chocoboy29 dit :On ne parle que des "bons" jeux qui ont eu peu de succès mais quand je lis le titre du post celui-ci est à double sens je trouve. On pourrait parler des "mauvais" jeux ayant eu bcp de succès aussi Après un jeu peut-être bon pour un et mauvais pour un autre...
Si tu veux parler des KS il y a un forum dédié 😁😁😁
Certains jeux à mon sens moyens sont très bien produits (matos , illustrations, pubs), rencontrent un certain succès et au final se révèlent plus que dispensables...
C'est vrai que bcp de KS sont concernés je pense...
Franck77 dit :C’est marrant ce n’est pas la première fois que capital lux est cité comme un très bon jeu méconnu.Tout comme snow Time en 2019 trop méconnu pour ma part. Ces deux jeux ont, je pense un problème d’illustrations.
2 / Consumérisme
Ce sont des jeux qui montent en puissance et montrent tout leur potentiel après 2-3 parties.
Si tout le potentiel apparaît après 2-3 parties...il n'y a pas beaucoup de potentiel!
Certains jeux ont dévoilé 1/10è de leur potentel au bout de centaines de parties, là il y a du potentiel.
Tu chipotes! Le potentiel se définit par "qui existe en puissance, virtuellement".
Après 2-3 parties (notamment sur Capital Lux mais aussi par exemple sur du jeu plus velu comme TFM) on arrive généralement à bien cerner la potentialité d'un jeu et où il pourrait nous emmener à l'avenir.
Par contre c'est bien après 100 parties qu'on arrive à réaliser la majorité des hypothèses potentielles et virtuelles posées après ces 2-3 parties d'initiation.
J’ai eu Vikings on Board de Charles Chevallier lors d’une vente privée (donc en déstockage de Blue Orange). Jamais entendu parler ailleurs, j’aime beaucoup le système de drakkars en 3D, et je suis assez client du look and feel du jeu.
Je le sors malheureusement trop peu, mais amis joueurs préférant les stratégies sur 12 tours aux jeux coup-de-péripatéticienne.
Bonjour , Sans oublier, Les Mousquetaires du Roy !..jeu de quêtes…jeu d’auteur …merveilleux , pourquoi ne pas faire une suite comme dans le roman…20 ans après …
madcollector dit :J'ai eu Vikings on Board de Charles Chevallier lors d'une vente privée (donc en déstockage de Blue Orange). Jamais entendu parler ailleurs, j'aime beaucoup le système de drakkars en 3D, et je suis assez client du look and feel du jeu.
Je le sors malheureusement trop peu, mais amis joueurs préférant les stratégies sur 12 tours aux jeux coup-de-péripatéticienne.
Les drakkars en 3D me laissent de marbre, mais le jeu, bien fourbe, m’a bien amusé.
Requisa dit :Bonjour , Sans oublier, Les Mousquetaires du Roy !....jeu de quêtes....jeu d'auteur ...merveilleux , pourquoi ne pas faire une suite comme dans le roman....20 ans après .....
Je crois que les auteurs avaient l'idée mais pas d'editeur.
Un jeu que je défend dans la catégorie titre c’est Snowtime. Le mécanisme de double guessing peut faire fuir, (et moi je n’était pas preneur) mais dans ce jeu il y a plein d’indices qui permettent d’appuyer ce guessing. Du coup le jeu fonctionne bien. Je m’y amuse beaucoup.
melodynelson dit :Il a du avoir son petit succès et son buzz à l'époque, mais pas sur que Barony sorte très souvent sur les tables aujourd'hui. Dommage.
Je l’ai ressorti il y a quelques mois, avec l’extension. J’adore ce jeu.
Quelqu'un sait-il, si suivant les versions * il y a des changements de règles? * le nombre de tableaux vendus dans chaque système d'enchères est toujours le même?
