Je ne crois pas que la majorité des gens soient pourris. Je crois que l'on est tous plus ou moins gris sombre. Avec parfois une pâle lueur qui jaillit. Bon, toi, tu as l'air d'être un vrai phare dans la nuit ! (no offense)
Je ne spécule pas quand je revends mes jeux. Je les vends même moins cher que Le neuf, même si ils sont introuvables. Mais je ne paie pas le parking si je peux éviter de le payer. Comme quoi...
50 nuances de gris !
Je ne suis pas parfait non plus, il m'est arrivé si ça te rassure de gruger "le système" c'est juste que mon curseur d'honnêteté est placé plus haut que la majorité et qu'il faut des circonstances exceptionnelles pour que je fasse un écart de conduite.
Je ne crois pas que la majorité des gens soient pourris. Je crois que l'on est tous plus ou moins gris sombre. Avec parfois une pâle lueur qui jaillit. Bon, toi, tu as l'air d'être un vrai phare dans la nuit ! (no offense)
Je ne spécule pas quand je revends mes jeux. Je les vends même moins cher que Le neuf, même si ils sont introuvables. Mais je ne paie pas le parking si je peux éviter de le payer. Comme quoi...
50 nuances de gris !
Je ne suis pas parfait non plus, il m'est arrivé si ça te rassure de gruger "le système" c'est juste que mon curseur d'honnêteté est placé plus haut que la majorité et qu'il faut des circonstances exceptionnelles pour que je fasse un écart de conduite.
Bienvenue dans le groupe des grugeurs anonymes, Baraxis!
Baraxis: "Je n'ai pas grugé depuis 3 jours" Le groupe applaudit! 👏
Je ne crois pas que la majorité des gens soient pourris. Je crois que l'on est tous plus ou moins gris sombre. Avec parfois une pâle lueur qui jaillit. Bon, toi, tu as l'air d'être un vrai phare dans la nuit ! (no offense)
Je ne spécule pas quand je revends mes jeux. Je les vends même moins cher que Le neuf, même si ils sont introuvables. Mais je ne paie pas le parking si je peux éviter de le payer. Comme quoi...
50 nuances de gris !
Je ne suis pas parfait non plus, il m'est arrivé si ça te rassure de gruger "le système" c'est juste que mon curseur d'honnêteté est placé plus haut que la majorité et qu'il faut des circonstances exceptionnelles pour que je fasse un écart de conduite.
Mais d'où vous sortez que vendre un produit au prix du marché c'est gruger?????
Faut consulter les gars!
Accesoirement, qu'est-ce que cette discussion moralisatrice à 2 balles vient faire dans un forum de jeu? Qui trolle?
Adrienhb dit :Alors oui chacun fait ce qu'il veut, chacun ait libre de fixer son prix et chacun est libre de l'accepter ou non. N'empêche, voir un goody composé d'une carte proposé à plus de 100 Euros, soit plusieurs fois le prix du jeu auquel il est associé, ouais je trouve ça limite. Je veux bien le payer quelques dizaines d'Euros, mais ensuite je trouve qu'on tombe dans une forme d'indécence.
tu dis que chacun fait ce qui lui plaît et la phrase d’après tu dis que c’est limite… il faut choisir.
tu n’achète pas, très bien, c’est ton choix. Si d’autres font librement un autre choix, en quoi c’est « limite »?
Ce n'est pas parce que quelque chose est possible, faisable qu'il faut le faire ou que c'est moralement bon. Alors ensuite cela ne veut pas dire que je n'ai pas mes arrangements avec la morale ou plus généralement que je sois cohérent, mais oui je maintiens que pouvoir vendre un goody 100€ ne signifie pas qu'il faille le mettre en vente à ce prix parce que c'est juste du grand n'importe quoi quand on sait que le jeu lui ne coûte que 30€. C'est limite dans sa disproportion.
Sachant que si tu vends ce goodie a 5 euros, tu as toutes les chances de le vendre à un mec à l’affût qui va le revendre 100, que faut il faire ?
Le prix d’un truc, c’est le prix auquel quelqu’un est prêt à l’acheter. Tant qu’il ne s’agit pas de bien de première nécessité. Il n’y a pas à mettre de la morale là dedans.
J’ai trouvé un goodie dans un journal. Un mec me l’achète a 100 euros librement. Personne n’est volé… personne n’est lésé. Il n’y a pas de problème morale.
Ha si, il y a un frustré, celui qui veut le goodie mais ne veux pas le payer au même prix que l’acheteur. Mais s’il y a un problème morale dans l’histoire, il est de ce côté là : celui qui juge un échange entre adultes consentant.
Le fil a commencé par se plaindre des acheteurs qui veulent un prix trop bas «J ai la sensation que ceux qui recherchent de l occasion veulent du neuf a moins de 50% du neuf… Les annonces s enchaînent, bcp de jeux à vendre et peu d’acheteurs au prix demandé »
Maintenant, pour certains, des acheteurs sont prêts à mettre un prix trop élevé et c’est immoral de leur vendre à ce prix.
Je ne crois pas que la majorité des gens soient pourris. Je crois que l'on est tous plus ou moins gris sombre. Avec parfois une pâle lueur qui jaillit. Bon, toi, tu as l'air d'être un vrai phare dans la nuit ! (no offense)
Je ne spécule pas quand je revends mes jeux. Je les vends même moins cher que Le neuf, même si ils sont introuvables. Mais je ne paie pas le parking si je peux éviter de le payer. Comme quoi...
50 nuances de gris !
Je ne suis pas parfait non plus, il m'est arrivé si ça te rassure de gruger "le système"...
Cela me rassure en effet quelque peu.
Et mes excuses si mes propos t'ont irrité. Cela se voulait plus du chambrage qu'autre chose. C'est bien d'être honnête, même si cela signifie aussi parfois se faire avoir par des gens moins scrupuleux. Et là je ne parle pas du marché du jeux d'occasion.
Adrienhb dit :Alors oui chacun fait ce qu'il veut, chacun ait libre de fixer son prix et chacun est libre de l'accepter ou non. N'empêche, voir un goody composé d'une carte proposé à plus de 100 Euros, soit plusieurs fois le prix du jeu auquel il est associé, ouais je trouve ça limite. Je veux bien le payer quelques dizaines d'Euros, mais ensuite je trouve qu'on tombe dans une forme d'indécence.
tu dis que chacun fait ce qui lui plaît et la phrase d’après tu dis que c’est limite… il faut choisir.
tu n’achète pas, très bien, c’est ton choix. Si d’autres font librement un autre choix, en quoi c’est « limite »?
Ce n'est pas parce que quelque chose est possible, faisable qu'il faut le faire ou que c'est moralement bon. Alors ensuite cela ne veut pas dire que je n'ai pas mes arrangements avec la morale ou plus généralement que je sois cohérent, mais oui je maintiens que pouvoir vendre un goody 100€ ne signifie pas qu'il faille le mettre en vente à ce prix parce que c'est juste du grand n'importe quoi quand on sait que le jeu lui ne coûte que 30€. C'est limite dans sa disproportion.
T'es végétarien par principe...de temps en temps: t'es flexitarien. Tu suis "la" morale par principe...avec quelques arrangements : t'es "fleximoralien"?
Que cela ne t'empêche pas de critiquer l'absence de moralité que tu estimes voir chez d'autres! C'est tellement sympa, pourquoi s'en priver?
La vie n'est pas binaire. Mes arrangements sont que oui il m'est arrivé de mettre plus cher que ce que vaut vraiment le produit que j'achetais. Il n'empêche mettre un produit à un prix sans commune mesure avec ce qu'est vraiment le produit... ben oui c'est immoral.
Adrienhb dit :Alors oui chacun fait ce qu'il veut, chacun ait libre de fixer son prix et chacun est libre de l'accepter ou non. N'empêche, voir un goody composé d'une carte proposé à plus de 100 Euros, soit plusieurs fois le prix du jeu auquel il est associé, ouais je trouve ça limite. Je veux bien le payer quelques dizaines d'Euros, mais ensuite je trouve qu'on tombe dans une forme d'indécence.
tu dis que chacun fait ce qui lui plaît et la phrase d’après tu dis que c’est limite… il faut choisir.
tu n’achète pas, très bien, c’est ton choix. Si d’autres font librement un autre choix, en quoi c’est « limite »?
Ce n'est pas parce que quelque chose est possible, faisable qu'il faut le faire ou que c'est moralement bon. Alors ensuite cela ne veut pas dire que je n'ai pas mes arrangements avec la morale ou plus généralement que je sois cohérent, mais oui je maintiens que pouvoir vendre un goody 100€ ne signifie pas qu'il faille le mettre en vente à ce prix parce que c'est juste du grand n'importe quoi quand on sait que le jeu lui ne coûte que 30€. C'est limite dans sa disproportion.
Sachant que si tu vends ce goodie a 5 euros, tu as toutes les chances de le vendre à un mec à l’affût qui va le revendre 100, que faut il faire ?
Le prix d’un truc, c’est le prix auquel quelqu’un est prêt à l’acheter. Tant qu’il ne s’agit pas de bien de première nécessité. Il n’y a pas à mettre de la morale là dedans.
J’ai trouvé un goodie dans un journal. Un mec me l’achète a 100 euros librement. Personne n’est volé… personne n’est lésé. Il n’y a pas de problème morale.
Ha si, il y a un frustré, celui qui veut le goodie mais ne veux pas le payer au même prix que l’acheteur. Mais s’il y a un problème morale dans l’histoire, il est de ce côté là : celui qui juge un échange entre adultes consentant.
Le vendre en espérant que l'autre l'achète pour lui et pas dans une opération de spéculation.
Et si si on peut mettre de la moral dans tout. L'argument du consentement ne rend pas un acte moral.
Et mes excuses si mes propos t'ont irrité. Cela se voulait plus du chambrage qu'autre chose. C'est bien d'être honnête, même si cela signifie aussi parfois se faire avoir par des gens moins scrupuleux. Et là je ne parle pas du marché du jeux d'occasion.
Ne t'inquiètes pas, tu ne m'as absolument pas irrité
J'ai l'habitude de dénoter comparé au reste de la population. J'ai aussi mon opinion souvent tranché et mon style direct me pose souvent des problèmes (j'ai 0 en compétence diplomatie, j'ai perdu un boulot à cause de mon franc parler). Du coup j'ai l'habitude de voir les gens s'énerver, le support écrit n'aidant pas, donc généralement je ne me formalise pas et si je vois que ça part en cacahuètes je laisse tomber et je reviens une fois que ça c'est calmé.
acheter plusieurs exemplaires d’un jeu pour ensuite le revendre à un prix hallucinant ce n’est pas quelques euros de plus.
Il faut arrêter de partir d’une situation du type “j’ai acheté le jeu 10e, quand je l’ai revendu, plusieurs mois après j’ai estimé qu’il en valait 15, il est parti”
pour ensuite justifier
“j’achète 5/10 fois le même jeu (KS ou faible quantité) j’attends quelques mois pour les revendre deux fois plus cher”
“vendre au prix du marché”, si un jeu comporte plusieurs annonces à 100e, et qu’une annonce a 55e (vrai prix du jeu je rappelle) par rapidement … comme les annonces à 100e restent, c’est le prix du marché ??? il faut consulter…
le fameux frustré (qui permet donc de justifier ce comportement…bah il est frustré, moi je suis le gentil) il a peut être juste conscience que cela ne vaut pas 100e… Quand à l’acheteur potentiel qui balance 100e, c’est certainement qu’il en avait pas besoin des 95 en plus… donc lutte des classes, les riches ont le droit, si tu n’as pas l’argent tu es un frustré…par contre celui qui se fait un bénéfice de 5e sur un jeu qu’il a acheté 10 fois pour se faire 10 fois la marge de 5e, lui il est à 5e prés le pauvre petit …
un forum de jeu ou l’on parle d’annonce de jeux…c’est fou…je n’y aurais pas pensé …
l’autre fait n’importe quoi, alors autant que je le fasse moi même …
UN acheteur était consentant, alors c’est moral et donc normal…
Adrienhb dit :Alors oui chacun fait ce qu'il veut, chacun ait libre de fixer son prix et chacun est libre de l'accepter ou non. N'empêche, voir un goody composé d'une carte proposé à plus de 100 Euros, soit plusieurs fois le prix du jeu auquel il est associé, ouais je trouve ça limite. Je veux bien le payer quelques dizaines d'Euros, mais ensuite je trouve qu'on tombe dans une forme d'indécence.
tu dis que chacun fait ce qui lui plaît et la phrase d’après tu dis que c’est limite… il faut choisir.
tu n’achète pas, très bien, c’est ton choix. Si d’autres font librement un autre choix, en quoi c’est « limite »?
Ce n'est pas parce que quelque chose est possible, faisable qu'il faut le faire ou que c'est moralement bon. Alors ensuite cela ne veut pas dire que je n'ai pas mes arrangements avec la morale ou plus généralement que je sois cohérent, mais oui je maintiens que pouvoir vendre un goody 100€ ne signifie pas qu'il faille le mettre en vente à ce prix parce que c'est juste du grand n'importe quoi quand on sait que le jeu lui ne coûte que 30€. C'est limite dans sa disproportion.
Sachant que si tu vends ce goodie a 5 euros, tu as toutes les chances de le vendre à un mec à l’affût qui va le revendre 100, que faut il faire ?
Le prix d’un truc, c’est le prix auquel quelqu’un est prêt à l’acheter. Tant qu’il ne s’agit pas de bien de première nécessité. Il n’y a pas à mettre de la morale là dedans.
J’ai trouvé un goodie dans un journal. Un mec me l’achète a 100 euros librement. Personne n’est volé… personne n’est lésé. Il n’y a pas de problème morale.
Ha si, il y a un frustré, celui qui veut le goodie mais ne veux pas le payer au même prix que l’acheteur. Mais s’il y a un problème morale dans l’histoire, il est de ce côté là : celui qui juge un échange entre adultes consentant.
Le vendre en espérant que l'autre l'achète pour lui et pas dans une opération de spéculation.
Et si si on peut mettre de la moral dans tout. L'argument du consentement ne rend pas un acte moral.
Alors c’est quoi morale ? En quoi un acte qui ne lèse personne peut il être immorale ?
Blacksad290 dit :On parle D’Antoinette la personne qui a ouvert un sujet sur une année sans achat ?
Tant qu’il aura des personnes prête à payer le prix qu’elles pensent acceptable, je ne vois pas où est le problème. Évidemment cela crée de la frustration vis à vis des personnes qui ne peuvent pas se le permettre. Il y a des solutions pour les petits frustrés, éviter de regarder les annonces, voilà voilà 😅
Je ne sais pas si c'est vraiment la même personne... en 2ans : une pandémie, une guerre et de l'eau (pas toujours bénie) sous les ponts ont peut-être tout changé !
Je ne crois pas que la majorité des gens soient pourris. Je crois que l'on est tous plus ou moins gris sombre. Avec parfois une pâle lueur qui jaillit. Bon, toi, tu as l'air d'être un vrai phare dans la nuit ! (no offense)
Je ne spécule pas quand je revends mes jeux. Je les vends même moins cher que Le neuf, même si ils sont introuvables. Mais je ne paie pas le parking si je peux éviter de le payer. Comme quoi...
50 nuances de gris !
Je ne suis pas parfait non plus, il m'est arrivé si ça te rassure de gruger "le système" c'est juste que mon curseur d'honnêteté est placé plus haut que la majorité et qu'il faut des circonstances exceptionnelles pour que je fasse un écart de conduite.
Ah mais si c'est "le système" que tu gruges, ca va! On devrait même te donner une médaille.
Adrienhb dit :Alors oui chacun fait ce qu'il veut, chacun ait libre de fixer son prix et chacun est libre de l'accepter ou non. N'empêche, voir un goody composé d'une carte proposé à plus de 100 Euros, soit plusieurs fois le prix du jeu auquel il est associé, ouais je trouve ça limite. Je veux bien le payer quelques dizaines d'Euros, mais ensuite je trouve qu'on tombe dans une forme d'indécence.
tu dis que chacun fait ce qui lui plaît et la phrase d’après tu dis que c’est limite… il faut choisir.
tu n’achète pas, très bien, c’est ton choix. Si d’autres font librement un autre choix, en quoi c’est « limite »?
Ce n'est pas parce que quelque chose est possible, faisable qu'il faut le faire ou que c'est moralement bon. Alors ensuite cela ne veut pas dire que je n'ai pas mes arrangements avec la morale ou plus généralement que je sois cohérent, mais oui je maintiens que pouvoir vendre un goody 100€ ne signifie pas qu'il faille le mettre en vente à ce prix parce que c'est juste du grand n'importe quoi quand on sait que le jeu lui ne coûte que 30€. C'est limite dans sa disproportion.
Sachant que si tu vends ce goodie a 5 euros, tu as toutes les chances de le vendre à un mec à l’affût qui va le revendre 100, que faut il faire ?
Le prix d’un truc, c’est le prix auquel quelqu’un est prêt à l’acheter. Tant qu’il ne s’agit pas de bien de première nécessité. Il n’y a pas à mettre de la morale là dedans.
J’ai trouvé un goodie dans un journal. Un mec me l’achète a 100 euros librement. Personne n’est volé… personne n’est lésé. Il n’y a pas de problème morale.
Ha si, il y a un frustré, celui qui veut le goodie mais ne veux pas le payer au même prix que l’acheteur. Mais s’il y a un problème morale dans l’histoire, il est de ce côté là : celui qui juge un échange entre adultes consentant.
Le vendre en espérant que l'autre l'achète pour lui et pas dans une opération de spéculation.
Et si si on peut mettre de la moral dans tout. L'argument du consentement ne rend pas un acte moral.
Alors c’est quoi morale ? En quoi un acte qui ne lèse personne peut il être immorale ?
Vous avez 4h. Ou tout le temps que vous voulez en fait.
Alors c’est quoi morale ? En quoi un acte qui ne lèse personne peut il être immorale ?
Réponse très simple :
Quand tu dis "personne" tu te limites à l'acheteur et au vendeur dans ton raisonnement. Mais l'acte de vente peut avoir des conséquences indirectes pour ceux qui ne participent pas à cette vente.
Exemple : l'autre co..... aux usa qui avait acheté tout le stock d'un médicament qui permettait de traiter une maladie rare pour le revendre 100 fois le prix d'avant le transaction. Quand il a acheté le stock cela n'a pas lésé ni l'acheteur ni le vendeur, mais ça a lésé tous les malades qui en avaient urgemment besoin.
Message initial: trop de vendeurs veulent acheter à -50% puis Le prix dépend du marché et donc de différents facteurs puis C’est immoral. Moi je paie même quand il y a erreur en ma faveur,… puis Parallèle avec la spéculation sur un médicament qui peut sauver des gens.
Alors c’est quoi morale ? En quoi un acte qui ne lèse personne peut il être immorale ?
Réponse très simple :
Quand tu dis "personne" tu te limites à l'acheteur et au vendeur dans ton raisonnement. Mais l'acte de vente peut avoir des conséquences indirectes pour ceux qui ne participent pas à cette vente.
Exemple : l'autre co..... aux usa qui avait acheté tout le stock d'un médicament qui permettait de traiter une maladie rare pour le revendre 100 fois le prix d'avant le transaction. Quand il a acheté le stock cela n'a pas lésé ni l'acheteur ni le vendeur, mais ça a lésé tous les malades qui en avaient urgemment besoin.
Oui mais là on parle de loisir, de jeux de société.
Oui mais là on parle de loisir, de jeux de société.
Ça ne change rien. Si demain un milliardaire qui s'ennuie se pointe, rachète tous les jeux d'occasions qui ne sont plus édités pour les revendre 100 dis plus cher, ça restera immoral. Et beaucoup ici retourneront leur veste. Après cela reste moins grave que le cas avec l'autre idiot cité précédemment certes, mais cela restera immoral.
De plus l'exemple montre que pour juger de la moralité d'un acte juger l'acte seul ne suffit pas, il faut attendre de voir les conséquences pour cela.
Si l'abruti avait décidé de donner gratuitement les médicaments cela serait devenu un acte noble.
Bref ce n'était qu'un exemple pour donner une réponse à la question de jmguiche.
Oui mais là on parle de loisir, de jeux de société.
Ça ne change rien. Si demain un milliardaire qui s'ennuie se pointe, rachète tous les jeux d'occasions qui ne sont plus édités pour les revendre 100 dis plus cher, ça restera immoral. Et beaucoup ici retourneront leur veste. Après cela reste moins grave que le cas avec l'autre idiot cité précédemment certes, mais cela restera immoral.
De plus l'exemple montre que pour juger de la moralité d'un acte juger l'acte seul ne suffit pas, il faut attendre de voir les conséquences pour cela.
Si l'abruti avait décidé de donner gratuitement les médicaments cela serait devenu un acte noble.
Bref ce n'était qu'un exemple pour donner une réponse à la question de jmguiche.
J'entends. bien mais l’exemple n’est pas bon et ne parlons pas non plus de moralité, elle change au grès des générations, des peuples, du temps qui passe et des envies. Mais ça peut s’inscrire dans le débat.
(no offense)
