"Qu'on parle de moi en bien ou en mal, peu importe. L'essentiel, c'est qu'on parle de moi !"
Léon Zitrone
c'est réussi non pour cette première ?
vivement la prochaine pour voir si on en parle encore autant !! 
Cher Monsieur,
Ha oui, je viens d'avoir une idée géniale, il faut monter un site et/ou un mag et/ou une chaine de Tv qui s’appellerait "Je n'aime pas" où il y aurait que des trucs acerbes de la liberté dedans.Que des mauvais avis bien négatifs. Ce serait cool non ? Vous liriez ? Je suis sûr qu'en 2 ans on est côté en bourse ! Oui.
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Il ne faut pas caricaturer mon propos. Ce n'est pas ce que j'ai écrit. Je pointais juste trois choses:
- Ce qui s'invente dans les médias du jeu audiovisuels comme radio du jeu, TTTV, vidéos-règles et ça, est passionnant en termes formel.
- Le positionnement dans le fond me semble au mieux poli (présentation neutre de jeux, portraits d'auteurs et d'éditeurs) ou commercial (publireportage.) C'est dommage.
- Dès lors qu'on est financé par Asmodee, le positionnement de cette émission est orientée.
J'aimerais bien qu'il y ait des choses plus profondes, complexes, et oui critiques. Mais pas au sens de dire systématiquement du mal, au sens où les gens prennent position.
Après, que ce soit pas viable commercialement c'est une autre histoire.
Mouhahaha !
En fait je vais vous révéler le secret de tout ceci. Acrochez-vous c'est de la révélation qui va roxer du poney arc-en -ciel.
Il se trouve que je connais globalement les gens qui apparaissent dans cette publi-émission depuis quelques années et pour ceux qui se posent la question de la motivation de tout ceci, la réponse est d'une simplicité troublante :
Les gens que vous voyez, avant de travailler chez Asmodee, sont des joueurs et des passionnés. Toutes et tous. Pas des gens qui sortent de formation marketing ou de commerce. Et depuis des années, qu'ils passent leur temps à éditer et vendre des jeux, ils meurent de jalousie en voyant une poignée de couillons se marrer à faire des news et des vidéos sur un site au logo bleu.
Du coup, ils veulent aussi s'amuser ces gens et bien qu'encombrés par leur cape de super héros d'Asmodee baignant dans le caviar et les voitures de sport, il se souviennent des temps anciens avec des sandwichs moisis et des poignées de dés lancés entre deux vannes du même type que le sandwich sus-nommé.
Peut-être un jour prochain, cette équipe disparaitra pour laisser la place à des gens très efficaces très rentables et encore plus businessmen qui trouveront plus pertinent de faire uniquement des pubs sur TF1 avec des enfants blonds et joyeux.
Pour notre plus grand bonheur nous n'en sommes pas là.
J'ai moi même soulevé des doutes sur la finalité de cette émission, le cul entre promo et info. Je n'aime pas bien quand les annonceurs font semblant de faire de l'info. Là, il y a surtout l'envie de faire un truc sympa qui pourrait toucher les followers de ce satané Marcus parce que nous sommes à un tournant dans le monde ludique : une progression dans les mentalité mais toujours un incroyable manque de vraie popularité.
Pour Asmo, Tric Trac c'est bien mais c'est encore très geek. Bien que nous fassions des efforts pour ouvrir sur tous les types de jeux, nous voyons bien que nos petizamis d'ici sont toujours plus excités pas un bon gros jeu touffu qu'un jeu rigolo familial même si cela change doucement.
Comme le dit si bien mon pote pit le Croc Bull, il y en a qui veulent conserver leur petit village de leur style de jeu à eux qu'ils ont que le reste c'est de la merde pour touristes ludiques.
C'est ballot parce que le jeu c'est plus grand que ça. Beaucoup plus grand et cette diversité c'est une richesse. Qu'il y ait encore des gens même parmi les gros qui ont envie de s'amuser (même sans oublier de faire leur boulot) finalement c'est encore bon signe.
Vous verrez la différence quand les vrais marchands du temple vont s'en mêler. Mais là, on pourra protester , personne ne viendra plus vous répondre personnellement sur un forum.
Cher Monsieur Soze,
Pourquoi n'aurais-je pas le droit de caricaturer ? Vous avez ce qu'il faut faire et dire et ne pas faire et dire, c'est ça ? Ce n'est pas ce que vous dites, mais cela n'est pas loin. je ne comprends pas cette attitude qui consiste à penser qu'on est libre quand on peut "critiquer" négativement une chose.
Quand vous regardez une TT Tv par exemple, vous ne savez pas si le jeu est fait pour vous ou pas ? Vous avez besoin que je vous donne mon avis ? Et en mal, parce que si je dis que c'est bien, vous pourriez en douter... A quoi cela vous avancerait ? Vous avez une vue du matériel, les explications et une partie, ce n'est pas assez pour savoir si ça rentre dans vos critères de jeu qui va vous plaire ?
Ceci étant, je viens de critiquer "Jungle Speed", ça vous aide à choisir le jeu ou pas ?
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Je plussois le Doc!
Je vais en rajouter une couche, mais s'il y a bien un mec qui ne se vendra pas c'est Marcus, cet homme est l'intégrité incarnée.
Alors on peut faire en sorte qu'il dise des choses gentilles sur un jeu facilement,mais pour ça il faut choisir un jeu dont il pense du bien.
Marcus est capable de me faire acheter un jeu vidéo auquel j'aurait même pas jeté un oeil juste parce quand il parle d'un truc il peut être très enthousiaste, c'est un excellent VRP, mais un VRP de ce en quoi il croit uniquement. Etant en plus expert/professionnel du sujet, il passe rarement à côté des défauts, et il les mentionne toujours.
Donc oui c'est de la communication d'Asmodée, oui c'est de la publicité, mais c'est de la publicité honnête, et pas le nouveau Momo qui lave encore plus blanc sans perdre les couleurs, et que si je l'achète ma femme sera nue quand elle mangera son yaourt. (je digresse)
L'émission a des défauts qu'ils vont retravailler, mais le coté publi n'en est pas un.
Avocat du diable !:disons que le choix de ne mettre en avant que les points positifs d'une série de jeux d'un éditeur, sur le site dudit éditeur peut poser la question du publi-reportage, a fortiori quand on ne connaît pas la motivation initiale des animateurs - sans le mot du Dr Mops, je ne la connaîtrais pas.
Enfin bon, pour ma part, je m'en fiche, la vidéo est sur le site d'Asmodée, il n'y a pas d'ambiguïté. Et en plus, je ne suis sans doute pas le "coeur de cible".
L'émission elle-même, je l'ai trouvée bien fichue, avec les réserves de forme lues et ici et là et que les producteurs viennent courageusement lire sur ce forum - ou alors c'est un genre de folie, c'est ça ? Serrez les fesses, animateurs et prods, le vent du boulet sera bientôt passé !
Enfin, j'imagine que ça peut tirer tout le milieu vers le haut - plus de popularité, de reconnaissance, plus de maîtrise technique pour les vidéos... Un cours accéléré pour tout le monde : comment ne pas s'en réjouir ?
En revanche, je suis sacrément impatient de voir un projet commun Mr Phal - Mr Marcus ! Savoir-faire, passion, bagou et déconnade... ça, ça risque de roxer du poney arc-en-ciel ! Je m'achète tout de suite le haras. 
L'objectivité d'un media est difficilement mesurable. Chacun s'en fait une idée selon ses propres critères.
De mon côté, le fait pour les "chroniqueurs" d'être liés économiquement à une société qui réalise les produits dont l'émission parle est un critère suffisant pour que je prenne les éventuels avis donnés avec un grain de sel gros comme un iceberg. Il y a d'autres types de liens qui peuvent constituer un critère de non-objectivité, ça peut être de la politique, du copinage, ou plein d'autres trucs. A chacun de savoir si l'information donnée paraît crédible ou non, mais à partir du moment où c'est clair pour tout le monde, ça ne me choque pas plus que ça.
Comme le disait le petit rapporteur, en substance, comme Asmo n'édite que des jeux qu'il aime bien, les chroniqueurs ne risquent pas d'en dire du mal. Or, M. Phal, ce n'est pas le fait de dire du mal qui définit une critique objective, c'est le fait de pouvoir donner son avis positif ou négatif avec le moins de pression possible.
Un exemple: si dans l'émission sponsorisée par Asmodée quelqu'un déteste Sharur évolution, par exemple, et le dit en toute honnêteté, et que ce produit est le produit phare de la gamme Asmo pour l'année 2012, Asmo risque de ne pas être content, et là, que se passe-t-il?
En conclusion, il faut prendre cette émission pour ce qu'elle est: une émission de promotion des jeux, mais en particulier des produits Asmodée.
Peut-elle aider à promouvoir le JdS en France? Certainement.
Peut-on la considérer comme une émission donnant des informations objectives? Probablement pas.
A chacun de voir !
+1
C'est un peu le serpent qui se mord la queue de critiquer l'émission la tête dans le pion. Sauf si on veut que le jeu de société moderne reste marginal. J'ai regardé l'émission et je l'ai trouvé très plaisante.
A propos de l'émission en elle même. Le format est trop court je trouve. 30 minutes pour une diffusion mensuel c'est un peu juste ( mais c'est un début ). Du coup la durée et le contenu des reportages s'en ressent.
Promotion pour les jeux asmodée ? Probablement, mais il s'agit de la première emission, c'est plus simple de parler de jeu que l'on connait déjà bien...
Par contre, au niveau de la communication autour de cette émission. Je la trouve un peu maigre. Après j'ai pas éplucher le web, mais ou ont été diffusé les pubs pour l'émission ? Déjà d'une, diffuser la pub pour l'émission sur des sites de jeux de société c'est moyen ( ex TricTrac )... Ca ramène pas de nouveaux joueurs. Ca élargit pas le marché, intérêt faible. Pour la moi la meilleure cible ce sont les joueurs... de jeux video. Surtout qu'ils ont Marcus, autant en profiter. Donc je diffuserais des publicités sur les sites de jeux video.
---------------------------------------------------------
M Soze, Je comprend votre discours. Si on regarde du coté du cinéma ou du jeux video ( ou des romans ), on a pour habitude de critiquer les films ou jeux qui sortent mais c'est plus facile de juger un jeu vidéo qu'un jeu de société pour plusieurs raisons ( aspect technique, gameplay, maniabilité etc... ). Puis les jeux video sont plutôt bien ranger en catégorie ( FPS, STR, RPG, Aventure ), alors que les jeux de société c'est souvent beaucoup plus flou. Les jeux de société passent aussi par une étape de prototype et donc une première sélection est déjà faite pour éliminer les jeux qui n'ont pas d'avenir.
C'est aussi très difficile de juger un jeu tellement les joueurs ont des affinités différentes. Un joueur qui ne supporte pas le hasard donnerait un avis critique a tous les jeux ou il y a des dés. Tu pourrais me répondre qu'il suffit de choisir des testeurs pour chaque domaine, party game, jeu a l'allemande etc...
Un jeu est aussi différent d'un film ou d'un jeu video car il est rejouable. Un film ou un jeu video, une fois que tu l'as fini il y a moins de chance que tu y reviennes. Pour moi le fait de voir une vidéo avec le concept et la mécanique me suffit largement a savoir si le jeu va me plaire ou si je vais y jouer ( car il y a des jeux qui me plaisent mais que je sais que je pourrais pas sortir avec mes amis )
Pour moi, le mieux que l'on pourrait faire c'est un " On a aimé / On a pas aimé " mais j'irai pas plus loin.
Pour moi le jeu de société est très difficile a juger ( comme la musique, la peinture etc... ). Si on écoutait l'avis de M. Phal on aurait tous une barbe, on jouerait a agricola et on vendrait des marteaux mentholés a Casto =)
PS : J'ai essayé de faire court, donc ça peut paraitre confus mais l'essentiel est là.
Allez j'y vais de mon petit retour.
Ben moi j'ai bien aimé. Certes l'émission a quelques défauts (dû à une première) mais a pas mal de bonnes idées.
En même temps qu'une émission financée par Asmodée face de la pub pour des jeux... Asmodée (dans une première émission même après) ne me choque pas plus que ça. Limite en cliquant on sait quoi s'attendre.
Après on est quand même très loin d'un télé achat faut pas exagérer. Il présente des jeux qui plaisent aux gens qui les présentent (en même temps c'est une émission par mois donc faut quand même faire des choix et quitte à faire des choix autant montrer des jeux biens plutôt que des jeux nuls). Jusque là ça me semble cohérent.
Après c'est vrai que le rythme est rapide (j'aurais bien voulu en savoir plus sur Walking Dead, The Island par exemple) mais l'émission veut ça aussi. Ils essayent de présenter un max de jeu en peu de temps donc dans l'ensemble c'est plutôt bien fait.
En tout cas c'est un réel plaisir de voir Marcus dans une émission de jeux de société et de le savoir (bientôt) sur TT c'est encore plus plaisant 
Même si on sent bien que le public visé par cette tête dans le pion n'est pas forcément celui de TT j'ai trouvé cela intéressant et bien curieux de voir la prochaine.
J'ai été sur Facebook sur la page de MAacus et bien quant on voit les avis des non connaisseurs, on voit effectivement le "cœur de cible" ! 
De mon avis c'est tout simplement intelligent et bien pensé, le message passe la ou il doit passé. Quand je vois ce post avec des pavés de lecture je me dis que plus on vieilli plus on se prend la tête.
Parce que franchement de l’intérêt commercial ou pas ? Au pire c'est commercial et alors il est ou le problème on a plus le droit de faire du commerce ?
C'est marrant que dès que l'on salarié pour une entreprise, ou que l'on vit de sa passion il ne faut pas arriver a en vivre on est forcement vendu au gros capital....
arcaen dit:J'ai été sur Facebook sur la page de MAacus et bien quant on voit les avis des non connaisseurs, on voit effectivement le "cœur de cible" !
De mon avis c'est tout simplement intelligent et bien pensé, le message passe la ou il doit passé. Quand je vois ce post avec des pavés de lecture je me dis que plus on vieilli plus on se prend la tête.
Marcus, c'est quand même une star.
Il n'y a pas mieux comme passerelle entre le jeu vidéo et le jeu de société.
Il prend du plaisir à jouer et c'est communicatif.
Monsieur Phal dit:Cher Monsieur Soze,
Pourquoi n'aurais-je pas le droit de caricaturer ? Vous avez ce qu'il faut faire et dire et ne pas faire et dire, c'est ça ? Ce n'est pas ce que vous dites, mais cela n'est pas loin. je ne comprends pas cette attitude qui consiste à penser qu'on est libre quand on peut "critiquer" négativement une chose.
Quand vous regardez une TT Tv par exemple, vous ne savez pas si le jeu est fait pour vous ou pas ? Vous avez besoin que je vous donne mon avis ? Et en mal, parce que si je dis que c'est bien, vous pourriez en douter... A quoi cela vous avancerait ? Vous avez une vue du matériel, les explications et une partie, ce n'est pas assez pour savoir si ça rentre dans vos critères de jeu qui va vous plaire ?
Monsieur Phal
Parce que j'ai juste l'impression que vous ne répondez pas au niveau où je vous interpelle et que j'ai l'impression aussi que vous faites une réponse faussement naïve alors que vous êtes quelqu'un d'intelligent. Après, tout le monde dit ce qu'il veut, des conneries, des choses intelligentes, mais j'aime bien qu'on ne travestisse pas mes propos, c'est tout. Surtout pour les discréditer. Surtout quand je ne suis pas payé pour encaisser ça.
Quand je regarde une TTTV, je trouve ça très bien fait, très intéressant, et d'un positionnement très clair: présenter des jeux de façon assez claire et neutre. Et c'est bien fait en tant que vidéo de démonstration de produit assortie de moments rigolos. D'ailleurs, c'est tellement bien que ça donne envie de plus. Comme la tête dans le pion me donne envie de plus. C'est à dire d'une vrai émission dont les gens débattent des qualités et éventuels défauts des sorties, ne soient éventuellement pas d'accord, et qui possède une ligne éditoriale claire, qui soit capable de mettre les choses en perspective.
Et puis, j'ai parfois l'impression que de dire que dans la masse énorme des sorties tel jeu mérite plus qu'un autre d'être mis en lumière dans une TTTV et/ou une news (disons: Carcassonne le jeu de dé de Filosofia) et pas tel autre (Est-ce que Mage Knight l'a été par exemple ?) est déjà un choix qui vient dire quelque chose. Vous traitez toutes les demandes ? Autrement dit, il y a l'ébauche d'une ligne éditoriale. Est-ce que, comme Spielbox l'annonce clairement dans ses colonnes, vous ne publiez que des choses sur des jeux qui vous semblent pertinents ou vous essayez de parler d'un peu de tout ?
Après, personne n'a répondu sur mon exemple: est-ce que des patrons de restaurant, peuvent faire une émission gastronomique financée par une grosse entreprise agroalimentaire, sans que leurs choix soient matière à caution. Est-ce que ça vous donnera envie d'aller dans les restaurants qu'ils vous conseillent ? Fussent-ils passionnés et foncièrement honnête et gentils, ça n'y change rien. L’ambiguïté est là quand même: que cette émission, plus encore que la TTTV, emprunte les codes d'une émission de reportage alors que c'est de fait une publicité.
Cher Monsieur Soze,
Oui, je vais vous faire une réponse d'avec mon intelligence que vous dites que j'ai. Nous avons une ligne éditorial, oui, on fait ce qu'on veut, comme on veut. Elle est simple.
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Pour critiquer il y a toujours du monde, pour agir c'est déjà autre chose...
Certains devraient être contents que d'autres se le bougent pour essayer de démocratiser le jeu au lieu de le mettre sur une chaise à regarder ce que les autres font et à passer son temps à critiquer...
Si vous n'êtes pas contents du résultat, hé bien, ne regardez pas et si vous voulez "une vrai émission dont les gens débattent des qualités et éventuels défauts des sorties, ne soient éventuellement pas d'accord, et qui possède une ligne éditoriale claire, qui soit capable de mettre les choses en perspective", hé bien faites la votre émission et puis on verra...
(je précise que je ne bosse ni pour Asmodée, ni pour tric trac, ni pour aucune entreprise lié au monde du jeu)
Vous faites, l'un et l'autre, dans l'imparable. Je m'incline. Mais vous posez une bonne question: si quelqu'un veut faire une émission de ce type là, et de cette qualité là, il faut de l'argent. Pour avoir de l'argent sur le web, il faut, si je ne m'abuse, du passage et de la publicité. Comme on le dit souvent, il n'y en a pas des masses. Je ne me pose même pas la question de la viabilité d'une véritable émission critique sur le jeu, d'une part en terme d'auditoire, d'autre part en terme de recettes publicitaires, quand on voit que Tric Trac, de par son positionnement disons... neutre, capte une bonne part des recettes, et que n'importe quel autre site autre qu'amateur ne semble pas viable économiquement.
Après effectivement, Tric Trac fait ce qu'il veut, mais il faut aussi mettre les choses en perspective: alors qu'ils défendent l'émission la pub défile juste à coté. Ça n'empêche pas Phal ou Mops de dire ce qu'ils pensent. Ca ne m'empêche pas de n'en penser pas moins.
Cher Monsieur Soze,
Soze dit:Après, personne n'a répondu sur mon exemple: est-ce que des patrons de restaurant, peuvent faire une émission gastronomique financée par une grosse entreprise agroalimentaire, sans que leurs choix soient matière à caution. Est-ce que ça vous donnera envie d'aller dans les restaurants qu'ils vous conseillent ? Fussent-ils passionnés et foncièrement honnête et gentils, ça n'y change rien. L’ambiguïté est là quand même: que cette émission, plus encore que la TTTV, emprunte les codes d'une émission de reportage alors que c'est de fait une publicité.
Moi je vais vous répondre
Perso, ça peut me donner envie d'aller manger, oui, surtout s'ils sont honnête et gentil. En tout cas, ça me donnera envie de me renseigner sur le sujet, parce que j'ai un cerveau qui me permet de trier les choses et de voir que c'est une opinion intéressé et que j'irais voir si on en dit du bien par ailleurs. Et je pense que la plupart de mes concitoyens sont capables de ça.Seulement il y a les gens comme vous, ceux qui doute de tout. Et quoi que l'on fasse, cela ne servira à rien car vous douterez tout le temps de tout puisque vous n'aurez jamais aucune preuve de l'indépendance de quoi que ce soit à moins d'être parti impliqué. Et même si on vous dit qu'on est honnête, que vous pensez qu'on est honnête, vous doutez puisque vous dites "cette émission, plus encore que la TTTV, emprunte les codes d'une émission de reportage alors que c'est de fait une publicité.", il n'y est pas écrit "contrairement à" ou quoi, il est écrit "plus encore" sous entendu que les TT Tv sont de la publicité. Vous émettez même des doutes sur nos choix comme celui de faire une vidéo sur "Carcasonne dé" en imaginant je ne sais quoi. Et si je vous dit "on l'a fait parce qu'on en avait envie, pour analyser un process de production", vous n'allez pas me croire et penser que
Mais les gens comme vous, ma liberté à moi, c'est de m'en foutre Bref, si vous voulez du vrai, du pur, du non manipulé, allez vous achetez un camescope et faites des vidéos, vous serez sûr que ce n'est pas de la pub. Bon, après, vous verrez, il y aura forcément des gens pour vous mettre en doute
Ceci étant, soyons clair, je ne dis pas que cet émission d'Asmodée n'est pas de la promo, évidement que c'est avant tout de la promo, je n'ai jamais dit le contraire, j'ai écrit "Marcus vient de mettre en place un journal des jeux de société en partenariat avec Asmodee. Une vraie émission avec des news, des reportages et tout ça. Le tout avec des chroniqueurs de chez Asmodee." le tout avec un lien vers le site Asmodee ! Il faudrait être un peu couillon pour ne pas voir le pourquoi du comment de la chose, et tout le monde l'a vu. Et je ne connais personne, à par le fameux Kevin, qui se précipitera pour acheter instantanément un jeu présenté dans cette émission sans faire un miminum de recherche ou un soupesage de la boîte dans une boutique...
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Juste une précision. Il y a une méprise sur ma phrase. Je ne dis pas que vous faites de la pub, je dis juste que la tête dans le pion ressemble plus que la TTTV a une émission télévisée de reportage. Je l'avais mal formulée. Je pense que la tête dans le pion est de la pub. La TTTV je ne me prononce pas dessus. Je trouve votre positionnement plus clair d'une certaine manière. Comme les news, c'est du coté du neutre. Quand à Carcassonne, je trouve juste qu'il a été surexposé au regard de ce qu'il est vraiment. Mais vous faites ce que vous voulez.**