godassesdor dit: Dans Level One, Marcus présentait un jeu en jouant le premier niveau. Il n'y avait pas de critique. Il se mettait dans la peau d'un joueur, simplement.
Euh j'en suis pas certain. Je me souviens d' un Level One où Marcus pestait tout le long de l’émission contre cette pouf' de Lara Croft car elle se cognait partout et que le jeu était limite buggé. Ok, il le faisait avec le sourire et la jovialité qui le caractérise, mais il y avait bien là une "critique" envers un jeu.
Modeste & Génial qui a une petite pensée émue quand il repense aux blagues foireuses du regretté Yannick
godassesdor dit: Dans Level One, Marcus présentait un jeu en jouant le premier niveau. Il n'y avait pas de critique. Il se mettait dans la peau d'un joueur, simplement.
Euh j'en suis pas certain. Je me souviens d' un Level One où Marcus pestait tout le long de l’émission contre cette pouf' de Lara Croft car elle se cognait partout et que le jeu était limite buggé. Ok, il le faisait avec le sourire et la jovialité qui le caractérise, mais il y avait bien là une "critique" envers un jeu. Modeste & Génial qui a une petite pensée émue quand il repense aux blagues foireuses du regretté Yannick
godassesdor dit: On a perdu un support papier (des jeux sur un plateau) et on gagne un support vidéo. Peut-être une évolution ?
C'est une blague ? Parce que je vois pas comment on peut mettre sur le même plan un magazine (indépendemment de ce qu'on en pense) et une publicité, ni comment on peut voir là le signe d'une évolution quand on passe de l'un à l'autre. Est-ce que tu pourrais m'expliquer ?
godassesdor dit: On a perdu un support papier (des jeux sur un plateau) et on gagne un support vidéo. Peut-être une évolution ?
C'est une blague ? Parce que je vois pas comment on peut mettre sur le même plan un magazine (indépendemment de ce qu'on en pense) et une publicité, ni comment on peut voir là le signe d'une évolution quand on passe de l'un à l'autre. Est-ce que tu pourrais m'expliquer ?
C'est toi qui appelle ça une publicité. A l'origine, c'est une émission.
Un magazine papier disparaît et une émission vidéo apparaît. Ce sont deux media qui parlent de jeux.
Ai-je dit qu'ils étaient identiques ? Non. Quand j'écris "Peut-être une évolution ?", suis-je affirmatif ? Non.
Malgré tout, l'abandon du papier au profit de la vidéo, ça reste une évolution, à mon avis.
godassesdor dit: On a perdu un support papier (des jeux sur un plateau) et on gagne un support vidéo. Peut-être une évolution ?
C'est une blague ? Parce que je vois pas comment on peut mettre sur le même plan un magazine (indépendemment de ce qu'on en pense) et une publicité, ni comment on peut voir là le signe d'une évolution quand on passe de l'un à l'autre. Est-ce que tu pourrais m'expliquer ?
C'est toi qui appelle ça une publicité. A l'origine, c'est une émission.
Je suis passé directement de la page 6 à la page 18 (la présente) de ce sujet, mais je n'ai pas l'impression d'avoir manqué grand chose tellement les commentaires donnent l'impression de se suivre, je me trompe ?
Je pense que tout à été dit au début, et je me contenterai donc juste de dire que j'ai aussi plutôt bien apprécié cette émission, même si je ne me retrouvais pas dans tous les choix effectués sur la manière de la traiter. Cependant comme je ne suis pas la cible première et que j'en suis conscient, je ne peux qu'encourager l'équipe à continuer.
Et vivement le deuxième épisode, parce qu'avec l'intervention de Croc sur les wargames, je suis impatient de voir ce qu'il nous réserve pour la suite
Dncan dit:Je suis passé directement de la page 6 à la page 18 (la présente) de ce sujet, mais je n'ai pas l'impression d'avoir manqué grand chose tellement les commentaires donnent l'impression de se suivre, je me trompe ? Je pense que tout à été dit au début, et je me contenterai donc juste de dire que j'ai aussi plutôt bien apprécié cette émission, même si je ne me retrouvais pas dans tous les choix effectués sur la manière de la traiter. Cependant comme je ne suis pas la cible première et que j'en suis conscient, je ne peux qu'encourager l'équipe à continuer. Et vivement le deuxième épisode, parce qu'avec l'intervention de Croc sur les wargames, je suis impatient de voir ce qu'il nous réserve pour la suite
Si il y a eu quelques posts utiles entre temps comme une requête de Mad Lombrix pour que tonton Siroz soient grimmé afin de paraitre vraiment vieu.
Moi je trouve ça bien. Et pourquoi que les Jds auraient pas eux aussi une émission pour se faire connaitre ? peut-être une chaine un jour ? c'est vrai que c'est speed (sommes ns trop habitués aux rythmes des TTtv?) mais c'est un début ! on sent bien que c'est plein d'énergie(s) donc moi je dis bravo!
Quant au fait que c'est Asmodee qui fait son show, oui bon, faut pas se leurrer, une chaine a toujours des actionnaires qui donnent le ton éditorial. (Là au moins ils s'en cachent pas! on est sur asmodee.com!!) après s'ils sont qd même un peu ouverts sur le reste, ça me choque pas plus que ça...à voir donc sur le moyen terme !
Y a ceux qui critiquent, et y a ceux qui font. Moi je suis contente qu'il y en ait qui ait fait quelque chose pour démocratiser les Jds.
On en revient donc à : une vidéo, ou n'importe quelle com, doit adapter son style et sa forme en fonction de tas de choses, y compris le public visé.
C'est trop speed en effet ne veux rien dire. Mais 'si la cible, c'est les papys qui jouent à la belote, alors c'est trop speed', cela me semble plutôt juste.
Éventuellement, 'c'est trop speed pour moi' ça le fait aussi. (c'est un exemple, le côté speed ne me gêne pas).
bref, cette vidéo est probablement faite pour les enfants / ados / très jeunes adultes client habituels de markus.
Et, vu la cible, je suis bien incapable de dire si elle est bien ou pas : ce n'est pas pour me plaire qu'elle a été faite.
Amha, si elle plaît au public habituel de markus qui n'est pas déjà fan de jds, alors elle est réussie.
Et on peut passer à autre chose.
Quant à s'entendre expliquer par des gens qui ne font pas comment ils auraient due faire, c'est la croix de ceux qui font.
godassesdor dit: On a perdu un support papier (des jeux sur un plateau) et on gagne un support vidéo. Peut-être une évolution ?
C'est une blague ? Parce que je vois pas comment on peut mettre sur le même plan un magazine (indépendemment de ce qu'on en pense) et une publicité, ni comment on peut voir là le signe d'une évolution quand on passe de l'un à l'autre. Est-ce que tu pourrais m'expliquer ?
C'est toi qui appelle ça une publicité. A l'origine, c'est une émission. Un magazine papier disparaît et une émission vidéo apparaît. Ce sont deux media qui parlent de jeux. Ai-je dit qu'ils étaient identiques ? Non. Quand j'écris "Peut-être une évolution ?", suis-je affirmatif ? Non. Malgré tout, l'abandon du papier au profit de la vidéo, ça reste une évolution, à mon avis.
Monsieur Phal dit:Cher Monsieur Modeste et Génial, Si Monsieur Kevin est un con, on n'y peut rien. La vidéo est chez Asmodee, tout le monde la vu, c'est annoncé ici, chez eux, partout, d'ailleurs, s'ils avaient voulu tromper leur monde, personne ne le saurait, ils se seraient débrouillé autrement, plus vicieusement. Donc, là, si vous en parlez, c'est qu'ils n'ont rien caché et que donc tout le monde comprend. Mais c'est vrai, il faut s'inquiéter pour les demeurés. Mais bon, c'est la première, on ne peut pas penser à tout, on ne peut pas penser que des gens vont monter aux créneaux alors que tout est clair puisque c'est chez eux, chez Asmodee (un peu comme si Apple faisait une émission et la mettait sur le site Apple, les gens ne sont pas cons, même Kevin il est pas con, il verrait bien que c'est apple parce qu'il est chez Apple). Alors sans doute que dans la suivante ils vont penser à écrire au générique de fin "asmodee", bien visible, ou au début. Ha, oui, mais vous, vous saurez que c'est Asmodee, et vous vous sentirez mieux, vous aurez moins le vomi a la commissure des lèvres, mais Kevin lui, il comprendra pas plus, puisqu'il est con et qu'Asmodee ça ne veut rien dire pour lui. Bon, alors, la solution, un panneau qui clignote "attention, vous êtes sur le site d'une entreprise, cette vidéo est produite, entre autre, par cette entreprise, attention, quand ils vont dirent que les jeux sont rigolos, peut-être ce n'est pas vrai"... Oui, c'est vrai que l'on vit dans un monde où il faut dire "je blague", "ne refaites pas ça chez vous", "fumer c'est mal", "à consommer avec modération"... Moralité, ils risquent de prendre des pincettes pour la prochaine, voire le faire à reculons ou ne plus en faire. Et pas parce que c'est mauvais, parce que Kevin est tellement crétin que les gens s'inquiètent pour lui. Ceci étant, ce type de chose ne passerait pas en Télé à cause du CSA, donc le monde est protégé Et si la chose se fait sur une chaine de TV, le truc sera différent, et si c'est sponsorisé par Asmodee, il y aura un panneau avant et après, comme les trucs entre le journal de 20h et le film, donc le monde est vraiment protégé Bien à vous de cordialement Monsieur Phal
jmguiche dit:Amha, si elle plaît au public habituel de markus qui n'est pas déjà fan de jds, alors elle est réussie. Et on peut passer à autre chose.
oui mais est-ce que ce côté "speed" donne vraiment l'image de ce qu'est un jds ?
D'après les auteurs de jungle speed, oui.
Mais tu confonds la façon de communiquer et le sujet. Le fond et la forme. Le fond c'est ce qu'on souhaite dire 'les jds c'est cool' et la forme c'est ce qui permet d'accrocher le public cible.
Pandenski dit:Cela leur donnerait une image bien plus moderne et adulte.
En fait, la pertinence des avis sur cette "émission" dépend de deux choses à mon avis, l'age et la profession de celui qui le donne. Une question, à vous et à ceux qui analyse "La tête dans le pion", vous avez quel age et c'est quoi votre métier dans la vie, votre expérience de l'image (en dehors d'être un consommateur je veux dire). Bien à vous de cordialement Monsieur Phal
Ma foi je suis dans la moyenne des joueurs de plateau autant que je puisse le juger autour de moi et dans les salons. Et si cette donnée pourrait avoir un sens pour le ressenti globale (vitesse, rythme, style...), ça ne change rien ou pas grand chose je pense pour "l'analyse" de ce "machin", à part un semblant de recul en fonction de son coefficient de contamination au marketeux (même terminaison que "lépreux").
Plus sérieusement quelque soit les compétences des producteurs au niveau de l'image et du marketing il y a un aspect qu'ils semblent avoir négliger : ceux qui sont la cible ne sont pas les seuls qui regardent. Une entreprise comme orange, peugeot ou autre grosse boite peut se permettre d'avoir plusieurs forme de com en fonction des tranches d'age, des pays, des produits... car ils sont multisupport et font leur pub sur des médias parfois très segmentés au niveau du public. Là tout le petit monde du jeu voit ça et je ne suis pas sur que l'image d'Asmodée en profite vraiment.
Sans rentrer dans les détails de mon ressentis (dont on se fout et histoire de rester sur le fond) mais en guise d'exemple, cela me donne une image défavorable de l'entreprise (par la méthode) et je ne conseillerai pas a quelqu'un d'aller voir ça s'il veut se faire une image équilibrés du monde du jeu. Là on a un peu le coté "crétin-crétin" du monde du jeu, et je ne pense pas du tout que ça soit un passage obligé.
Après, comme je l'ai dit, pour de la publicité, avec pourquoi pas l'objectif ou le risque d'être repris par des plus grands médias comme un authentique magazine (les "vrais" journalistes qui n'y connaitront pas grand chose vont pas aller creuser plus loin) la forme est pas incohérente même si ça fait un peu "télé achat" des années soixante, et un peu gonflé peut être aussi c'est vrai le coté "magazine" et "chroniqueur". Il manque peut-être juste le petit "publi-information" en haut à droite ou mieux en faire un vrai magazine pluraliste, indépendant et pro.
EDIT : oui non je déconne pour le publi-info, y'a des gens influençables mais tant pis pour eux, faut bien que jeunesse se fasse avoir
Donc, si je vous lis, ce n'est pas bon pour la société et le monde du jeu, si j'en lis d'autres, c'est bon. Nous voilà bien puisque les avis de tous sont équivalents niveau moyenne de joueurs de tout le monde peut juger
jmguiche dit:Mais tu confonds la façon de communiquer et le sujet. Le fond et la forme. Le fond c'est ce qu'on souhaite dire 'les jds c'est cool' et la forme c'est ce qui permet d'accrocher le public cible.
Le problème, c'est que la forme épileptique (exagérons un peu) ne va pas attirer le public qui joue aux jeux de gestion (ceux où il faut réfléchir calmement et faire preuve de sang-froid pour trahir ses adversaires ) mais seulement aux jeux d'ambiance... Je ne pense pas qu'Asmodee n'édite que le Jungle Speed
On finirait par s'imaginer qu'il y a plus de sous à faire avec des jeux légers et accessibles qu'avec des kubenbois bien velus, à vous lire. Nan c'est pas possible, ca doit être une Konspiration
Moi je fais pas de vidéo, et j'ai pas de leçon à donner, alors j'en donne pas (de leçons de vidéos. Pour le reste, j'en donne, oui, rhôô).
Mon ressenti de spectateur (je connaissais pas Marcus avant) c'est de me retrouver devant 100% MAG sur M6, et je trouve que dans ce ton là, il y a déjà la téloche qui nous pollue assez, en appliquant le même traitement aux colorations naturelles de les cheveux à faire chez soi et aux nouvelles tendances parisiennes du "manger cru". Ou comment parler de plein de trucs mais en les effleurant à peine avec une hystérie guillerette qu'on ferait parfois mieux de laisser s'exprimer chez soi, sous la douche, tellement en fait on ne parle pas. De rien ni à personne. Enfin, de rien au plus de monde possible (ce qui revient au même).
Oui, c'est vrai que l'on vit dans un monde où il faut dire "je blague", "ne refaites pas ça chez vous", "fumer c'est mal", "à consommer avec modération"...
) mais seulement aux jeux d'ambiance...