J'avais pas fait gaffe, alors j'ai réécouté le podcast, et ca a l'air vrai ce que tu dis 
On essaiera de faire mieux au niveau du son la prochaine fois, enfin on espère...
comment qu'il va se faire enguirlandé l'ingénieur du son !!
J'aimerai pas être à sa place...
Ceci étant dit, nos vraies priorités pour la seconde vont être :
- le son
- la longueur
Est-ce trop long ?
pas assez ?
c'est la question qu'on se pose vraiment en ce moment.
Frédérick dit:J'avais pas fait gaffe, alors j'ai réécouté le podcast, et ca a l'air vrai ce que tu dis
On essaiera de faire mieux au niveau du son la prochaine fois, enfin on espère...
Ah ben je suis rassuré, ce ne sont ni mes oreilles ni mes écouteurs qui sont en faute
Je répète ce que j'ai dis sur Facebook...
C'est du super bon et ça fait super plaisir d'avoir des interviews qui prennent le temps pour approfondir et apporter un regard complet sur le milieu...
Vraiment très intéressant...
Bravo.
Merci pour cette première émission vraiment très agréable et intéressante à écouter.
Concernant la longueur, avec karis et grunt, on a pas vraiment vu les 3 heures passées très honnêtement, tant les sujets étaient bien traités.
Après il y a toujours matière à s'améliorer notamment par rapport au son (On a parfois l'impression que Karis fait des aller retours entre le micro et la pièce d'à coté) 
)
Trop long ? Ca dépend du contenu. Et là il est clairement à la hauteur.
Un entretien passionnant, même si probablement plus difficile à suivre pour un public qui ne connaît pas déjà pas mal le monde du jeu actuel.
Ce n'est pas un reproche, c'est juste pour dire que je ne communiquerai pas cette interview en guise de présentation pour expliquer à des amis ce à quoi je passe du temps. Mais pour le trictracien moyen, ça permet d'expliquer beaucoup de choses et j'espère que nombreux seront les gens qui prendront le temps d'écouter tout ça et d'y réfléchir.
J'attends avec impatience le prochain épisode. 
:pouicbravo:
Matthieu, vu leurs questions pièges, tu as intérêt à réviser pour la semaine prochaine : apprends par coeur la liste de tous les jeux que tu as édité, dans l'ordre chronologique 
Ça commence avec une bonne dose d'humour et on attaque les analyses pertinentes.
Il y a déjà un ton, et un bon, ce qui augure de bonnes nouvelles à venir.
Je morcelle mon écoute parce que 3 heures, c'est une somme, mais ça fait plaisir d'entendre du contenu sur tout ce temps.
Continuez comme ça (mais faites des essais de son avant quand même 
)
Ne les écoutez pas : il est très bien le son.
PS: Je suis sourd de l'oreille droite
Dncan dit:Mais pour le trictracien moyen, ça permet d'expliquer beaucoup de choses et j'espère que nombreux seront les gens qui prendront le temps d'écouter tout ça et d'y réfléchir.
C'est clairement le but !
Bravo aux animateurs car ils nous y ont amené et n'ont pas bridé le débat...
Pour le son, on ne promet rien car on avait déjà eu des soucis similaires lors des émissions pilotes, mais j'ai de nouvelles idées à tester.
Pour la durée, oui, c'est vraiment notre principal axe de réflexion.
Une émission un poil plus rapide (disons 1h45-2h) serait plus dynamique et plus fun, mais on y perdrait bien entendu un peu d'infos.
Une émission d'une durée plus importante (supérieure à 2h30) est très intéressante pour aller bien au fond des choses, mais parfois un peu longue sans doute.
La vérité n'est pas ailleurs , elle est surement au milieu...
En tous cas, on lit avec attention vos avis !
Ben après, ça dépend des invités s'ils ont le bagou ou pas.... Si ils parlent longtemps, mais que c'est intéressant, ça vaut pas le coup de les couper.. Si c'est pour rien dire, c'est toujours mieux de les limiter.
Là, le rythme y est clairement, la complicité des deux invités joue beaucoup ainsi que l'humour des animateurs..
Bref, très bien.
La durée ne m'a absolument pas gêné... Surtout par ces temps de grèves RER qui on moins l'avantage de m'avoir permis pour la première d'utiliser la fonction Podcast de mon IPod...
Par contre, une petite demande, cessez de vous remettre en doute pendant l'émission ! C'est naturel mais vraiment superflu tant l'interview était bien menée.
Je n'ai qu'une chose à dire, vivement la prochaine !
bravo !
Et pour tout ceux qui supportent pas itunes, il y a une alternative gratuite vraiment bien : noopod http://www.noopod.com/
il suffit de rentrer l'adresse du flux pour s'y abonner !
En temps que TricTracien moyen... J'ai vraiment adoré !!
Mais comme le dirait Karis : "cette émission est bien car elle a une idée forte !! Et que c'est autour de cette idée forte que ce fait l'émission... Contrairement à plein d'autres émissions que je ne citerai pas... rires"
Non franchement, l'analyse est vraiment fine, il n'y a pas de tabous et pas (ou peu) de langue de bois. De plus, j'ai vraiment adoré que certaines sujets compréhensibles uniquement par les geeks sont illustrés par des exemples concrets. Cela permet à tout le monde de vraiment comprendre le pourquoi du comment !
Bon, j'ai jamais joué à Caylus mais même sans çà... J'ai presque tout compris ! Même que la porte... Bah... çà sert à rien !! lol
En conclusion, bravo 
le format, le rythme, les sujets tout est super ! Continuez ! Vivement la prochaine...
fini d'écouter (en deux fois, car pas le temps d'accorder 3 heures d'un coup).
Excellente émission, mais comment pouvait il en être autrement avec ces 4 personnes là autour de la table !
Au fait, cette partie d'Endevor, ça a donné quoi ?
Blue dit:Au fait, cette partie d'Endevor, ça a donné quoi ?
J'en ai enchainé 3 sur le week-end
J'ai beaucoup aimé. Sympa et sans prétention.
@Grunt: je fais des tableaux excel tout le temps pour l'équilibrage de mes jeux. Tous ont eu le droit à un traitement calculatoire de ce type et j'ai encore toutes les archives excel pour en témoigner.
Je te rassure, ce n'est pas sale. Et ce n'est pas grave non plus... 
Bravo, superbe première émission !
C'était très intéressant, et je n'ai pas vu le temps passer. En ce qui concerne la durée, ce n'était vraiment pas gênant cette fois-ci, pour les fois prochaines ça dépendra des invités : s'ils ont autant de choses intéressantes à raconter que Cyril et Thomas, il serait dommage de les brider et de s'en priver.
Juste deux petites remarques :
- quelques problèmes de son parfois
- je me pose la question de l'intérêt de la rubrique "Actu"
Le reste, c'est du tout bon !
TS Léodagan dit:J'ai beaucoup aimé. Sympa et sans prétention.
@Grunt: je fais des tableaux excel tout le temps pour l'équilibrage de mes jeux. Tous ont eu le droit à un traitement calculatoire de ce type et j'ai encore toutes les archives excel pour en témoigner.
Je te rassure, ce n'est pas sale. Et ce n'est pas grave non plus...
Je plussoie !
Même si in fine le joueur ne pourra (peut-être) pas s'en rendre compte, j'ai besoin d'avoir un support pour la répartition de machins et autres trucs et sous excel la lisibilité est parfaite pour moi (j'ai par exemple rééquilibré la puissance de mes adversaires pour ex-uChronie dans un tableau excel)
J'ai bien aimé l'émission, je trouve qu'il manquait 1 ou 2 jingle pour faire des pauses après de long discourt, mais les long discourt étaient intéressant alors ça passe quand même. Ne pas avoir zappé les blagues et autres info inutiles (comme la porte qui sert à rien
) est un bon choix d'après moi, c'est important pour le consommateur de savoir que derrière chaque jeu se cache un modeste éditeur qui roule en limousine avec jaccouzzi aux bulles de champagne accompagné de 2 bimbos !Bonne continuation
Grunt dit:Blue dit:Au fait, cette partie d'Endevor, ça a donné quoi ?
J'en ai enchainé 3 sur le week-end
Et j'ai perdu 3 fois. Ma mauvaise foi me pousserait à conclure de mes défaites qu'Endeavor n'est qu'un gros jeu de chance. Mais en fait, non...
La preuve : j'en redemande...
goetzilla dit:Bravo, superbe première émission !
Juste deux petites remarques :
- quelques problèmes de son parfois
- je me pose la question de l'intérêt de la rubrique "Actu"
Le son, c'est un réel problème qu'on va essayer de régler.
L'interêt de la rubrique actu, c'est une bonne question :
on est bien conscient qu'on n'apprendra jamais rien (ou très peu) au public trictracien / ludophile passionné. Concrètement, nos actus, on les pioche sur divers sites web comme tout le monde pourrait le faire.
L'interêt d'une telle rubrique est de faire réagir les invités sur différents sujets et de lancer des discussions diverses.
Par exemple, quand j'annonce les TT d'or, je sais bien que 98% des auditeurs savent que c'est SmallWorld qui a gagné. Mais la remaque de Thomas sur le fait que le jeu ait remis l'agressivité sur le devant de la scène ou la réponse de Cyril sur l'influence d'un tel prix sur les ventes, sont à mon avis interessantes.
Et puis c'est l'occasion pour un éditeur/auteur de parler d'autres jeux que les siens.
Ticoche dit:c'est important pour le consommateur de savoir que derrière chaque jeu se cache un modeste éditeur qui roule en limousine avec jaccouzzi aux bulles de champagne accompagné de 2 bimbos !
Pour moi, c'est un des gros doutes qui plane encore sur le format de l'émission.
La présentation est à mon avis indispensable pour cadrer les choses. Peut être (probablement) que certains auditeurs ne connaissent pas les noms de tous les intervenants du monde ludique.
Maintenant, on a choisi de mettre un peu d'humour dès le départ avec le risque de ne pas être drôle (oui, ça m'arrive) et de passer pour un ringard.
Après, je me dis que la présentation est très courte et que même si ce n'est pas drôle, on a pas à le supporter très longtemps...
Guillaume