La notation des profs par les élèves...

Vous dites ?!
1

Non mais franchement, sont-ils sérieux ?

Autant faire ça sous forme de partie de Loups-Garous :

Dans une classe sombre, au 2ème étage d'une école, il se passe des choses étranges...
Pour sauver leur peau, les élèves doivent trouver qui leur donnent des heures de colle, les notent si mal, les font travailler si dur, etc......?
Facile, le bouc-émissaire est souvent barbichu avec des lunettes... ou alors chignon avec des lunettes... et sont des résidus de sales gauchistes !
Lapidons-les !!!!!!!


Sont-ils tellement en panne d'inspiration qu'ils continuent à vouloir taper sur les enseignants source de tous les maux de la société ?

Je trouve cette mesure dangereuse et très vicieuse !

Je vois déjà les pauvres élèves se faire manipuler (instrumentaliser) par les parents qui n'hésitent pas à dénoncer les enseignants à une association de droite (extrême ?) parce qu'ils utilisent des méthodes à départ global dans leurs classes de CP..........

Je vois déjà le prof qui se souciera plus de flatter les parents et les élèves plutôt que de dispenser tranquillement ses cours....

Je vois aussi la liberté pédagogique remise en cause parce qu'il faudra répondre aux critères d'évaluation : fait-il assez de français ? de maths ?

Je vois également la jalousie poindre entre les enseignants.......... c'est à celui qui fera le plus le guignol pour tirer les "jeunes" de l'ennui qu'ils ont à être en classe et à travailler.

Jalousie déjà réalisée récemment par le gouvernement avec la prime accordée aux Principaux et Directeurs d'établissements scolaires !!!

Serait-ce un moyen pour que ces derniers ferment leurs bouches quant à la dérive possible de la "Base Elèves", pour qu'ils travaillent en bonne intelligence avec les policiers pour dénicher les sans-papiers ?

bienvenue dans le monde de la zapette :

Vous appréciez votre prof, tapez 1

Vous trouvez qu'il a une sale gueule (les jugements sur la personne feront-ils partis des critères ? en tout cas, dans l'inconscient des "jeunes" ça l'est), tapez 2

Vous n'avez pas d'opinion mais vous devez écouter vos parents, tapez 3

Ps : en tout cas, si je suis noté par mes élèves autistes et psychotiques de 6 à 14 ans............. je rigole d'avance !!!!!!!!!!!!!! :pouicboulet:

2

Un rapppel............


A PROPOS DES ENSEIGNANTS
Actuellement, le temps de travail d’un enseignant de Collège ou de Lycée est de 18 heures par semaine (20 heures pour l’EPS). C’est, pour les professeurs certifiés, le seul élément fixe et clair relatif au temps de travail qui leur est demandé. Il a été fixé par un décret datant de 1950.
Rendez-vous compte !
18 heures par semaine ! Quel salarié ne voudrait pas travailler aussi peu pour d’aussi bons salaires ?
Comment le législateur a-t-il pu créer en 1950 un statut aussi avantageux ?
En fait, ce temps a été conçu en prévoyant qu’un enseignant travaille 1,5 heures chez lui pour une heure devant élève afin de préparer ses cours, évaluer les élèves et actualiser ses connaissances dans sa discipline. Cela fait 18 fois 2,5 heures (1 devant les élèves et 1,5 à la maison), soit 45 heures hebdomadaires.
En effet, le temps de travail légal de l’époque s’il était légalement de 40 heures par semaine, était en réalité d’environ 42h par semaine, sur 50 semaines.
Mais que s’est-il passé depuis pour les enseignants ? Rien ! Alors que pour les autres salariés il y a eu la 3ème semaine de congés payés en 1956, puis la 4ème en 1969. Les 40 heures réelles ont été atteintes au début des années 70 (elles étaient un droit depuis 1936). Mais ça n’est pas fini : il y a eu les 39 heures et la 5ème semaine en 1982, puis les 35 heures en 2000. En somme, le temps de travail hebdomadaire pour les salariés abaissé de 25%.
Mais les enseignants doivent toujours le même service. C’est au moins un enseignant qui écrit cela, vous dîtes-vous en lecteur éclairé ! Certes je l’avoue, je fais partie de ces privilégiés.
Car comment peut-on parler de temps de travail sans parler des vacances ?
Eh bien justement, le législateur a tout prévu et cela de deux façons : D’abord, 45 heures dues quand les autres devaient 42, ça c’est pour les petites vacances (Toussaint, Noël, Pâques). Donc notre temps de travail était annualisé. Mais, et les 2 mois d’été alors ?
Là, c’est un tout petit peu plus compliqué. Certains enseignants ne le savent même pas d’ailleurs.
Cela se situe au niveau de la grille des salaires. Notre grille a été, elle aussi, fixée en 1950 au même niveau que les autres cadres de la fonction publique recrutés avec un concours au niveau Bac +3.
Mais à cette grille, il nous a été retiré 2 mois de salaires, puis le résultat a été divisé par 12 (pour recevoir un salaire chaque mois). Par exemple si un inspecteur des impôts est payé 2000 Euros par mois il recevra 24000 Euros par an, alors que pour la même qualification, un enseignant recevra aussi 2000 Euros par mois mais sur 10 mois, soit 20000 Euros par an. Cette somme est ensuite divisée par 12 et donne 1667 Euros par mois.
Et oui, chers lecteurs, les enseignants ne sont pas payés pendant les grandes vacances. Oui bon d’accord, peut-être que nous ne sommes pas si privilégiés que cela concernant le temps de travail. Mais côté salaires, quand même, nous ne sommes pas à plaindre !
Soit, comparons :
Nous sommes nettement en dessous de la moyenne des cadres du privé comme du public. Mais, à mes yeux, l’exemple le plus frappant de la dégradation de la valeur que la nation accorde à ceux qui éduquent ses enfants est le suivant : Le salaire de départ d’un enseignant en 1970 était 2 fois supérieur au SMIC. Aujourd’hui, il n’est plus que 1,2 fois plus élevé. Autrement dit, si comme le PS l’a écrit le SMIC augmentera de 25% au cours des 5 ans à venir (et l’UMP l’a augmenté au même rythme annuel dès cette année), un enseignant débutant gagnera moins que le SMIC. Faudra-t-il en arriver là pour que la société se rende compte de la dégradation de notre situation ? Je n’évoquerais pas les conditions de travail, l’évolution des élèves, les réunions multiples,…
Alors oui, le décret de 1950 est vieux ! Il est vraiment temps de le toiletter comme le disent nos gouvernements ! Mais dans quel sens ? En travaillant plus pour gagner autant ?
Laurent TARILLON, Enseignant de sciences économiques et sociales, Grenoble.
Merci de faire suivre aux enseignants et à ceux qui voient notre métier comme le nec plus ultra !

3

Attends il y a pire:
il parait qu'ils veulent aussi que les profs notent les eleves.
J'imagine deja les eleves se soucier plus de flatter les profs plutot que d'apprendre a lire et ecrire.
J'imagine la jalousie poindre entre eleves... c'est a celui qui est le plus leche-cul
etc....etc......

Serieusement, savoir comment les enseignants sont percus par les eleves est la moindre des choses.
Contrairement a toi, je ne prend pas les eleves pour des imbeciles qui vont se faire manipuler par leurs parents a des fins politiques, ou qui vont bien noter un prof car il fait le clown.

Je ne pense pas qu'un tel systeme mettra nettement en valeur les enseignants les plus brillants, par contre il servira de garde-fous pour elliminer les incompetents notables.
C'est sur que vu l'opinion que tu as de tes eleves, tu as des raisons de t'inquieter....

4

Wasabi dit:Attends il y a pire:
il parait qu'ils veulent aussi que les profs notent les eleves.
J'imagine deja les eleves se soucier plus de flatter les profs plutot que d'apprendre a lire et ecrire.
J'imagine la jalousie poindre entre eleves... c'est a celui qui est le plus leche-cul
etc....etc......
Serieusement, savoir comment les enseignants sont percus par les eleves est la moindre des choses.
Contrairement a toi, je ne prend pas les eleves pour des imbeciles qui vont se faire manipuler par leurs parents a des fins politiques, ou qui vont bien noter un prof car il fait le clown.
Je ne pense pas qu'un tel systeme mettra nettement en valeur les enseignants les plus brillants, par contre il servira de garde-fous pour elliminer les incompetents notables.
C'est sur que vu l'opinion que tu as de tes eleves, tu as des raisons de t'inquieter....


réponse ce soir, car je dois aller bosser... m'occuper de ma classe d'autistes et psychotiques... en soulignant, au passage, que je n'ai jamais eu aucunes formations pour gérer ce public = économie sur la formation, la rénumération et mépris des enfants / parents !!!!!!

5

Wasabi dit:Serieusement, savoir comment les enseignants sont percus par les eleves est la moindre des choses.
Contrairement a toi, je ne prend pas les eleves pour des imbeciles qui vont se faire manipuler par leurs parents a des fins politiques, ou qui vont bien noter un prof car il fait le clown.
Je ne pense pas qu'un tel systeme mettra nettement en valeur les enseignants les plus brillants, par contre il servira de garde-fous pour elliminer les incompetents notables.
C'est sur que vu l'opinion que tu as de tes eleves, tu as des raisons de t'inquieter....


sérieusement, une notation, c'est un gadget total.
je rejoins pourtant Wasabi pour dire que les élèves ne sont pas des crétins et qu'à certains niveaux, au collège, notamment, la participation marche mieux que le répression systématique.
je vois de l'intérieur depuis deux ans deux collèges proches géographiquement fonctionner avec deux politique de direction différentes et je mesure les points positifs en terme d'ambiance dans celui où, justement, on cesse de considérer les ados et pré ados comme des animaux sauvages et dangereux mais comme des petits d'hommes doués d'une raison qu'il s'agit de développer et d'enrichir.
alors pourquoi ne pas interroger les intéressés sur la façon dont on leur fait cours ?!

6

Rémy-lee dit:
réponse ce soir, car je dois aller bosser... m'occuper de ma classe d'autistes et psychotiques... en soulignant, au passage, que je n'ai jamais eu aucunes formations pour gérer ce public = économie sur la formation, la rénumération et mépris des enfants / parents !!!!!!


Ah, je ne savais pas que tu etais educateur specialise, je pensais que tu etais dans l'enseignement standard.
Ca m'etonnerai que la mesure s'applique pour des enfants handicapes....

7

parceque c'est généralement l'année suivante, quand tu teretrouve dans une classe avec de nouveaux élèves et un nouveau prof où tout ceux qui ont eu le même prof que toi sont dans la première moitié de la classe que tu t'aperçois qu'il était pas un "mauvais prof", le type qui t'a transformé toutes tes vacances en DM et qui farcissait ses interros de pièges, toujours les mêmes, mais où tu te fais forcément avoir les premières fois.

On peut être sévère sans prendre les élèves pour des idiots, et à mon avis, un prof qui ne met pas un minimum la pression ne fait pas autant progresser ses élèves. On est fainéants par nature, on ne bosse pas s'il n'y a pas d'obligation de le faire.

En plus, on peut trouver qu'un prof est vraiment très mauvais, on n'a une vraie idée de ce qu'est un mauvais prof qu'une fois qu'on en a rencontré un. Jusqu'en première, j'étais persuadée que le pire tort d'un enseignant est de ne pas être pédagogue. Et là, j'ai eu une prof d'anglais qui parlait anglais moins bien que moi. Et je n'ai eu que 14 au bac d'anglais, je ne suis pas bilingue.
A l'inspection, ça s'est vu. La prof a posé une question de grammaire, j'ai répondu en faisant la concordance des temps, la prof m'a reprise et a donné une solution sans faire la concordance des temps, l'inspectrice a noté que ma solution était mieux que celle de la prof.
Les élèves ont bien expliqué à l'inspectrice que c'était le premier truc ressemblant à un vrai cours qu'on avait cette année. Mais aucun résultat. On a fait de notre mieux pour faire virer la prof en montrant que nous, élèves intelligents, avions besoin d'un enseignant pour nous améliorer. Mais il semblerait que cette attitude ne soit pas celle souhaitée par les élèves lors d'une inspection. Les seuls que je connaissent qui ont réussi à faire virer un prof ont retournés des tables pendant le cours, empèchant le prof de parler. On avait hésité à faire ça, mais décidé qu'une attitude d'adultes devrait mieux mettre en évidence l'incompétance de cette prof. Donc, je pense que si les inspecteurs faisaient virer les profs incompétants en s'aidant des élèves pour juger, et en considérant les élèves comme des personneset non des machines à fouttre le bordel dans un cours si elles ne sont pas tenues en laisse, la question de l'évaluation des profs par les élèves ne se poserait pas.

8

Sidnea dit:On peut être sévère sans prendre les élèves pour des idiots, et à mon avis, un prof qui ne met pas un minimum la pression ne fait pas autant progresser ses élèves. On est fainéants par nature, on ne bosse pas s'il n'y a pas d'obligation de le faire.


La chose dont je suis intimement persuadé que les élèves savent, ou du moins sentent, même s'il préfèreraient par moment se la couler douce. Ne prenons pas nos enfants pour des crétins : les "mauvais" profs, il y en a, et les élèves le sentent tout de suite car ils en abusent largement.
Une notation des profs par les élèves est à mon avis inutile : il suffit de voir comment tourne un cours pour savoir ce qu'ils pensent d'eux (un bon prof sera toujours respecté _ et_ apprécié, malgré les mauvaises notes et appréciations qu'il peut donner, et ce, même par le dernier des fumistes).

9

Wasabi dit:
Rémy-lee dit:
réponse ce soir, car je dois aller bosser... m'occuper de ma classe d'autistes et psychotiques... en soulignant, au passage, que je n'ai jamais eu aucunes formations pour gérer ce public = économie sur la formation, la rénumération et mépris des enfants / parents !!!!!!

Ah, je ne savais pas que tu etais educateur specialise, je pensais que tu etais dans l'enseignement standard.
Ca m'etonnerai que la mesure s'applique pour des enfants handicapes....


Hum ... Cette mesure s'applique à partir de quand. Les enfants de 10 auront-ils le droit? Je veux dire : à partir de quand considère-t-on qu'un enfant ou un adolescent est capable de "noter"?

Ce n'est pas simple de noter, c'est déjà un vrai casse-tête la plupart du temps pour les enseignants. Quand on sait qu'en plus il y a des "travers" inconscient (comme de surnoter une copie après avoir eu 3 copies mauvaises. Attention on parle de réaction inconsciente, et même lorsque l'on sait que ce genre de chose arrive on en est pas pour autant à l'abri. cela dmeand une vigilance pas toujours évidente. Ou alors il faut relire ses corrections.. bref .. 2 fois plus de travail .. pas toujours évident quand on a une centaine de copies à corriger)

Et vu l'incidence que pourrai avoir la notation des professeurs sur leur vie professionnelle est-il sage de s'en remettre justement à des êtres humains en développement avec tous les écueils liés à leur âge, à leurs connaissances , au fait qu'un adolescent va analyser une situation sous l'angle émotionnel quand il devrait l'être sous l'angle rationnel?
Je ne dis pas que c'est impossible, je dis que le risque d'une déformation de ce système existe et aurait des conséquences non négligeables.

Où as-tu trouvé cette information Remy-Lee? Je ne la retrouve pas?
Car pour en discuter sainement il faudrait plus de détails sur le comment.

Parce que demander l'avis des élèves n'est pas une mauvaise chose en soi. Comment pourraient-ils être objectifs quand on sait que les professeurs eux-mêmes ont déjà des soucis avec la manière de noter?

Après on peut se demander l'intérêt d'une telle mesure. Nous sommes déjà suivis par un inspecteur, des conseillers pédagogiques. Et si les choses vont mal en général les parents appellent directement l'inspection. Après on a tous connu un professeur ou deux qui n'étaient vraiment pas à leur place à l'éducation nationale et qui étaient toujours là sans que l'on sache trop pourquoi.
Alors le problème n'est peut-être pas de "débusquer" ces professeurs inefficaces mais bien de savoir ce que l'on peut faire d'eux.

10

Vieux chat dit:Alors le problème n'est peut-être pas de "débusquer" ces professeurs inefficaces mais bien de savoir ce que l'on peut faire d'eux.


Les virer ? Ah non, c'est une espèce protégée, c'est vrai.

11

Rody dit:
Vieux chat dit:Alors le problème n'est peut-être pas de "débusquer" ces professeurs inefficaces mais bien de savoir ce que l'on peut faire d'eux.

Les virer ? Ah non, c'est une espèce protégée, c'est vrai.


c'est surtout que, hors quelques cas rares proches du pathologique, les enseignants qui posent problème devant une classe de 35 élèves peuvent développer par ailleurs de véritables compétences qui seraient tout aussi précieuses pour le système éducatif, ses usagers ou ses acteurs.
on retombe encore et toujours sur le problème récurrent des moyens mis à disposition, tant pour l'exercice du coeur de métier (nombre de postes) que pour les conditions dans lesquelles il est exercé (locaux, matériel, documentation, multimédia, formations principales et connexes etc.).

12

Wasabi dit:Attends il y a pire:
il parait qu'ils veulent aussi que les profs notent les eleves

:lol:
Bravo Wasabi :pouicbravo:

Effectivement, je ne suis pas choqué par le fait que les élèves notent les professeurs. C'est d'ailleurs courant dans les universités US.

Et je pense que les élèves seront certainement plus lucides que les inspecteurs académiques. Ils vivent les professeurs aux quotidiens et même les "mauvais élèves chahuteurs" préfèrent les profs qui assurent une certaines disciplines et qui arrivent à faire passer un enseignement.

13

Kouynemum dit:
Rody dit:
Vieux chat dit:Alors le problème n'est peut-être pas de "débusquer" ces professeurs inefficaces mais bien de savoir ce que l'on peut faire d'eux.

Les virer ? Ah non, c'est une espèce protégée, c'est vrai.

c'est surtout que, hors quelques cas rares proches du pathologique, les enseignants qui posent problème devant une classe de 35 élèves peuvent développer par ailleurs de véritables compétences qui seraient tout aussi précieuses pour le système éducatif, ses usagers ou ses acteurs.
on retombe encore et toujours sur le problème récurrent des moyens mis à disposition, tant pour l'exercice du coeur de métier (nombre de postes) que pour les conditions dans lesquelles il est exercé (locaux, matériel, documentation, multimédia, formations principales et connexes etc.).


Exactement. Les virer est rarement une bonne option car ces "mauvais" professeurs ont acquis au fil des ans une expérience qu'ils n'arrivent pas toujours à prodiger. La possibilité de changer de métier à l'intérieur de l'éducation nationale serait une bonne chose. Car franchement après avoir commencé dans ce métier.. qu'est-ce qu'on sait faire d'autre? changer radicalement de métier demanderai une remise à niveau très importante et ce quel que soit le domaine concerné. Il y a bien quelques professeurs qui arrivent à faire autre chose (écrivain, des mémoires, des jeux :P, des projets qu'ils mutualisent, etc..) mais ils sont plus l'exception que la règle.

14

Krka dit:
Wasabi dit:Attends il y a pire:
il parait qu'ils veulent aussi que les profs notent les eleves

:lol:
Bravo Wasabi :pouicbravo:
Effectivement, je ne suis pas choqué par le fait que les élèves notent les professeurs. C'est d'ailleurs courant dans les universités US.
Et je pense que les élèves seront certainement plus lucides que les inspecteurs académiques. Ils vivent les professeurs aux quotidiens et même les "mauvais élèves chahuteurs" préfèrent les profs qui assurent une certaines disciplines et qui arrivent à faire passer un enseignement.


La réplique de Wasabi fait mouche, en effet. Mais noter est difficile. Nous mêmes, les enseignants, nous notons tant bien que mal. Qui ne s'est pas laissé avoir par l'allure d'un élève, ce qu'il a fait jusque là, etc. ? Quand j'entendais de petits enfants parler des notes qu'ils voulaient mettre à leurs enseignants, c'était presque toujours extrême (18,5 / 20 / 0). Il faudra un système simple, du genre deux ou trois items maximum avec juste +, = et -, par exemple.
Sinon, au sujet des "incompétents notoires" (on en trouve toujours un ou deux par établissement, sans parler des gens compétents mais qui ne sont plus contents d'être enseignants depuis longtemps), la solution passe aussi par une vraie direction des ressources humaines dans la plus grosse administration de France, avec la possibilité de passer plus facilement d'un ministère à un autre, de prendre une autre route au bout de quelques années de carrière, etc. Quand on a réussi (ouf !) à avoir le sésame qu'est le concours, si on quitte l'enseignement, on le perd... il faudrait repasser le concours pour revenir ! Bref, la plupart des gens qui hésitent restent.

15

Krka dit:
Wasabi dit:Attends il y a pire:
il parait qu'ils veulent aussi que les profs notent les eleves

:lol:
Bravo Wasabi :pouicbravo:
Effectivement, je ne suis pas choqué par le fait que les élèves notent les professeurs. C'est d'ailleurs courant dans les universités US.
Et je pense que les élèves seront certainement plus lucides que les inspecteurs académiques. Ils vivent les professeurs aux quotidiens et même les "mauvais élèves chahuteurs" préfèrent les profs qui assurent une certaines disciplines et qui arrivent à faire passer un enseignement.


Si je suis prof, et que je veux pas être mal noté parce que je désire gardé mon emploi (c'est humain), ben j'arrête d'enseigner et je fais de la démagogie...

Exemple : "Ooooh, mon petit Marcel... Tu m'as rendu une copie blanche ? C'est pas grave, je te mets quand même 16/20 pour être venu. Non ? Tu veux 17 alors ? Ok. Bon, maintenant, on va pas lire des livre chiant. Sortez 'Closer', qu'on en déchiffre ensemble les articles pour que vous puissiez attaquer sereinement votre Terminale option philosophie"

greuh.

16

Philippe dit:
Krka dit:
Wasabi dit:Attends il y a pire:
il parait qu'ils veulent aussi que les profs notent les eleves

:lol:
Bravo Wasabi :pouicbravo:
Effectivement, je ne suis pas choqué par le fait que les élèves notent les professeurs. C'est d'ailleurs courant dans les universités US.
Et je pense que les élèves seront certainement plus lucides que les inspecteurs académiques. Ils vivent les professeurs aux quotidiens et même les "mauvais élèves chahuteurs" préfèrent les profs qui assurent une certaines disciplines et qui arrivent à faire passer un enseignement.

La réplique de Wasabi fait mouche, en effet. Mais noter est difficile. Nous mêmes, les enseignants, nous notons tant bien que mal. Qui ne s'est pas laissé avoir par l'allure d'un élève, ce qu'il a fait jusque là, etc. ? Quand j'entendais de petits enfants parler des notes qu'ils voulaient mettre à leurs enseignants, c'était presque toujours extrême (18,5 / 20 / 0). Il faudra un système simple, du genre deux ou trois items maximum avec juste +, = et -, par exemple.
Sinon, au sujet des "incompétents notoires" (on en trouve toujours un ou deux par établissement, sans parler des gens compétents mais qui ne sont plus contents d'être enseignants depuis longtemps), la solution passe aussi par une vraie direction des ressources humaines dans la plus grosse administration de France, avec la possibilité de passer plus facilement d'un ministère à un autre, de prendre une autre route au bout de quelques années de carrière, etc. Quand on a réussi (ouf !) à avoir le sésame qu'est le concours, si on quitte l'enseignement, on le perd... il faudrait repasser le concours pour revenir ! Bref, la plupart des gens qui hésitent restent.


Le monsieur il dit pareil que moi mais en mieux... ^___^

17

greuh dit:
Krka dit:
Wasabi dit:Attends il y a pire:
il parait qu'ils veulent aussi que les profs notent les eleves

:lol:
Bravo Wasabi :pouicbravo:
Effectivement, je ne suis pas choqué par le fait que les élèves notent les professeurs. C'est d'ailleurs courant dans les universités US.
Et je pense que les élèves seront certainement plus lucides que les inspecteurs académiques. Ils vivent les professeurs aux quotidiens et même les "mauvais élèves chahuteurs" préfèrent les profs qui assurent une certaines disciplines et qui arrivent à faire passer un enseignement.

Si je suis prof, et que je veux pas être mal noté parce que je désire gardé mon emploi (c'est humain), ben j'arrête d'enseigner et je fais de la démagogie...
Exemple : "Ooooh, mon petit Marcel... Tu m'as rendu une copie blanche ? C'est pas grave, je te mets quand même 16/20 pour être venu. Non ? Tu veux 17 alors ? Ok. Bon, maintenant, on va pas lire des livre chiant. Sortez 'Closer', qu'on en déchiffre ensemble les articles pour que vous puissiez attaquer sereinement votre Terminale option philosophie"
greuh.


Ca, ça ne marchera pas longtemps ! En dehors des quatre ou cinq glandeurs profonds de service, la plupart des élèves va finir par s'affoler en se disant "avec ce prof, on apprend rien". Soit dit en passant, en tant que prof principal, j'ai déjà entendu plusieurs fois des élèves paniqués me parler d'une matière où ils ne travaillent pas assez.

18

C'est vrai aussi.

greuh, qui s'aperçoit dans la citation qu'il a fait une immonde phôte*.
* : c'est de la faute de ces vils profs de français glandeurs incompétents qui volent l'argent des impôts tout en partant en vacances toutes les deux semaines (j'ai mis toute la liste ? ;) ).

19

greuh dit:C'est vrai aussi.
greuh, qui s'aperçoit dans la citation qu'il a fait une immonde phôte*.
* : c'est de la faute de ces vils profs de français glandeurs incompétents qui volent l'argent des impôts tout en partant en vacances toutes les deux semaines (j'ai mis toute la liste ? ;) ).

Non t'as oublié invirable :P

20

En plus, je n'ai pas fait qu'une unique faute mais plusieurs. J'ai honte.

greuh.