Lorsque vous regardez la note moyenne d'un jeu, en-deçà de quelle note vous dites-vous qu'il doit être juste gentil ? Ou, pour dire autrement, au-delà de quelle moyenne vous dites-vous que le jeu doit vraiment être pas mal.
Moi quand ça passe sous les 3,5 je commence à avoir une autre regard.
Il me faut des notes de plus en plus hautes pour m'intéresser. De 3,5 je suis passé à plus que 4 (notes sans correctif).
Comme ça, en-dessous de 3,7, je commence à m'inquiéter...
Aucune, je n'utilise surtout pas les "moyennes" et par conséquent les "classements"
En dessous de zéro...
Tant que c'est au dessus de 3.0 le jeu a sa chance avec moi 
je ne regarde pas la moyenne, les notes si, et les divergences surtout.
Moi c'est vrai que en dessous de 3.5, je suis quand même méfiant... Mais bon comme je suis très bon public pour les jeux, au final il me faut pas grand chose pour m'amuser... mais ce n'est malheureusement pas le cas de mon groupe de joueur, qui commence à être de plus en plus exigeant depuis que je leur ai fait découvrir l'autre côté des JdS.
Je regarde les avis plus que les notes. De toute façon, en regle générale, même un jeu avec une moyenne totalement catastrophique à souvent une ou 2 notes avec 4/5 ou 5/5 donc il peut plaire à quelqu'un, et ce quelqu'un, ça peut etre moi. (Ce qui arrive de temps en temps. C'est grave docteur?)
Je regarde les 1/5 pour avoir une idée des ennuis qui m'attendent.
les notes sont trop souvent données par des joueurs enthousiastes
J'ai dans ma ludothèque des jeux tels que Coloretto Amazonas et Casbah. Cela donne une idée. Le premier a bénéficié d'un compte-rendu très enthousiaste de la part d'Angelo sur son site et le second m'a été offert par ma femme et j'ai pu l'apprécier avant de voir sa moyenne.
Conclusion? Fuck the moyenne ! C'est pas elle qui dictera mes choix.
En revanche, un jeu pourra m'intéresser par le seul fait d'une moyenne aux alentours de 4.
Je ne regarde pas la moyenne des jeux, mais celles des gens....
Si elle est inférieur à 3, je me demande ce que le gars fait de ses journées...
Je regarde jamais. TT est trop franco français pour que ce soit vraiment significatif.
Sur BGG, je regarde un peu au-delà de 6 s'il y a plus de 50 notes, 7 s'il y a moins de 20 notes. Au delà de 7 avec plus de 50 notes, je regarde souvent, au delà de 8, je regarde de très très près
j'avoue en dessous de 3 je me méfie...heu jusqu'à que je découvre les colocs ça me fait trop marrer
J'essaye de tester les jeux avant de les acheter mais c'est vrai que parfois j'achète un jeu que je ne connais pas...dans ce cas je n'achète jamais de jeux en dessous de 4.
Même si je peut très bien concevoir qu'un jeu à 2-3 peut etre excellent...
En tout cas, il m'arrive d'utiliser les classements pour faire un "tri", mais je le fais toujours avec la moyenne brute.
Blue dit:Si elle est inférieur à 3, je me demande ce que le gars fait de ses journées...
...et à plus de 4,7 tu lui offres un cerveau avec sens critique en option ?
loic dit:Je regarde jamais. TT est trop franco français pour que ce soit vraiment significatif.
et donc ?
franco-francais ca veut dire trop de joueurs allemands ?
Disons 3, mais de toute façon, je ne me fie pas à la moyenne mais
1- à mes envies, qui peuvent être suscitées par le thème ou certains mécanismes ;
2- à la règle, que je lis quasiment toujours avant d'acheter.
El comandante dit:Blue dit:Si elle est inférieur à 3, je me demande ce que le gars fait de ses journées...
...et à plus de 4,7 tu lui offres un cerveau avec sens critique en option ?
Non, je me dis que c'est quelqu'un qui sait s'amuser, ou qui regarde un peu le jeu avant d'essayer.
Perso, ça me viendrais pas à l'idée de jouer à heroscape ou marvel heroes...
Je ne regarde pas trop les moyennes. Par contre, j'essaie de détecter les avis qui semblent pertinents, en positif ou en négatif.
Ceci dit, quoique je voie ou lise, mon avis définitif ne se forge jamais à la lecture des avis des autres.