Une question technique pour les spécialistes : si je fixe mon pledge à 105$, soit 70+25+10, est-ce que je peux recevoir à la fois le "greedy bastard" et le "orphan worth saving" ? Ou bien dois-je faire deux pledges, avec deux comptes donc, pour avoir 1 jeu de base + 1 jeu avec ses extensions.
Pour info un PG parisien est fermé...
unpledged
ça devient trop cher pour un petit jeu avec les extensions qui auraient du être des sg
Je reste sur le pledge de base. Les extensions sont trop chères pour ce qu'elles apportent. Mais le jeu de base se suffit en lui-même je pense. Et les add-on ne me font pas rêver.
Et je suis d'accord, au moins l'un des boosters au moins aurait pu être placé en SG (uniquement les cartes, pas les planches de standees, inutiles à mon sens vu qu'on aura des pions), à la place de certains qui sont, pour ma part, incompréhensibles (ceux à 51k et à 139k notamment). D'ailleurs, pourrait-on me dire ce que ces 2 SG apportent ? Je n'ai pas tout compris.
Holum dit :Pour info un PG parisien est ouvert!
Ici: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1I3KuABvYFuLsINCvD6i5q6NsK1aab8IMd-9FcXAFUCU/edit?usp=sharing
Vous acceptez les petits belges? (bien entendu je prendrai les frais MR à ma charge...)
LTH dit :unpledged
ça devient trop cher pour un petit jeu avec les extensions qui auraient du être des sg
"Ça devient cher" : je suis d'accord. Du coup tu t'es retiré du projet et c'est ton droit. Tu pouvais aussi en rester au pledge initial qui restait plus modeste, sans succomber à l'attrait des add-ons. A moins que tu n'aies initialement pledgé que dans l'espoir de compléments en sg..?
"Des extensions qui auraient dû être des SG" : Là je trouve ça gonflé !
"qui auraient pu" je veux bien, mais "dû" là non ! Ce n'est pas parce que c'est ce qu'on trouve souvent : du produit en plus pour récompenser un engouement du public, que c'est quelque chose qui nous est dû. Ces extensions représentent du boulot pour eux, rien ne les oblige à nous les offrir gratuitement. Ni le fonctionnement de Kickstarter, ni l'éthique ou la morale, ni quoi que ce soit d'autre, et surtout pas "oui mais les autres le font" (eh ben va chez les autres !).
Je trouve qu'il y a des mauvaises habitudes qui se prennent par les consommateurs des kickstarter qui oublient le travail que représente ce qu'ils subventionnent et voudraient en faire un modèle d'économie.
Je ne sais pas si vous vous rendez bien compte que ça revient au même que d'aller dans un restau, et à la fin du repas estimer que le café devrait vous être offert sous prétexte que la salle est pleine, voire le digestif aussi puisqu'il y a même du monde qui fait la queue dehors ?
... si vous essayez appelez-moi, je serai curieux de voir ça ! 
Par contre je pense que tu seras d'accord avec le fait que ces add-ons sont très chers pour ce qu'ils sont, non ?
20 euros les 20 cartes ...
non
et j'aime bien avoir "tout" pour pas regretter (au moins en terme de jeux pas forcement en pimp)
ça reste quelque chose de très bien, super illustrations.
mais pour moi, oui, les 20 cartes en plus au prix du jeux à 5 euros prêt ça le fait pas.
comme je compte pas mettre 25 + 20 + 15 soit 60 euros pour quelque chose qui en vaut la moitié, je préfère sortir.
Après à chacun d'évaluer son ressenti. j'ai jamais dit que ceux qui restaient étaient des pigeons ou des idiots, je ne me serait pas permis car déjà c'est un beau travail avec un bel univers et c'est pas à moi de penser pour les autres. j'espère ne pas m'être mal exprimé si tu t'es senti agressé. en tout cas c'est pas le sens que j'ai donné à mon message et encore moins mon intention.
c'est quand même le prix de Inis + I Want Dream, ou d'un Ryan Laukat, je fais d'autres choix, c'est tout ;)
ça rejoins le thread sur les prix des jeux et barrières psychologique, là ça à dépassé pour moi.
et j'ai un sentiment d'un ks, très sympathique déviant vers un profit inconsidéré (pour moi)
c'est pas un appel à vous retirer, je regrette un peu mais faut faire des choix dans la vie ludique ;)
bisous
Gaffophone dit :Par contre je pense que tu seras d'accord avec le fait que ces add-ons sont très chers pour ce qu'ils sont, non ?
Oui, tout-à-fait. Je l'ai d'ailleurs déjà reconnu. 
Et je réponds à LTH, que je remercie de ne pas avoir pris la mouche. Il a un peu écopé pour tous ceux que j'entends parler de SG "dûs", de bonus insuffisants qu'ils auraient aussi bien pu attendre la sortie boutique (ouais ben vas-y attends, si tout le monde fait comme ça le jeu ne sortira peut-être pas du coup...), ou que sais-je d'autre. 
Encore une fois merci LTH de m'avoir permis d'écrire ce que je ne leur avais pas encore répondu, en espérant que certains liront ça, ou que ça donnera à d'autres les arguments à leur répondre (autosatisfaction : j'aime bien mon image avec le restaurant), sans être monté sur ses grands chevaux en réaction et d'envenimer le sujet. 
Dans son dernier message, il explique que les add-ons étant jugés trop chers, comme il préfère avoir un jeu "complet", il se retire du pledge (ce qui n'est pas pareil que de dire qu'ils auraient dû être gratuits pour les souscripteurs), et ça je ne peux que l'accepter : j'ai déjà fait pareil ("tout c'est trop cher, alors je ne prends rien du tout"). Alors sans rancune camarade ? 
aucune, je ne vais pas me battre pour un pledge/pas pledge ;)
il y a des trolls plus important à faire :evil:
de mon avis un des deux aurait dû être gratuit, et l'addon restant à 10 avec plus de choses, une vrai mini extension (une nouvelle meca au minimum)
là c'est plus cher que les imprimer à l'unité
globalement je comprends ton raisonnement, cependant quant aux fait d'être un "mecene" à sortir des projets c'est une vision qui est tienne, mais très loin d'une généralité. le crowfunding, sauf sur de rare projet fortement innovants, n'est plus de ce ressort. ça c'est la vielle âme du crowfunding.
pour moi on est dans du mercantile, je demande mon lot de sg, sortie plus tôt, promos.
dans ce projet ils sont passé d'un petit jeu qu'ils espèrent sortir à faire de l'argent. donc on est dans une relation commerciale désormais.
commercialement je ne m'y retrouve pas.
pour la petite partie mecenat, je prefere la placer sur d'autre jeux que j'estime plus complets.
c'est une appréciation personnelle hein ;)
je vois KS comme de l'avant première sur des jeux potentiellement introuvables, ou à long terme, avec des promos.
sinon j'irais sur ulule, et je n'y vais pas ;)
à chacun sa vision, c'est comme pour les boutiques physiques, il faut vraiment que je ressente le besoin de les soutenirs pour payer 2 jeux le prix de trois.
Et non ce n'est pas sale ;)
je prefere donner des sous à quelqu'un qui à faim.
Dncan dit :"Des extensions qui auraient dû être des SG" : Là je trouve ça gonflé !
"qui auraient pu" je veux bien, mais "dû" là non ! Ce n'est pas parce que c'est ce qu'on trouve souvent : du produit en plus pour récompenser un engouement du public, que c'est quelque chose qui nous est dû. Ces extensions représentent du boulot pour eux, rien ne les oblige à nous les offrir gratuitement. Ni le fonctionnement de Kickstarter, ni l'éthique ou la morale, ni quoi que ce soit d'autre, et surtout pas "oui mais les autres le font" (eh ben va chez les autres !).
Je trouve qu'il y a des mauvaises habitudes qui se prennent par les consommateurs des kickstarter qui oublient le travail que représente ce qu'ils subventionnent et voudraient en faire un modèle d'économie.
Je ne sais pas si vous vous rendez bien compte que ça revient au même que d'aller dans un restau, et à la fin du repas estimer que le café devrait vous être offert sous prétexte que la salle est pleine, voire le digestif aussi puisqu'il y a même du monde qui fait la queue dehors ?
... si vous essayez appelez-moi, je serai curieux de voir ça !
Au contraire ce sont de très bonnes habitudes.
Sur KS on y va pour un deal win to win, le porteur du projet sort un jeu qui n'aurai peut-être pas trouvé sa place dans le circuit traditionnel et qui n'a pas trouvé de financement, pour cela il demande aux clients de soutenir le projet, ce qu'ils font.
En échange de cette avance de trésorerie on reçoit des intérêts sous forme de SG.
Il existe plusieurs cas particuliers dont un va à l'encontre de ce modèle, les jeux dont le seuil de rentabilité est si faible que seul une campagne KS peut leur permettre de voir le jour et qui donc n'ont aucune marge de manoeuvre mais ça n'est pas le cas ici.
Contrairement à toi je trouve que ce sont de très bonnes habitudes prisent par les pledgers, aucune raison que le porteur soit le seul gagnant de l'histoire.
Il y aura finalement une version française, comme en fait foi cette réponse dans la FAQ (ils semblent avoir modifié leur réponse et ajouté un nouveau pledge aujourd'hui), mais la traduction semble passablement incomplète.
What TRANSLATIONS will you have for the game?
To assure the best value in pricing for our NON-ENGLISH-SPEAKING backers, we have a translation bundle add on for additional languages. You can add this onto a pledge that INCLUDES the base game. The translation bundle includes the CORE GAME CARDS & ALL THREE BOOSTERS with full translation and a DOWNLOADABLE VERSION OF THE INSTRUCTIONS as a pdf for $30 U.S. This Translation Bundle is an ADD ON to the base pledge, and cannot be purchased without a base pledge of $25 U.S. or more that includes the base game. For those of you in the GREEDY BASTARD tier, you will add $10 U.S. to your pledge and will receive the translation bundle INSTEAD of the three English language boosters within the tier. If you are in a bundled tier such as ORPHANS DOZEN or YOU CAN ONLY SAVE SEVEN, include $30 U.S. for EACH translation bundle you would like to add.
We're also considering a translation for politically correct people with no sense of humor. Excerpts from these include "Place game on table." and "Now... walk away."
Du coup, je ne sais pas trop quoi en penser. Quelle est votre opinion là-dessus?
Si je comprends bien, en ajoutant 30$ au pledge, tu reçois le jeu en anglais + sa traduction et la traduction des 3 boosters (qui en EN coûtent 20$).
Donc pour ceux (dont je fais partie) qui voulaient de toute façon prendre les boosters, pour 10$ tu as le tout traduit, alors que pour ceux qui ne voulaient que le jeu de base, cela impose de prendre les boosters en plus...
Vous comprenez la même chose que moi?
Reste à savoir ce qu'il est sera des stretch goals... Ils ne précisent pas, mais j'imagine qu'ils font partie de ce qu'ils appellent le Core Game?
c'est bientôt plus cher que conan :p
LTH dit :c'est bientôt plus cher que conan :p
Tu m'étonnes ! Ils sont démasqués et on voit clairement leur but maintenant : le pognon ^^
Le projet est passé en deuxième position.
J'abandonne pour de bon cette fois.
Les KS JDS à but non lucratif c'est plutôt rare faut dire ^^
Heuuu..... je suis passé à côté d'un truc? Parce que à 40€ le jeu et ses 3 boosters en VF en cas de PG j'ai pas vraiment l'impression de me faire racketter...
D'après ce que j'ai compris du niveau de pledge concerné, les traductions ne concernent pas les SG ("All other items such as (but not limited to) mats and unlocked Stretch Goals will be in their original English text."). Donc l'extension Last winter of Benny Harris reste en Anglais.
Quant au reste de ce niveau de pledge, je comprends que l'on reçoit (en plus des SG) :
- le jeu de base en anglais
- les cartes traduites
- les 3 boosters traduits
- les règles traduites en pdf.
donc ce pledge à 55$ et fdp correspond à : 25$ (jeu en anglais) + 3 x 10 $ (boosters) + cartes traduites (cadeau car elles ont pour l'éditeur un coût de fabrication qu'il ne semble pas répercuter). Pour ceux qui veulent donc les boosters en Add-on, ce niveau de pledge me semble plus intéressant. Cela mérite donc réflexion. Et, si je n'ai pas compris de travers, je n'ai pas l'impression de me faire avoir.
Cependant, comme les add-on ne m'intéressent pas pour l'instant, je crois que je vais rester en anglais, même si je salue l'initiative.
oui 55$ dans ces conditions c'est pas si mal. un peut cher quand même, mais t'auras un double des cartes de la boite de base en anglais.