@Sn4fu : Perso, je n’ai pas encore finalisé mon pledge car il faut rajouter 50€ sur un truc déjà conséquent. Un Heroic Bundle+. Pris en partie pour moi, en partie pour les enfants car j’ai peu de joueurs de wargame dans mon entourage. On ne prend plus le temps. Mais ça peut revenir, justement. Un pote s’est spécialisé dans Epic 40k, je prendrais le créneau guerre de 100 ans. =)
Et je suis mi-figue mi-raisin, car si je me suis laissé raisonnablement embobiner pendant la campagne, il y a tout de même des trucs qui me chiffonnent. Et si moi ça me chiffonne, ça doit en sérieusement en énerver/dégouter plus d’un.
Il en va de la responsabilité de chacun de mesurer ses dépenses, mais on est dans une époque où il faut des responsables, et de préférence autres que soi-même. Ça vaut pour tout, des bagarres de gamins à l’école, jusqu’aux pots de yaourt.
L’article commercial fait pendant la campagne induit ce sentiment d’envie/besoin qui retombe une fois l’excitation passée et range le pledge avec les produits miracles, robots multifonctions et autres yaourtières dans les placards. Pas des mauvais produits, mais peu s’en servent vraiment (je reprendrais bien une machine à pain ^^). Hors, sur KS l’achat est spontané mais pas instantané (PM, toussa) et on est en quelque sorte sur un forum de consommateurs, il est donc logique que le soufflé retombe un peu. En plus, on est loin derrière la fin de campagne, volontairement pour étaler les dépenses, mais le soufflé retombe d’autant plus.
Dans l’ensemble, je reste positif car je sais pkoi j’ai pledgé, pas que pour le jeu, pour les figs. Avoir un ensemble cohérent en 15 mm (les meilleures figs que j’ai vu) et permettant d’en faire autre chose à grande échelle. Tout cela en médieval “classique”. Et puis un peu sur les souvenirs des bons moments passés à Cry Havoc & Co.
D’ailleurs, j’ai cru lire entre les lignes de @Lalala qu’il se/nous préparait un side project à base de tuiles HON. Ca tombe bien, je les ai… =)
J’aurais bien fait un All-In, mais le prix global m’a freiné et j’ai déjà des caisses de figs. Cependant, sur une offre escarmouche (disont boite de base++) en 28/32 mm, j’aurais très certainement sauté le pas pour compléter l’existant chez moi. Une offre un peu comme celle de MBP. Et les figurines méritaient cette échelle.
Paradoxalement ce qui m’a freiné également c’est le changement d’échelle artificiel des figs fantastiques (+/-32mm justement)… Clairement, je ne veux pas mélanger et voir un cockatrice de la taille d’un chariot… Et j’ai trouvé ça très commercial (dans le mauvais sens du terme). Tant mieux pour ceux que ça intéresse, mais moi, ça ne me plait pas.
Cette échelle de 32mm aurait permis de faire du cross-over MBP avec un petit KS ultérieur pour le carton. Mais rien n’empêche les possesseurs des Add-ons Mythiques de sortir les stats de certaines figs pour avoir une faction chrétienté. La scission MG/Monolith n’a pas du se faire dans les meilleurs termes et je doute que ce projet puisse voir le jour de façon “professionnelle”.
Ce n’est que mon avis et je n’ai aucune info sur la question, mais j’imagine que les personnes en charge du dev de la gamme MB étaient majoritairement chez Monolith et que le projet s’est mécaniquement/logiquement retrouvé chez eux. Et que ça n’a pas du être une partie de plaisir pour MG d’abandonner leur premier bébé. Donc, non, ils ne l’ont pas jeté avec l’eau du bain et les pledgers.
Surtout qu’il rencontre un certain succès. Mais ça recoupe mon post précédent : MBP est une réédition d’un projet déjà abouti et rodé qui nécessitait un lifting. ce que KS sait faire de mieux. Bon, il reste des coquilles, mais ça va se clarifier avec le temps.
La crainte majeure que j’ai pour les pledgeurs à réception est aussi cette histoire d’échelle. Je ne suis pas sûr que tous aient conscience que les figs font globalement la taille de celles d’un RISK, et ça risque de tiquer. Ni qu’ils aient l’âme de wargamers… D’ailleurs, je me demande si le système est aussi fluide à grande échelle (Je n’ai pas regardé la vidéo citée plus haut) et si ce n’est pas ce qui ralenti le process…
Quant à Sk, c’est tout à fait normal qu’ils lancent un nouveau projet, c’est une entreprise, et ils se doivent de faire des choses. Et justement de les préparer en amont en parler, etc. Mais un projet à l’étape de projet n’est rien de plus. C’est essentiellement ce que je critique : donner un prévisionnel sur quelque chose qui n’en est qu’à l’ébauche (ce n’est pas spécifique à MG et pour SK, je n’en sais rien) et se fixer une date limite pour des impératifs commerciaux. En face de ça, nous, consommateurs, on est en droit de râler si le produit a été bâclé à cause de ces impératifs. C’est le souci que j’ai avec la dérive de KS vers une forme de plateforme commerciale.
Encore, je ne charge pas MG, mais ils font partie de la logique globale. Je les remercie pour le travail accompli, que ni moi ni les autres (râleurs) avons fait, leur investissement et leur souhaite longue vie pour nous pondre d’autres projets qui me permettront de pledger et revenir mettre mon grain de sel.
