Salut à tous
Ma ludothèque ne comprend plus de jeu de stratégie conquête genre RISK. J’ai donc regardé ce qui actuellement se faisait et j’en ai sélectionné 5.
L’objectif idéal: assez facile-moyen à sortir pour 2 à 4 joueurs au moins, pour des joueurs peu initié à plus initié voir parfois expert. durée de partie si possible < 3h00
J’ai besoin d’avis comparatif
INI
Les +
Graphisme très beau (à mon goût), Thème celtique sympas, règle facile, objectif de partie multiple, combat résolvable en faisant la paix, durée de partie correcte
Les -
Quand même un peu simple et classique en dehors de l’aspect
Virtù
Les +
Beau thème, diplomatie trahison
Les -
Trop calculatoire pour la cible de joueurs, durée de partie, Vacherie en jeu pas forcément plaisante pour des joueurs moyen
Root
Les +
Thème moins guerrier qui peut plaire à tous, asymétrie de gameplay et des faction pour chaque joueur, très tactique et grande profondeur de jeu, rejouabilité très forte à priori
Les moins
Le thème à moitié accrocheur pour moi , peut être pas si accessible suivant le niveau des joueurs.
Le trône de fer (plateau)
Les +
Le thème fédérateur (en principe) Gameplay intéressant avec profondeur tactique en restant je crois assez accessible, Immersion forte dans le thème grâce au matériel
Les -
Malgré le thème on reste à priori peut être très /trop classique . installation et Durée de partie ?
Dune
Les +
Là aussi le thème mais moins fédérateur que GoT, Tactique et profondeur de jeu
Les -
Pas vraiment à la portée de tous joueurs, déjà possédé par un copain, durée
Donc j’aurais tendance à éliminer Dune, Virtù et je reste indécis entre INI, ROOT, TdFer.
VOS AVIS Merci
Je n’ai joué qu’au Trône de fer parmi les jeux de ta liste. De mon point de vue il ne colle pas trop à ta demande pour 2 aspects :
- Partie inférieure à 3h. Le jeu est plutôt long, sans parler du temps d’explication des règles. Pour mois on dépasse très facilement les 3h, d’autant plus si tu veux jouer à plus de 4 joueurs.
- Facile-moyen. Pour moi le jeu n’est pas sortable avec des novices, et il est quand même touffu même pour des joueurs initiés.
Je ne me prononcerai pas pour les autres jeux.
PS : as-tu regardé Smallworld? De mon point due, il semble cocher toutes les cases. Et si oui, qu’est-ce que ne te convient pas sur ce jeu? (cela nous permettra de mieux répondre à ta demande)
Tout à fait d’accord avec Stueur.
Le ticket d’entrée pour GOT n’est pas vraiment compatible avec tes critères.
Et pour jouer à 4, il te faudrait te rabattre sur l’extension FFC, qui diffère du jeu classique (mais que je préfère personnellement).
Idem pour Root, dont les 1ères parties sont désespérantes pour des joueurs débutants.
Inis c’est très bien.
Dans un genre proche, tu as Kemet.
Smallworld me semble un peu simple, mais si c’est pour du joueur Casual,ça le fait.
Dune, pour 2 à 4 joueurs,je te suggère de t’orienter vers la version film sortie récemment, plus simple et plus courte. Cela ne fera peut-être pas doublon avec le Dune de ton ami.
Dans un autre genre, tu as Cthulhu Wars, si tu es prêt à mettre un peu de sous…
Des 4, le plus accessible est Inis d’un point de vue règles et durée.
Je te pointerai plus vers Cyclades et Blood Rage que vers Root, Dune ou le TdF qui sont moins “tout-public.”
Le ticket d’entrée de Root est assez cher pour les débutants. On peut, certes, leur simplifier les choses en proposant des parties avec les factions les plus faciles. Mais ça demande quand même d’ingurgiter pas mal de règles.
J’ai joué à tous sauf Dune.
Je confirme que Virtù, Trône de Fer et Root sont complexes et trop longs pour ce que tu recherches.
Inis n’est pas si simpliste que ça. Les premières parties sont même un peu ratées car on a tendance à se faire surprendre par une condition de victoire. La richesse du jeu se dévoile au fil des parties, et c’est vraiment très bon et très subtil.
Je plussoie Cyclades et Kemet un peu dans ce style.
Aussi, le Trône de Fer étant trop long et complexe, il existe une version “light” qui est Battle For Rokugan. Le système est grosso modo le même, transposé dans l’univers de L5R, et avec plus de place laissée au hasard. Je n’y ai pas énormément joué mais j’apprécie bien, ça peut faire le taf.
Je surplussoie cyclades
vos réponses sont intéressantes je m’en vais regarder
Dune conquête et diplomatie (ça a l’air pas mal du tout).
Cyclades Bof
Kemet à voir
Battle for rokugan. a voir
Chtulhu war, j’élimine par contre. Trop de figs plastique, trop de monstre…pas du tout la cible de joueurs
je garde Inis sous le coude.
Root me taquine quand même. c’est certainement le plus original et profond en terme de gameplay mais vous avez raison c’est pas du casual…
J’avais pensé aussi à Fief, la dernière version est magnifique, mais je me rappelle des durées de parties, donc Exit
Antike
mes deux préfèrés.
tsukuyumi…
Mare Nostrum, souvent au cote du trone de fer et de fief, mais en plus accessible et moins long…
(je rajoute Senji…d’occaz… parce que ce jeu est bon, mais plus diplomatique…)
Au final la profusion n’aide pas du tout a choisir.
Quand on a une seule gourmandise on la déguste. Avec deux ou trois on goûte avec plaisir.
Quand il y a profusion de gourmandises; c’est comme “la grande bouffe” (le film) On vomit
Bref, pour l’instant j’ai plus envie d’acheter un jeu de conquête.
Alors History of thé World. Que de la conquête sans chichi.
Méditerranée me semble bien coller.
Pour ceux que j’ai joué, Trône de fer et Root ne correspondent pas à ta recherche. Le premier est bien trop long tandis que le second est bien trop compliqué à mon avis.
Outre Mare Nostrum et Cyclades déjà cités, je recommande Tyrans de l’ombreterre qui est un deckbuilding avec un aspect conquête très présent et qui est plutôt accessible.
Chakado dit :
Inis n'est pas si simpliste que ça. Les premières parties sont même un peu ratées car on a tendance à se faire surprendre par une condition de victoire. La richesse du jeu se dévoile au fil des parties, et c'est vraiment très bon et très subtil.
Je plussoie Cyclades et Kemet un peu dans ce style.
Aussi, le Trône de Fer étant trop long et complexe, il existe une version "light" qui est Battle For Rokugan. Le système est grosso modo le même, transposé dans l'univers de L5R, et avec plus de place laissée au hasard. Je n'y ai pas énormément joué mais j'apprécie bien, ça peut faire le taf.
J’ai dit accessible hein, pas simpliste 
D’accord en tout point avec ton retour sur Inis.
Et bien vu pour Rokugan dont j’ai également garde un bon souvenir 
Par contre bonne chance pour le trouver…
SDO dit :Chakado dit :
Inis n'est pas si simpliste que ça. Les premières parties sont même un peu ratées car on a tendance à se faire surprendre par une condition de victoire. La richesse du jeu se dévoile au fil des parties, et c'est vraiment très bon et très subtil.
Je plussoie Cyclades et Kemet un peu dans ce style.
Aussi, le Trône de Fer étant trop long et complexe, il existe une version "light" qui est Battle For Rokugan. Le système est grosso modo le même, transposé dans l'univers de L5R, et avec plus de place laissée au hasard. Je n'y ai pas énormément joué mais j'apprécie bien, ça peut faire le taf.J’ai dit accessible hein, pas simpliste
D’accord en tout point avec ton retour sur Inis.
Et bien vu pour Rokugan dont j’ai également garde un bon souvenir
Par contre bonne chance pour le trouver…
Salut
même avis sur inis..on se dit c'est facile...mais en fait c'est plus fin que ça...le besoin de tenir un tour pour valider sa victoire par exemple, le choix des cartes dans la draft.
j'aime beaucoup !
Sebastien
Et du côté d’Axis et Allies ? C’est de la conquête style Risk .
Ou encore Vikings ?
Alors pas sûr que ce soit pour expert, mais pourquoi pas Small World, qui répond à tous les autres critères ?
Bonjour,
Vous dites :
“L’objectif idéal: assez facile-moyen à sortir pour 2 à 4 joueurs au moins, pour des joueurs peu initié à plus initié voir parfois expert. durée de partie si possible < 3h00”
Ben Smallworld cela va de soi !
Peut satisfaire tout type de joueurs.
La dernière version Smallworld of Warcraft pourrait être une bien belle suprise !
Bon choix…