adel10 dit:au rique de me repetez les jeu de figs pas cher ça n'existe pas
Mais y'a quand même toute une échelle de prix. Moi pour évaluer le coût d'un jeu, je regarde combien ça me couterai de me composer une armée, sachant qu'avec seulement assez pour me faire une compositions, je vais vite me faire chier, vu qu'un des plaisir du jeu de fig c'est de tester les différentes compositions possibles, donc il faudra compter le double pour vraiment s'amuser. Par exemple en faisant des grosses estimations : AT-43 : 150 € (300 pour s'amuser) Alkemy : 60€ (120 pour s'amuser) non non je ne suis pas au solde de Kraken éditions, c'est juste le seul jeu d'actualité pour lequel j'ai assez d'info pour faire une estimation)
rech dit:SI CHERO QUE CA CONFRONTATION???
C'est équivalent à AT-43 si tu veux te faire une idée.
Kovax dit:Si on pouvait éviter de relancer Adel10 dans sa croisade anti-Tannhäuser, ce serait gentil, merci. À chaque fois, on repart pour 3 pages de "Tannhäuser, c'est le mal", bla bla bla... Pour la comparaison avec Trinity Battleground, vu que je ne connais pas ce jeu, je n'ai rien de plus à dire. Donc, si j'en crois Adel10, il y a des similitudes. Mais ce ne serait pas la première fois qu'un jeu rappelle les mécanismes d'un jeu antérieur, si? ++
en fait ce n'etait pas une attaque,contre ton jeu préféré, il y'a beaucoup de similitude , et il existe des difference par exemple le seuil de réussite dans trinity est de 8, alors qu'il depend des caracterisques des fig dans tannhauser, le reste fonctionant pareil
sinon c'etait juste pour dire que le jeu trinity etait un jeu tout pret et en expliquant sa parenté avec tannhauser , cela donne une idée du mecanisme du jeu,
OK merci pour les précisions Alain, je vois ce que tu veux dire avec cette comparaison mais j'avoue que ces deux jeux ne me semblent pas se ressembler plus que beaucoup d'autres qui ont des similitudes dans le monde ludique (at j'allais dire que c'est inévitable en plus)
Alkémy me semble peu chère face aux autres jeux de figs. Bon c'est un jeu d'escarmouche, donc demandant moins de figs que les autres jeux mais le prix me semble vraiment plus accessible que la concurrence...
rech dit:SI CHERO QUE CA CONFRONTATION??? Ben en gros, je continue à gratter chez un pote pour les jeux de fig's et pour le reste ben...ce sera du tanhauser et rien d'autres avec un peu de battlelords point barre alors ^^! En tout cas encore merci pour vos conseils avisés!
c'est exactement ce qu'on disait de confront a sa sortie, le jeu est pas cher c'est plus beau que la concurence pour l'instant dans alkimy , la valeur de base d'une armée semble être 300 point( tournois) et les cartes en exemple ont une valeur de 18 a 30 points si il y'a une course au armenent, en gros la nouvelle fig qui sort et mieux que celle déjà en place et bien se serra comme tout les autres jeux de figs , l'argent investit dépendra seulement du rythme des sorties
Triz dit:[ Pour AT-43, je suis plus près de 200 de base perso. Par contre Alkemy, excuse moi, mais dans l'état actuel des choses, c'est 25€. Allé, disons 50€ dans 6 mois quand on aura quelques nouveautés...
Oui oui J'ai encore été gentil avec AT-43. Pour Alkemy, étant donné que les starter de base ne contiennent que 120-150 Pts, et qu'une compo standard doit en compter 300, j'ai compté un peu plus du double.
adel10 dit: si il y'a une course au armenent, en gros la nouvelle fig qui sort et mieux que celle déjà en place et bien se serra comme tout les autres jeux de figs , l'argent investit dépendra seulement du rythme des sorties
Pour moi un jeu comme ça est un mauvais jeu tout simplement (c'est pourquoi j'ai arrêté conf' bien avant l'Age du Ragnarok) donc je part du principe que les jeux que j'évalue n'auront pas ce défaut. Cependant, un jeu d'escarmouche avec course à l'armement sera toujours moins cher qu'un jeu de bataille avec course à l'armement.
J'ai l'impression que l'on mélange un peu tout. Sans être puriste Tanhauser (trés bon jeu au demeurant) et Battlelore sont des jeux de plateau possédant des figs dans leur luxueux matériel mais ce ne sont pas pour autant des jeux de figs à proprement parlé.
Un jeu figs, et çà n'engage que moi, se joue sans plateau, avec des décors lorgnant vers le maquettisme. Les mouvements et distances de tir se font grâce à un outil de mesure (peu importe l'unité de mesure utilisée). Il est vrai que la production récente tend à mélanger les genres et çà ne me déplaît pas, mais il faut savoir faire la part des choses et éviter de tout confondre.
Pour AT-43, il s'agit d'un jeu de figs. Le poster de jeu de l'initiation set ne servant, comme son nom l'indique, qu'à l'inititation.
Je suis pas tout a fait d'accord avec toi backerfield, un jeu de figurine peut tout à fait être joué sur un plateau et être un pure jeu de figs. Un exemple: Hybrid, qui est un véritable jeu d'escarmouche avec un plateau. Okko semble également prendre la même voie. C'est juste une "évolution" du jeu de figs traditionnel avec mètre et décors fait main.
Sasha dit:Pour moi, ce que je comprends (et ca se raproche de Backer field), c'est: 1)jeux de fig ou les déplacements se font sur des cases (meme avec des maquettes en plus) , mais sans gabarit = jeu de plateaux. 2)jeux de fig ou les déplacement se font avec des gabarits, avec ou sans plateau= "vrai" jeu de fig". Si l'on considère cette def, Battelore rentre dans les jeux de plateaux. Lord of the ring combat hex idem. heroscape idem.
Exactement. En fait, les frontières ont tendance à s'estomper de plus en plus. Pour moi, Hybrid est un jeu de plateau (de grande qualité d'ailleurs) inspiré du jeu de figs Confrontation tout comme Space Hulk s'inspire du jeu de figs Warhammer 40000.
Triz dit:[ Pour AT-43, je suis plus près de 200 de base perso. Par contre Alkemy, excuse moi, mais dans l'état actuel des choses, c'est 25€. Allé, disons 50€ dans 6 mois quand on aura quelques nouveautés Pour moi un jeu comme ça est un mauvais jeu tout simplement (c'est pourquoi j'ai arrêté conf' bien avant l'Age du Ragnarok) donc je part du principe que les jeux que j'évalue n'auront pas ce défaut. Cependant, un jeu d'escarmouche avec course à l'armement sera toujours moins cher qu'un jeu de bataille avec course à l'armement.
a l'origine confront etait un jeu d'escarmouche ,
mais en theorie tu peut jouer a plein de jeu sans investir il te suffit d'avoir les carac ou les profils et tu peut prendre n'importe quoi pour représenter la fig. ensuite les plateau permettent juste de ne pas a avoir utiliser un metre et donc de ne pas rater de 1 micron la fig adverse , ce qui personellemnt m'agace au plus haut point; , d'ailleurs on peut jouer a tous les jeux de figs avec plateau en enlevant le plateau il suffit de trouver un ruler dont l'echelle de base correspond a la taille de la case.
maintenant tous les jeux contenant des figurines ne sont pas des jeux de figurines , battlelore, ou queen's gambit sont des jeux de plateaux a mon sens. voila a plus alain
adel10 dit: mais en theorie tu peut jouer a plein de jeu sans investir il te suffit d'avoir les carac ou les profils et tu peut prendre n'importe quoi pour représenter la fig.
Ouais mais à ce moment là, plus la peine d'acheter des jeux. On les fait soi même. Enfin je dis çà mais lorsque la première version de Warhammer Battle est arrivée en France et en V.O, les figurines se faisaient rares. Par conséquent, mes potes et moi utilisions des figs d'autres marques (Ral partha, grenadier, moules Prince August) et pour la peinture, c'était du Heller pour maquettes. De nos jours, nous ne sommes plus dans cette configuration et tout nous est servi sur un plateau (moyennant de grosses dépenses parfois, certes). Alors pourquoi s'emm..der!
on en revient a ce que je disais il y'a plusieur post quand tu aime un jeu tu investit, la theorie et le pas cher c'est pour le chaland, en vrai tu raque alors en fonction du jeu tu raque plus ou moins, mais de toute façon tu raque beaucoup
adel10 dit:on en reveient a ce que je disais il y'a plusieur post quand tu aime un jeu tu investit, la theorie et le pas cher c'est pour le chaland, en vrais tu raque alors en fonction du jeu tu raque plus ou moins, mais de toute façon tu raque beaucoup a plus alain
Pour les Karmans : Il faut regarder dans le livre d'armée (que je n'ai pas) pour regarder le coût en point d'une unité, parce à mon avis à valeur d'armée égale, le Red Block est plus cher à l'achat (beaucoup de figurines faibles et pas chères).
Et il faut aussi se méfier de la figurine "repeinte par le studio pour faire joli sur le store", et la fig dans la boiboite chez votrerevendeur habituel...
Mais financièrement 