Jeu coopératif, à partir de deux joueurs

Moi aussi, Pandemic me fait de l'oeil... mais je vais attendre la sortie de Pandémie ! :wink:

Sinon, pour répondre à la question initiale, je fais partie de ceux qui recommandent le SDA coopératif. Ca tourne très bien à deux, le challenge est corsé (ça devient un peu plus facile avec l'expérience mais il y a des extensions pour redonner de la difficulté), le matériel est beau et si vous aimez le thème, vous devriez vous laisser prendre à ce jeu. Ce n'est pas un "petit" jeu mais les règles s'apprivoisent assez facilement et les parties ne sont pas interminables non plus (entre 1 h 30 et 2 h environ au début).

Pour être dans la même logique que toi, je suppose (coopération à 2 avec ma compagne), je peux te dire plusieurs choses:

* déjà il faut malheureusement exclure LCDTR car il paraît que c'est surtout bon à partir de 5, et à 2, il n'est pas prévu pour.
Je n'y ai joué qu'une fois, à 7, et c'était très bon, mais à 2, je pense qu'il faut oublier.

* Je ne connais pas SDA coop.

* J'ai et nous jouons à Arkham et Pandemic.

Arkham, il faut le prendre en français, et il faut du temps d'investissement et du temps de jeu.
Sur ce point, il n'est pas vraiment, je trouve, un jeu "grand public", mais visiblement, là n'est pas le problème pour toi.
Il y a beaucoup de matériel à installer avant et à ranger après le jeu, ce qui te pose peut-être souci.
Mais c'est un très bon jeu, immersif, où le hasard joue quand même un rôle certain aussi.
On ne s'en lasse pas, ça c'est sûr.

Pandemic, plus court, accessible, correspondrait peut-être mieux si vous voulez du "grand public" et/ou du rapide.
En plus, il n'y a que 6 cartes dans le jeu qui nécessiteraient une traduction, donc je pense que tu peux le prendre en anglais, quitte à attraper les règles en français sur internet. Maintenant, ça vaut peut-être le coup d'attendre la VF.
Le jeu est difficile (ou alors je suis très nul :) et c'est grandement possible), mais court et prenant.

Donc, en gros, je te conseille Pandemic si tu veux plus accessible et moins lourd, Arkham pour du plus "mastoc" et consistant, mais long.

Je n'ai jamais joué à Horreur à Arkham ni à Pandemic mais je connais bien le SDA coop. Donc, en lisant le message précédent, je dirais, pour compléter, qu'il se situe entre ces deux jeux !

C'est un jeu intermédiaire, pas vraiment grand public mais pas non plus un gros jeu réservé aux adeptes du genre. Il nécessite un temps d'installation et de rangement qui reste assez raisonnable. Il faut quand même bien prendre le temps de lire les règles et ne pas hésiter à faire un début de partie tout seul pour apprivoiser les mécanismes. Mais passé ce petit temps d'apprentissage, ça roule tout seul.

Il faut compter un investissement en temps pour bien prendre la mesure de ce jeu mais cela ne me semble pas comparable avec ce qu'exige Horreur à Arkham.

Les détracteurs du SDA lui reprochent son côté froid, calculateur et répétitif. C'est vrai que c'est un jeu à l'allemande mais moi je le trouve très immersif et malgré son aspect un peu linéaire, toutes les parties que j'ai faites étaient vraiment différentes.

Je pense simplement que connaître et aimer le thème ainsi que tout ce qui touche à l'univers de Tolkien aide à appécier ce jeu.

Sinon il y a aussi "Les chevaliers de la table ronde" masi avec les règles spécial coop- pour 2 joueurs...ou alors tu enlèves le félon et tu joues comme ça, en diminuant la difficulté... Tout cela est a testé évidemment, mais moi j'aime!

il y a toujours ( plus difficilement trouvable aujourd'hui) La "hache et le feu" qui est un dungeon Crawling où style Heroquest où l'on peut joue rà partir de deux joueurs et tout en coop' (tu peux remplacer les fig's, certaines règles, refaire des scénarios, ...) du bon pour ma aprt, même si bcp de TTciens n'adhèrent pas lol.

Le SDA très bon mais depuis la "table ronde" ont la laissé tomber ce jeu ^^

En transformant qqls règles tu as aussi Runebound (mais là faut chipoter pour transformer les règles!)... même si après cela devient vite vite facile moi je m'amuse!

Et puis bon ouaissssssss, le big game qui déchire le slip à tout le monde ben ouais HORREUR à Kakam (^^) c'est long, prenant, rp, du super matos (quoique les petites cartes me font chier niveau protection), trop de matos d'ailleurs mais vraiment super fun!

Bon amusement! :pouicok:

rech dit:Sinon il y a aussi "Les chevaliers de la table ronde" masi avec les règles spécial coop- pour 2 joueurs...


C'est quoi ces règles ? Et c'est vraiment bien ? Parce que moi j'ai le souvenir d'avoir joué aux CDLTR il y a longtemps chez des amis et on était nombreux donc c'était bien sympa mais je ne vois pas trop comment ça peut fonctionner à deux...

Mathias dit:
SDA
Je pense simplement que connaître et aimer le thème ainsi que tout ce qui touche à l'univers de Tolkien aide à appécier ce jeu.


Ou à le détester.

bertrand dit:
Mathias dit:
SDA
Je pense simplement que connaître et aimer le thème ainsi que tout ce qui touche à l'univers de Tolkien aide à appécier ce jeu.

Ou à le détester.


?????

Qu'on déteste ce jeu parce qu'on accroche pas aux mécanismes, qu'on y prenne aucun plaisir à jouer, qu'on le trouve trop ceci ou pas assez cela, OK. Mais qu'on le déteste parce qu'on aime Tolkien et le Seigneur des Anneaux... non là, je vois pas trop le rapport.

Ce que je voulais dire, c'est que quelqu'un qui ne connait pas ou n'aime pas l'univers du SDA aura peut-être plus de mal à s'immerger dans le jeu. Pour autant, il est évident qu'être fan de Tolkien ne garantit pas d'aimer le jeu.

Mathias dit:
bertrand dit:
Mathias dit:
SDA
Je pense simplement que connaître et aimer le thème ainsi que tout ce qui touche à l'univers de Tolkien aide à appécier ce jeu.

Ou à le détester.

?????
Qu'on déteste ce jeu parce qu'on accroche pas aux mécanismes, qu'on y prenne aucun plaisir à jouer, qu'on le trouve trop ceci ou pas assez cela, OK. Mais qu'on le déteste parce qu'on aime Tolkien et le Seigneur des Anneaux... non là, je vois pas trop le rapport.


Parce que la déception est à la hauteur de l'ampleur ( démesurée?) de l'attente du jeu par rapport à l'oeuvre ?

De même que j'ai détesté le film de Bakshi...Et que d'autres auront détesté la trilogie de Jackson...

rech dit:
il y a toujours ( plus difficilement trouvable aujourd'hui) La "hache et le feu" qui est un dungeon Crawling où style Heroquest où l'on peut joue rà partir de deux joueurs et tout en coop' (tu peux remplacer les fig's, certaines règles, refaire des scénarios, ...) du bon pour ma aprt, même si bcp de TTciens n'adhèrent pas lol.


La Hache et le Feu!! :pouicok: Je l'avais oublié celui-là!
Et c'est vrai que c'est du bon aussi, lourd quand même mais pas tant que Horreur à Arkham (moins varié également).
Très intéressant aussi, donc, dans le style Porte-Monstre-Trésor (sauf qu'il n'y a pas de Porte :P ) coopératif.

bertrand dit:
Mathias dit:
bertrand dit:
Mathias dit:
SDA
Je pense simplement que connaître et aimer le thème ainsi que tout ce qui touche à l'univers de Tolkien aide à appécier ce jeu.

Ou à le détester.

?????
Qu'on déteste ce jeu parce qu'on accroche pas aux mécanismes, qu'on y prenne aucun plaisir à jouer, qu'on le trouve trop ceci ou pas assez cela, OK. Mais qu'on le déteste parce qu'on aime Tolkien et le Seigneur des Anneaux... non là, je vois pas trop le rapport.

Parce que la déception est à la hauteur de l'ampleur ( démesurée?) de l'attente du jeu par rapport à l'oeuvre ?
De même que j'ai détesté le film de Bakshi...Et que d'autres auront détesté la trilogie de Jackson...


Ah oui, dans ce sens-là...

C'est marrant parce que je pensais que c'étaient surtout les mécanismes du jeu qui rebutaient ses détracteurs, pas la façon dont le thème est traité... Je trouve que le thème est plutôt bien rendu, notamment grâce aux illustrations de John Howe, mais aussi aux scénarios qui reflètent l'évolution de l'aventure, à la ligne de corruption... Bon, on ne revit pas complètement l'histoire mais c'est tout de même assez fidèle à la quête des hobbits, je trouve.

M'enfin, c'est toujours pareil, les goûts et les couleurs, tout ça, tout ça... :wink:

bien...

merci bien...

donc j'en suis a :

sda : peur d'être déçue
horreur à arkham : oui, oui, oui mais beaucoup de matériel
pandemic : oui, oui, oui mais fô attendre

le choix se fera donc entre les 2 derniers

qu'en est il de la durée de vie de ces 2 jeux ???

Alors dans ce cas (conseil d'un joueur de Cthulhu) Prends "Horreur à Arkham"...

Sinon pour jouer à "Les chevaliers de la table ronde" (boîte de base) à 2 joueurs voici les rèrègles de Steph de Neuch qui est sur le forum de TT... MERCI STEPH DE NEUCH!!!

//www.trictrac.net/forum/sujet/les-chevaliers-de-la-table-ronde-jouer-a-2


Bon jeu en coop' (moi j'adore la coop' ^^) :pouicok:

Pandemie me fait de l'oeil aussi.

Par contre, j'ai déjà joué à Horreur à Arkham... Mon Dieu, quel ennui! :? J'ai vraiment eu l'impression de subir le jeu plus que d'y jouer et je l'ai trouvé très aléatoire. J'espère que Pandemie ne me fera pas le même effet, sinon, il faudra me rendre à l'évidence: les jeux ccop, c'est peut-être pas fait pour moi.

dafine dit:bien...
merci bien...
donc j'en suis a :
sda : peur d'être déçue
horreur à arkham : oui, oui, oui mais beaucoup de matériel
pandemic : oui, oui, oui mais fô attendre
le choix se fera donc entre les 2 derniers
qu'en est il de la durée de vie de ces 2 jeux ???


Salut,

Un sujet sur les coopératifs, il faut que je parle. :)
Horreur à Arkham ne me convient pas malgré que je suis un super fan de l'univers. J'ai joué au deux versions plusieurs fois et je n'ai jamais accroché.
Pandémic est un excellent coopératif léger.
Le SDA est une perle.

La durée de vie dépend de ce que tu cherches dans un coop.
Je pense que le SDA est de très loin celui qui a la meilleure durée de vie surtout vu les 3 extensions. Après plus de 50 parties, je découvre encore des nouvelles combo et des nouvelles stratégies. Les différentes configuration oblige les adaptations sous peine de se faire poûtrer. Avec l'expérience on est loin de faire du roleplay mais l'immersion est totale.

Horreur à arkham convient probablement au gens qui n'ont plus le temps de faire du jeux de rôle et qui veulent en retrouver un peu la saveur.

Pandemic est un jeu tout public facile à expliquer ce qui lui assure de beaux jours.
SDA et Pandémic me semble incontournable.

Thomas Provoost

+1 pour HàA, mais j'attends avec impatience pandémie et ghost stories...

bien, après maintes réflexions

c'est décidé, c'est HA

et l'achat c'est pour tout à l'heure

chouette, chouette, chouette

merci de vos conseils éclairés....

Alors, maintenant que tu l'as, tu peux nous raconter ? Tu l'as déjà testé ?

Parce que ça m'intéresse, j'aime beaucoup les jeux coopératifs mais je n'ai jamais joué à Horreur à Arkham et j'aimerais bien avoir ton avis après la découverte du jeu. :)

et bien on a joué à 2 une première partie de découverte des règles...

plutôt agréable comme première impression, plein de questions, heureusement que Points de règles existe...

et là, après le goûter on fait une 2ème partie de découverte des règles mais en mieux...

donc faudra attendre un peu encore

désolée

Et ben...

bien, la deuxième partie

mais pas facile, Azathot nous a tué (fo dire il est vache, même pas une petite chance...)

sinon, l'enchaînement des phases de jeu se fait plutôt bien, les monstres pullulent et les dés étaient avec moi mais pas avec mon coéquipier dommage...

encore quelques questions à résoudre

et la troisième sera meilleure (on va y arriver à l'avoir le gros pas beau de la fin...)

bonjour
plutôt que de refaire un topic, je remonte celui proposé dans le "LE TOP DES TOPICS UTILES ".
La dernière réponse date de 2008, j'ai espoir que vous ayez du nouveau à me proposer correspondant à ce que je recherche pour jouer en amoureux avec mon chéri.
-Un jeux coopératif parce que moi j'adooooore les jeux coopératif.
-un jeu qui a une durée de vie assez intéressante (un peu de renouveau dans ce bas monde)
-un impact peu important de l'aléatoire dans les actions des joueurs.
-un bon niveau de stratégie, truc complexe et toussa
-pas trop court niveau partie.

Dans les coopératifs à la maison on a déjà :
- l'île interdite : qu'on a pas trop aimé (un peu linéaire)
- le donjon de naheulbeuk : qu'on sort quand y a du monde et qu'on veut rigoler sans se fâcher
- Death Angel - The Space Hulk Card Game : On a passé beaucoup d'heure dessus, il est sympa (même si j avoue qu on ait déjà triché sur les jet de dés XD)
-ghost story : beaucoup trop aléatoire au niveau de nos actions (méchants dés -___-) alors mon chéri déteste ce jeux
-SDA jeux de cartes : passé moyennement de temps dessus, mais nous a lassé au niveau du côté répétitif de toujours la même stratégie.

alors quel jeux avez-vous à me proposer ? merci