Je ne connais pas Jacques Bouveresse jusqu’à aujourd’hui, mais je vais m’intéresser de près à son œuvre, car sa biographie est éloquente.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Bouveresse
Il a récemment refusé, et avec style, un pins que voulait lui donner Valérie Pécresse.
La lettre de son refus peut être lu ici.
http://blog.agone.org/post/2010/07/26/I ... m-est-fait
Krka dit:Il a récemment refusé, et avec style, un pins que voulait lui donner Valérie Pécresse.
Où vois-tu du style dans sa lettre ?
a lire le titre, je croyais qu'il n'aimait pas ce genre de Pins.
Ce qui n'avait pas vraiment de sens. je l'avoue.
Edit : 
DarkBeber dit:Répondu ! et j'ai demandé à une copine d'y répondre aussi !
Le thread de là ou oun répond à un autre thread, c'est pas là.
Rody dit:Krka dit:Il a récemment refusé, et avec style, un pins que voulait lui donner Valérie Pécresse.
Où vois-tu du style dans sa lettre ?
Rody...tss, tss, tss...! allons !
Disons alors que rares sont les personnes à refuser ce genre de distinction et que ce monsieur la refuse avec politesse.
Le Zeptien dit:Rody...tss, tss, tss...! allons !
Disons alors que rares sont les personnes à refuser ce genre de distinction et que ce monsieur la refuse avec politesse.
Oui, en y déversant son fiel, ce qu'il n'était pas obligé de faire pour décliner l'offre.
Ce n'est pas vraiment ce que j'appelle du style (loin de là)... d'où ma remarque
D'un autre côté, si on faire parler de soi au moment où la lettre est comme par hasard publiée à grande échelle, c'est un bon plan. Et ça manque encore moins de style...
ce qui est dommage avec la rosette, c'est qu'on la donne parfoisà tout va (sportif, acteur, chanteurs, taxidermiste)... pompiers, médecins, chercheur, qui ont consacré leur vie à sauver les autres (parfois en risquant la leur) oui, mais le reste... c'est portnaoik!
ben au contraire, c'est du style, car ça remet à sa place quelqu'un car :
- elle ne connait pas la personne à qui elle veut remettre la rosette, sinon elle saurait qu'il n'en voulait pas.
- ça montre l'arrogance de ces gens qui sont persuadés que c'est un honneur qu'ils consentent à octroyer à n'importe qui et qu'on ne peut refuser.
- ça montre que c'est un véritable intellectuel qui ne s'intéresse pas aux fastes et aux "honneurs" de la société.
Moi j'aime bien sa réaction
Ouais bof
Ça casse pas trois tranches de rosette à un canard 
Un peu d'accord avec Rody:
encore moins d’un gouvernement comme celui auquel vous appartenez, dont tout me sépare radicalement et dont la politique adoptée à l’égard de l’Éducation nationale et de la question des services publics en général me semble particulièrement inacceptable
Le coté revendication politique, je trouve que ça casse tout.
J'aurais trouvé du style sans ça, mais la non : c'est pas classe.
Si tu n'as aucun respect pour les valeurs défendues par la personne qui te décore et les actions menées, c'est une raison de plus pour refuser cette décoration.
Je ne vois pas en quoi c'est pas classe de citer la politique du gouvernement comme une raison de refus.
Et c'est pas de la revendication.
tehem dit:Un peu d'accord avec Rody:encore moins d’un gouvernement comme celui auquel vous appartenez, dont tout me sépare radicalement et dont la politique adoptée à l’égard de l’Éducation nationale et de la question des services publics en général me semble particulièrement inacceptable
Le coté revendication politique, je trouve que ça casse tout.
J'aurais trouvé du style sans ça, mais la non : c'est pas classe.
Exactement.
revendication (n.f.)
Action de réclamer ce qu’on regarde comme un droit.
viking dit:Si tu n'as aucun respect pour les valeurs défendues par la personne qui te décore et les actions menées, c'est une raison de plus pour refuser cette décoration.
Alors ça n'engagera que moi mais voici ce qui m'aurait paru classe:
1ère possibilité: répondre que non merci, il n'en veut pas, il a pas changé d'avis depuis la dernière, merci, madame au revoir.
C'est en fait tout le début de sa lettre. Et là il est très classe en lui disant "Si j’avais été informé de vos intentions, j’aurais pu aisément vous préciser que je n’ai pas changé d’attitude sur ce point et que je souhaite plus que jamais que ma volonté soit respectée."
Une feinte politesse à laquelle je trouve un petit quelque chose de british :
si vous m'en aviez parlé plus tôt j'aurai pu vous éviter toute cette peine...
deuxième possibilité : répondre franchement que vu sa divergence d'opinion c'était se payer sa poire ou être un crétin fini que de lui proposer un truc pareil.
En mélangeant les deux possibilités il ne va au bout d'aucune d'elles. Manque de style.
En accentuant la première pour tout à trac, sans prévenir, nous claquer la deuxième au nez en une phrase il me donne l'impression du petit roquet qui n'arrive qu'à mordre le bas du pantalon.
Manque de classe
viking dit:revendication (n.f.)
Action de réclamer ce qu’on regarde comme un droit.
Il est pas un peu tôt dans la conversation pour se balancer des extraits de dictionnaires à la mouille?
tehem dit:viking dit:revendication (n.f.)
Action de réclamer ce qu’on regarde comme un droit.
Il est pas un peu tôt dans la conversation pour se balancer des extraits de dictionnaires à la mouille?
Si.
Non, mais sérieux je comprenais pas ce qui vous gênait.
Pour moi, sa réponse n'est ni "classe" ni "pas classe", il explique pourquoi y veut pas.
Et aussi : J'aurais aimé que Besson et Kouchner écrivâssent la même lettre.
icare dit:- ça montre que c'est un véritable intellectuel qui ne s'intéresse pas aux fastes et aux "honneurs" de la société.
Je ne comprend pas en quoi la légion d'honneur est un faste.
Je ne comprend pas selon toi à quoi un véritable intellectuel devrait s'intéresser pour sa vie.
Peux-tu développer ?
Et en quoi parler de politique rabaisserait le discours d'un intellectuel?
Si la réponse de Jacques Bouveresse manque de classe (pour certains), ce manque de classe répond parfaitement au manque d'intelligence et à la grossièreté d'un gouvernement qui cherche à imposer ses "honneurs" à des intellectuels qui n'en ont que faire.
Souvenez-vous de Nicolas Sarkozy, qui cherchait à faire transférer les cendres d'Albert Camus au Panthéon. Alors qu'il est si bien dans le beau village de Lourmarin.
Jacques Bouveresse a refusé à trois reprises la Légion d'honneur ; sa démarche est donc tout à fait cohérente. Cependant, il a été fait chevalier de la Légion d'honneur "à l'insu de son plein gré", le 14 juillet de cette année, alors qu'il n'avait pas été consulté.
C'est dire le mépris de ce gouvernement envers ses intellectuels les plus illustres. Ces "honneurs" ne sont que la marque de la condescendance la plus vulgaire qui soit.
Je vous invite à lire le livre Prodiges et vertiges de l'analogie de Jacques Bouveresse. C'est un petit livre qui coûte même pas 5 euros, et dans lequel il dénonce justement les impostures intellectuelles dans les discours scientifiques.
Dans cette lettre, il dénonce une imposture, cette fois politique et le concernant. Ce faisant, il est toujours en accord avec lui-même. Une telle intégrité ne peut qu'être saluée.
VictorVVV dit:icare dit:- ça montre que c'est un véritable intellectuel qui ne s'intéresse pas aux fastes et aux "honneurs" de la société.
Je ne comprend pas en quoi la légion d'honneur est un faste.
Peux-tu développer ?
C'est nécessaire qu'il développe , vraiment ?
Décoration => Ostentatoire/Apparat => Faste ??
Pourquoi tu poses cette question en fait ?