Petit retour après maintenant 8 parties à 3 et 4 joueurs.
Le jeu est toujours aussi bon.
Rien de scripté n’apparaît (à part l’action de recrutement de manche 1 qui me semble fortement conseillée).
Les stratégies qui fonctionnent semblent vraiment multiples, même les plus exotiques (par exemple 3 usines sur les deux premières manches). Du coup c’est génial, à chaque nouvelle partie on a envie de tenter un truc nouveau. Autre avantage : on a toujours la possibilité de se retourner si on se fait bloquer.
A noter qu’on peut gagner sans faire aucune livraison ou presque. Deux ou trois gros emprunts peuvent suffire à compenser. Du coup ça ouvre plein de possibilités de jeu : plus forcément besoin de se battre pour relier les métropoles et livrer avant les copains (scénario des premières parties).
Les livraisons de charbon ne sont pas à négliger mais on peut parvenir à compenser avec des contrats (c’est limite mais ça passe).
Bref, je ne vous spoile pas d’avantage le jeu mais sachez qu’il est très ouvert, un vrai beau bac à sable tactique et stratégique. Un grand jeu, de la trempe de AoS, Brass et Barrage. Foncez si vous aimez ces jeux. Et revenez me tenir compagnie
Conseil pour que la première partie se passe bien pour tout le monde :
Utilisez vos premiers jetons amélioration à monter la valeur de vos parts. Et upgradez votre train assez tôt pour pouvoir accueillir un gros contrat. Ça vous permettra de faire des emprunts à 130 et plus. Du coup vous ne serez jamais bloqué, il suffira de faire un emprunt quand vous serez à sec. Si vous faites plus de 3 emprunts vous hypothèquez vos chances de gagner, mais au moins vous aurez joué et fais plein de choses toute la partie
Malheureusement je ne saurais te dire, je n'y ai pas joué dans cette config.
Je sais juste qu'il y a un set de tuiles villes pour chaque config, donc j'imagine que ça reste tendu à deux joueurs (moins de jetons amélioration, moins d'emplacements à usines).
Mais je dirais que comme à Brass ou à Barrage, la tension doit être moins forte vu que la Map n'est pas plus petite.
Mais comme il y a des joueurs qui trouvent que Brass tourne très bien à 2, Imperial Steam devrait convenir à ces joueurs dans cette config, et peut être même aux joueurs qui trouvent Brass sans intérêt à 2, vu qu’à IS on joue contre les autres mais aussi beaucoup contre le jeu (si l’interaction sur la Map n’est pas torride, on a quand-même beaucoup de choix cornéliens “contre le jeu” pour parvenir à rejoindre Trieste et/ou valider de beaux contrats).
IS se rapproche plus d’un Barrage que d’un Brass en terme de difficulté de jeu : le “défi” est à mon sens nettement un cran au dessus.
Une question me turlupine lorsque qq un arrive à joindre Trieste. La règle indique que tous les joueurs ayant au moins un contrat doivent payer 20$/rail emprunté au joueur ayant rejoins Trieste. Comment fait-on si on n’a plus d’argent ? D’autant plus si ton contrat n’est pas fait, on pourrais dire “tu ne payes pas et tu perds les points du contrat”
Mais dans ce cas, imaginons 2 joueurs avec le meme contrat mais dont 1 peut payer et pas l’autre. Les 2 perdent les points du contrat mais l’un à pu payer 100$ (par ex) pour rejoindre Trieste; il est donc floué de 100$ par rapport au joueur qui ne peux pas payer…
On touche d’abord les contrats, ceux validés, puis on paye ceux non validés (à ce stade normalement il te reste de l’argent vu qu’avant tu as reçu une phase de revenu, l’argent des clefs, et l’argent de la piste influence). C’est ensuite que tu reverses 20$/rail emprunté. Si tu ne peux pas, tu finis en négatif, et c’est la banque qui paye pour toi. Mais ce cas de figure doit arriver très rarement.
Comme je le disais plus haut, si tu joues safe (préférable sur les premières parties), tu utilises tes premiers jetons amélioration pour monter la valeur de tes parts, de façon à pouvoir emprunter tôt en cas de nécessité.
L’argent, tu en as le plus besoin en début de partie pour ne pas louper la montée en puissance des premières manches qui conditionne toute la suite. Sur ces premières manches il faut mieux faire 3 emprunts pour avoir les mains libres que jouer petit bras et prendre un retard irratrapable.
Dans la pratique ça n’est pas celui qui a fait le moins d’emprunts qui gagne, c’est même souvent l’inverse. Un emprunt à 60$ en début de partie, que tu rembourses 80$ en fin de décompte, c’est 20$ de perdus dans l’absolu, on se dit que c’est une mauvaise opération. En réalité pas du tout car grâce à ce cash de 60$ tu as pu débloquer ton jeu et profiter de belles opportunités qui t’ont permis de finir à 800$ plutôt que 300$ (j’exagère pas, c’est grosso modo ce qu’on constate sur nos parties).
Visionné une règle ( https://www.youtube.com/watch?v=fimfm9XwHp4 toujours compliqué de trouver des présentations qui ne sont pas plus longue que si je lisais moi-même le pdf de règle) . Je confirme que c’est très attirant . La variété sur les divers bonus, notamment map, doit aider à ne pas trop avoir de sensations de partie scripté (toujours le risque avec ce genre de cartes fixes). J’aime bien le côté “un peu de tout” ( réseau, industrie, livraison, bourse ) sans pour autant une impression de lourdeur. Et puis ce twist sur ce Trieste .
Seul hic, je confirme que je ne le sens pas facile à sortir celui là (surtout vu la réputation qu’il faut une première partie découverte où on fait des erreurs).
Sinon comme je le dit dans un message plus haut (message du 8 février 13h), il y a moyen que tout se passe bien pour tout le monde dés la première partie. J’ai donné ce conseil à chaque fois que j’ai fait découvrir le jeu, et à chaque fois tout le monde a pris beaucoup de plaisir, avec à la fin l’envie d’y rejouer. Car le jeu donne clairement envie d’y revenir, on est loin d’avoir tout compris à la première partie, et il y a tellement de choses à essayer.
IS est à mon sens plus accessible et moins frustrant que Barrage. À Barrage tu ne peux pas donner un conseil qui évite à un joueur de rester bloquer plusieurs coups d’affilé. À IS c’est possible avec ce système d’emprunts : un emprunt et c’est reparti. Et comme le gagnant est rarement celui qui a fait le moins d’emprunts, tout le monde reste dans la course à la victoire même en faisant plusieurs emprunts.
Je n'aime pas les vidéos des recettes Ludiques . C'est très bien préparé, une diction un peu trop à la yahndrev ( élocution et discours très clair, mais ça manque un peu d'emphase. Cela dit yahndrev j'ai beaucoup regardé, merci au passage à ce précurseur des vidéos de jeu ) mais je n'aime pas leurs plans : déjà on les voit trop eux (ils sont bien sympathiques mais ce que je veux voir c'est le jeu) et le mode explication à 2 est mal pensé je trouve : le plan est fixe et du coup comme il n'y en a qu'un qui parle, on a l'impression que l'autre pendant ce temps ne sais pas quoi faire à part fixer la caméra et donc le lecteur, ce que je trouve gênant.
bon bref, la vidéo précédente est j'ai trouvé très bien. Peut-être un poil speed, pour une vrai compréhension pour jouer derrière, mais très largement suffisant pour piger les règles générales et sensations ( ce que j'attends d'une vidéo, la règle détaillée je la lirai de toute façon).
EDIT : et je note que ça peut quand même le faire même en première partie
EDIT : et je note que ça peut quand même le faire même en première partie
Oui, comme pour Anno 1800 😉
C'est trop rageant quand on voit qu'un jeu qui nous a plu ne sera pas rejoué car il a mal été amené à la table.
C'est un point auquel je fais de plus en plus attention (trouver avant la première partie les conseils à prodiguer et le setup le plus adapté pour que tout le monde apprécie sa première partie et ait envie de rejouer).
Et je réitère mon offre. Si vous habitez en région parisienne et que vous souhaitez découvrir Imperial Steam, envoyez moi un MP, ce sera avec plaisir que je vous le ferai découvrir.
EDIT : et je note que ça peut quand même le faire même en première partie
Oui, comme pour Anno 1800 😉
C'est trop rageant quand on voit qu'un jeu qui nous a plu ne sera pas rejoué car il a mal été amené à la table.
C'est un point auquel je fais de plus en plus attention (trouver avant la première partie les conseils à prodiguer et le setup le plus adapté pour que tout le monde apprécie sa première partie et ait envie de rejouer).
Et je réitère mon offre. Si vous habitez en région parisienne et que vous souhaitez découvrir Imperial Steam, envoyez moi un MP, ce sera avec plaisir que je vous le ferai découvrir.
Ca aurait été avec plaisir pour la rencontre mais je ne suis pas en région parisienne
Anno 1800, je crois que c'est une conjonction : peut-être mal amené, ou avec trop d'emballement (donc déception) , contexte de soirée. Pas bien grave, je pourrais toujours le retenter avec ceux qui avaient aimé. Et sinon ben ce sera revente
Imperial steam , j'ai bien noté tous tes précieux conseils . Je pense de plus en plus me laisser convaincre. De toute façon, la VF (pas de texte, mais par principe quand il y a une VF je la privilégie, notamment parce que plus facilement à "vendre" y compris en sauf propre si besoin) n'est que pour le troisième trimestre.
Merci pour les précisions. Effectivement je payais afin de percevoir mes contrats mais n’ayant pu me développer je n’avais pas l’argent.
Le gros problème de la partie c’est que nous sommes parti à 3 joueurs (sur) 4 d’un coté du plateau ou il n’y avait pas d’emplacement usine. Resultat pas de ressource et donc pas d’argent ! La seule rentrée de ressource etait via le marché qui est vite devenu hors de prix et vide !!
Bref, le blocage complet sur les 2 derniers tours et un gros loupé
La seule personne qui a pris l’autre coté du plateau a fini avec 900 points alors que nous avions à peine 200…
Pas étonné du résultat La règle dit bien que sur les premières parties on fait de grosses boulettes c’est pas grave, c’est ce qui fait progresser.
Vous vous êtes rendu compte un peu péniblement que le vrai nerf de la guerre ce sont les usines. Avoir rejoint une ville de livraison sans ressources à vendre VITE ça sert pas à grand chose, et si plusieurs joueurs sont sur une métropole, tu feras maximum deux ventes dessus (qui ont quand-même un coût et prennent du temps à cause du charbon à céder à chaque vente).
Il faut essayer de voir plusieurs coups à l’avance, exactement comme aux dames/échecs/Go/puissance 4. IS offre un très beau mix entre tactique et stratégie.
Vidéo au vitriol de First player sur Imperial steam. Deux critiques : c’est un bordel sans nom à mettre en place et le jeu est très scripté, ce qui le rend évidemment répétitif.
Je n’ai pas eu l’occasion d’y jouer, mais ça donne pas super envie. @bast92, toi qui l’a pas mal joué, tu te retrouves dans leurs critiques ?
Flugubluk dit :Vidéo au vitriol de First player sur Imperial steam. Deux critiques : c'est un bordel sans nom à mettre en place et le jeu est très scripté, ce qui le rend évidemment répétitif.
Je n'ai pas eu l'occasion d'y jouer, mais ça donne pas super envie. @bast92, toi qui l'a pas mal joué, tu te retrouves dans leurs critiques ?
D'après les échanges sur fb ( intéressants d'ailleurs) qu'il a eu avec ceux de la vidéo, non il est pas du tout d'accord . Et en parlant vidéo, le débrief des diamants d'or va plutôt dans son sens
Flugubluk dit :Vidéo au vitriol de First player sur Imperial steam. Deux critiques : c'est un bordel sans nom à mettre en place et le jeu est très scripté, ce qui le rend évidemment répétitif.
Je n'ai pas eu l'occasion d'y jouer, mais ça donne pas super envie. @bast92, toi qui l'a pas mal joué, tu te retrouves dans leurs critiques ?
D'après les échanges sur fb ( intéressants d'ailleurs) qu'il a eu avec ceux de la vidéo, non il est pas du tout d'accord . Et en parlant vidéo, le débrief des diamants d'or va plutôt dans son sens
Dimitri du Diamant d'Or, qui a manifestement été conquis également, intervient un petit peu dans les échanges.
Sinon en effet le débriefing du Diamant d'Or dont j'ai mis le lien dans un message plus haut (aussi dans le premier message de ce topic) donne également plein d'infos et de ressentis sur le jeu.
Pas facile à lire le format échange sur FB, mais intéressant. Sur la question du scripté, ce que je n’arrive pas à comprendre c’est le reproche fait à celui-là, mais pas à Brass. C’est visiblement une question d’interactions pour First Player. J’imagine que c’est moins violent qu’à Brass, mais il n’a pas l’air d’un solo !
. La variété sur les divers bonus, notamment map, doit aider à ne pas trop avoir de sensations de partie scripté (toujours le risque avec ce genre de cartes fixes). J’aime bien le côté “un peu de tout” ( réseau, industrie, livraison, bourse ) sans pour autant une impression de lourdeur. Et puis ce twist sur ce Trieste 
.
(surtout vu la réputation qu’il faut une première partie découverte où on fait des erreurs). 
. C'est très bien préparé, une diction un peu trop à la yahndrev 
) mais je n'aime pas leurs plans : déjà on les voit trop eux (ils sont bien sympathiques mais ce que je veux voir c'est le jeu) et le mode explication à 2 est mal pensé je trouve : le plan est fixe et du coup comme il n'y en a qu'un qui parle, on a l'impression que l'autre pendant ce temps ne sais pas quoi faire à part fixer la caméra et donc le lecteur, ce que je trouve gênant.
c’est pas grave, c’est ce qui fait progresser.
. Et en parlant vidéo, le débrief des diamants d'or va plutôt dans son sens