C'est vrai.
Dardar est un sage, écoutez-le, lui.
Bon sinon lundi j'ai vu le premier film de Mann ( Thief, intellligemment traduit "le Solitaire" alors qu'il bosse en équipe! ) à l'occasion d'une séance unique à l'utopia de Montpellier. Hé bé c'est vachement bien. Je crois que c'est mon film de Mann préféré.
dardar dit:Mais parfois, je trouve que la critique (d'une manière générale) est exagérée. Nolan n'a rien inventé, mais ce qu'il fait il le fait avec une certaine maîtrise, et toujours de bons acteurs.
Après, si les blockbusters doivent en plus inventer des trucs...
Je trouve qu'aucun de ses films n'est mauvais, et aucun n'est génial non plus. Mais le fait qu'il soit encensé par toute une génération comme le "réal qui claque" tend à nous rendre, nous, les réacs de la cinéphilie, un tantinet...grognon.
Ça j'admets que le fait que beaucoup crient au génie me motive d'autant plus à le défoncer. Mais bon j'ai aussi admis avoir surkiffé Le Prestige. C'est dommage qu'il n'ait pas proposé d'autres films de ce calibre ensuite.
Par contre je maintiens que Interstellar ou son dernier Batman sont mauvais.
Et concernant les blockbusters, j'aime quand il y a une intelligence d'écriture, des idées, des personnages, des sentiments, etc... Pour moi, Interstellar n'a rien de tout ça : les personnages sont écrits avec les pieds, plein de séquences sont complètement inutiles (sans parler du fait qu'elles sont risibles), les explications philosophico scientifico fumeuses dans un film qui lorgne sur la hard SF, un contexte pré apocalyptique même pas effleuré... Alors oui il y a probablement une envie de cinéma derrière mais il y a surtout trop de lacunes d'écriture derrière, ce qui me gêne vraiment.
Je crois que j'avais déjà dit ça à l'époque d'Inception, mais je pense que Nolan gagnerait à travailler avec de meilleurs scénaristes que son frère et lui.
Mirmo dit:Ça j'admets que le fait que beaucoup crient au génie me motive d'autant plus à le défoncer.
J'ai l'impression de voir exactement les même phrases que sur le "débat" du buzz
viking dit:C'est vrai.
Dardar est un sage, écoutez-le, lui.
Bon sinon lundi j'ai vu le premier film de Mann ( Thief, intellligemment traduit "le Solitaire" alors qu'il bosse en équipe! ) à l'occasion d'une séance unique à l'utopia de Montpellier. Hé bé c'est vachement bien. Je crois que c'est mon film de Mann préféré.
J'ai rien d'un sage, j'ai été bien pire que vous deux à la sortie d'avatar, cette daube universelle pour maternelles débiles...hem...
Pas vu le Mann et pas sûr qu'il soit à l'affiche par chez moi...
dardar dit:J'ai rien d'un sage, j'ai été bien pire que vous deux à la sortie d'avatar, cette daube universelle pour maternelles débiles...hem...
Comment tu me cherches toi !!! Touche pas à Cameron le big boss ok !
Me tente pas d'aller déterrer le topic...
Il y a Sam Raimi aussi
https://www.youtube.com/watch?v=9kBSnw0KfZI
Et Besson
https://www.youtube.com/watch?v=eMp8G7CLeBU
Si non Reign of Fire est un putain de film ! L'un des meilleurs film de fantasy que j'ai pu voir.
Tu as oublié Michel Blanc : http://www.youtube.com/watch?v=Z9T9ChEO7lc et Clive Barker : http://www.youtube.com/watch?v=CVyJJ48ZlbE
ElGrillo dit:Vu Mommy également. J'ai adoré également, ça doit être ma période bisounours. Touchant sans être larmoyant, comique sans être lourd, dramatique sans être mélo. Et surtout, cette actrice Anne Dorval, que je ne connaissais pas, qui m'a subjugué, énorme!!
J'ai été sous le charme de Suzanne Clément personnellement
Cameron, c'est un cartoneur de BoxOffice, après est-il un grand réal ?
J'avais envie de dire "bouaif"
Il a de bons films à son actif (Terminator, Abyss et Titanic), mais c'est pas la trenscendance même dirons nous
Lapinesco dit:Cameron, c'est un cartoneur de BoxOffice, après est-il un grand réal ?
J'avais envie de dire "bouaif"
Il a de bons films à son actif (Terminator, Abyss et Titanic), mais c'est pas la trenscendance même dirons nous
J'aurais dit Aliens, T 1 et 2 et puis c'est tout. Comme quoi les gouts.
Alien 1 c'est Ridley Scott, le 2 c'est bien Cameron, et je le trouve moins bien.
Y a pôs de Aliens 2.
Y a Alien, puis Aliens comme l'écrivait le bisounours ci-dessus.
Cameron et les scènes coupées au montage (Aliens, T2...), y a des trucs que je comprendrais jamais.
Le pire à mes yeux étant dans T2, la scène durant laquelle John et Sarah désactivent (ou retirent, je sais plus) l'inhibiteur qui bridait l'évolution du T800. Cette scène, pourtant courte, justifiait bien des choses sur la suite et la fin du film, et sur les différences évidentes entre les terminators de 1984 et celui-ci.
Cameron a pour lui de ne pas prendre ses spectateurs pour des cons. Il fait du cinéma solide, sans fioritures, sans effets inutiles et il ne cherche pas à embrouiller la tête des gens avec des intrigues complètements improbables.
C'est carré, efficace et spectaculaire.
J'adore ce mec.
J'aime bien Cameron, pas avatar. C'est pas le sujet, mais j'aime pas une certaine manie de dire c'est tel réal, donc c'est bien/nul.
Je trouve la production de Cameron très homogène. Il n'y aucun de ses films qui est raté, à mon avis. Avatar, je trouve ça pas mal foutu. Je l'ai revu l'autre jour sans déplaisir.
Jer dit:Je trouve la production de Cameron très homogène. Il n'y aucun de ses films qui est raté, à mon avis. Avatar, je trouve ça pas mal foutu. Je l'ai revu l'autre jour sans déplaisir.
Avatar, c'est danse avec les loups ou le nouveau monde de malick avec un Héros bleu.
Ce sont 3 films de divertissement, chacun aime celui ou ceux qu'il veut.
Souvent, les cinéphiles parlent de psychologie des personnages, d'écriture du scénario, de la musique, du jeu d'acteur, d'émotion véhiculée ou de mise en scène. Avatar ne m'avait pas contenté (loin s'en faut)sur ces points.
Cameron, moi, ça me fait chier (hihihi )
http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/James-Cameron-les-suites-d-Avatar-vont-vous-faire-vous-chier-dessus-4090180
Quand je vois certains cinéphiles de ce forum qui trippent devant le Règne du feu, je me dis que tous les critères dont tu parles ne sont pas nécessaires pour apprécier un film, et ce en toute connaissance de cause.
@dardar La version longue d'Avatar, qui rajoute à peine 15 de mémoire, change énormément le psychologie des personnages interprétés par Sam Worthington (sa lassitude, son envie d'en finir, sa part sombre) et Sigourney Weaver (pourquoi ses liens avec les Navii ont été rompus, pourquoi elle est en conflit avec l'armée). Ces scènes manquantes ajoutent beaucoup d'empathie et c'est dommage qu'elles aient sauté.