Yep...
Si ça c'est pas un bon tuyau ! 
hoguie dit: aces, Ventura
juste pour que tu sois rassuré, ce n'est pas passé inaperçu
Marrant, la défaite d'Ivanovic contre une illustre 188ème mondiale ne me surprend pas du tout. C'est de très loin la plus faible n°1 mondiale de tous les temps, peut-être bien tous sports confondus... C'est dire le niveau des suivantes.
Ybkam dit:hoguie dit: aces, Ventura
juste pour que tu sois rassuré, ce n'est pas passé inaperçu
Ah ouééééé, je l'avais pas comprite
grolapinos dit:Marrant, la défaite d'Ivanovic contre une illustre 188ème mondiale ne me surprend pas du tout. C'est de très loin la plus faible n°1 mondiale de tous les temps, peut-être bien tous sports confondus... C'est dire le niveau des suivantes.
Ce qui était marrant, c'est que à 1-1 dans le 2° set et 1 set à 0 contre Mauresmo dans l'autre match, le commentateur de France Info cette nuit était persuadé du match entre les picardes au prochain tour. Comme s'il n'y avait aucune possibilité qu'Ivanovic ne puisse se refaire.
OK, elle a perdu au final, mais bon, c'était assez étonnant à écouter.
grolapinos dit:Marrant, la défaite d'Ivanovic contre une illustre 188ème mondiale ne me surprend pas du tout. C'est de très loin la plus faible n°1 mondiale de tous les temps, peut-être bien tous sports confondus... C'est dire le niveau des suivantes.
Bon, l'année prochaine, je devrais remonter à 15/3... Dans deux ou trois ans, c'est bon je postule
Cookie dit:grolapinos dit:Marrant, la défaite d'Ivanovic contre une illustre 188ème mondiale ne me surprend pas du tout. C'est de très loin la plus faible n°1 mondiale de tous les temps, peut-être bien tous sports confondus... C'est dire le niveau des suivantes.
Bon, l'année prochaine, je devrais remonter à 15/3... Dans deux ou trois ans, c'est bon je postule
Ouais, ben voilà un bon exemple : une 15/4 comme toi qui va taper une 15/1, c'est bien la preuve de ce que j'avance : y'a pus de hiérarchie
grolapinos dit:Ouais, ben voilà un bon exemple : une 15/4 comme toi qui va taper une 15/1, c'est bien la preuve de ce que j'avance : y'a pus de hiérarchie
Pssst, 15/5, pas 15/4. Il s'agit d'être précis
D'un autre côté, j'ai quand même laissé gagné la 5/6... M'enfin, c'était juste pour pas qu'elle pleure, à 11 ans, c'est émotif...
Ybkam dit:hoguie dit: aces, Ventura
juste pour que tu sois rassuré, ce n'est pas passé inaperçu
Cool merci, ça fait toujours plaisir !
Fadest dit:grolapinos dit:Ouais, ben voilà un bon exemple : une 15/4 comme toi qui va taper une 15/1, c'est bien la preuve de ce que j'avance : y'a pus de hiérarchie
Pssst, 15/5, pas 15/4. Il s'agit d'être précis
C'est encore pire que je ne pensais
Puisqu'on parle tennis, ça faisait quelque temps que je me posais une question : comment se fait-il que dès le tournoi de Cincinnatti (je crois) les pros du tennis disaient que Nadal serait n°1 à partir du 18 août, alors qu'il n'y avait plus de tournoi entre ces dates. Pourquoi n'était-il pas n°1 dès la fin de Cincinnatti à ce compte là ?
Si quelqu'un a la réponse...
Parce qu'avec la présence du tournoi Olympique, la prise en compte des points de Toronto et Cincinnati étaient décalée de 2 semaines 
Merci.
en fait, s'il n'avait pas perdu en 1/2, il aurait pu être n°1 avant. (1 semaine plos tôt en étant finaliste, tout de suite en gagnant le tournoi)
Le système des points ATP est roulant sur une année.
donc, chaque semaine, les points gagnés l'année précédente sont retirés, et ceux gagnés cette semaine ajoutés.
Donc, après Cincinatti, Nadal a marqué les points de sa 1/2 (et perdu ceux qu'il avait éventuellement eu l'année dernière sur la même semaine), ce qui n'était pas suffisant pour passer devant Federer. Mais il était certain que sur les 2 semaines suivantes, Federer perdrait suffisamment de points pour perdre sa place de numéro 1, sans échappatoire possible.
C'est pourquoi on voit quelques belles remontées au classement à certaines périodes, si le jouer était blessé l'année précédente, il a tout à gagner (à contrario, l'année suivante, il a tout à perdre car il défendre essentiellement ses points et aura du mal à faire mieux).
C'est un peu le problème de Federer, il a peu de réserves de points à aller chercher pour augmenter son compte. Et ça va devenir celui de Nadal.
A noter qu'il y a un certain temps, les points étaient roulant sur 2 ans, boujour le sprises de tête 
l'us open approche de son dénouement. pas trop de surprise chez les hommes, les gros sont au rendez-vous mais on sent de la fatigue.
federer est inquiétant sur son niveau de jeu. son coup droit est presque devenu son point faible, il fait des fautes énormes quand il accélère (hier contre andreev c'était flagrant), je le trouve plus solide en revers en ce moment. on le sent désabusé incrédule quand il balance un coup droit "facile" 1 mètre dehors. et physiquement, c'est pas ça, il est plus lent qu'avant. bref tout ça fait qu'il a perdu confiance et ça se ressent sur les points importants ou les tie-breaks où il est moins impérial qu'avant.
nadal m'a pas impressionné contre querrey, il fait pas grand' chose de la balle à part remettre relativement court au centre avec un gros lift et attendre que l'autre craque, bref c'est chiant à regarder. et je parle pas des 3 plombes qu'il met entre chaque point avant de servir, faudrait que les arbitres appliquent plus le réglement, c'est 25 secondes pour tout le monde, nadal compris.
djoko semble carbonisé, il a fait son cinéma habituel quand il est pas bien (appel au kiné, pause à la fin du 5ème etc...), on le croit au bord de mourir et finalement il finit fort au 5ème
Tiens voilà ce qu'a dit Roddick sur Djokovic et ses problèmes de santé.
Roddick, c'est pourtant pas le mec agressif, Robredo non plus...
Roddick taille Djokovic
Novak Djokovic, souvent blessé en Grand Chelem et qui a souffert de la hanche devant Tommy Robredo en quarts de finale de l'US Open, est dans le collimateur de l'Espagnol et d'Andy Roddick.
«Mal au dos, à la hanche ? Une crampe ? La grippe aviaire, l'anthrax, le Sras, une toux et un rhume. Si c'est le cas, ça fait beaucoup. Soit il est rapide pour faire appel au soigneur, soit il est le joueur le plus courageux de tous les temps. A vous de juger», a avoué A-Rod, prochain adversaire de Djokovic en demi-finales ! Tommy Robredo a également été excédé par les maux du Serbe en quarts de finale : «Moi aussi j'avais mal. J'ai galopé comme une brute et j'avais les pieds qui brûlaient mais je n'ai rien dit». Ambiance...
Sinon, je l'aime bien quand même moi Djokovic...
demies finales hommes et finale femme aujourd'hui. du grand n'importe quoi avec demi et finale sans jours de repos, merci la télé américaine. je comprends pourquoi les joueurs acceptent ça.
sinon des demies alléchantes. pour la 1ere fois depuis longtemps, j'ai presque envie que federer perde car si il se prend nadal en finale, on connait dejà le vainqueur et j'ai pas envie de voir l'espagnol gagner. et djoko, malgré certains cotés agaçant, ç'est agréable à voir jouer.
mais celui que je prends le plus de plaisir à regarder en ce moment, c'est murray. son jeu est rafraichissant au milieu de tous ces robots qui frappent sans réfléchir (cf son match contre del potro, la caricature du joueur robotisé avec nadal et autres andreev). il sait tout faire, varie les vitesses, les effets, les trajectoires. contre un nadal apparemment un peu fatigué, il a toutes ses chances surtout qu'il semble avoir franchi un cap mentalement et physiquement. j'espère vraiment qu'il va le battre ne serait-ce que pour avoir une finale interessante tennistiquement parlant (ras le bol du jeu monolithique de nadal à coup de services slicés sur le revers des adversaires et de lift de coup droit sur le revers, en particulier contre federer).
Très bon match de Roger, bien requinqué par son or olympique en double, qui a sorti Djokovic à l'issue d'un match de très haut niveau...
Djoko a finalement plié en fin de match physiquement et mentalement, hué qu'il était par tout le public du début à la fin, ça devait être dur du haut de ses 21 ans... il va faire profil bas un moment, je pense...
S'il joue comme ça, Roger pourrait bien se refaire la cerise en fin de saison (US Open - Madrid - Bercy - Masters...)
Murray mène 2 sets à 0 contre Nadal, mais là par contre, j'enrage, pas moyen de voir le match pour moi !!!
A cause de l'interruption pour la pluie, ça n'a repris qu'aujourd'hui et Nadal a repris du poil de la bête...
Il a gagné le 3ème et a actuellement un break d'avance dans le 4ème en enclenchant le rouleau compresseur...
Murray a des hauts et des bas mais quand il joue bien, c'est impressionnant à regarder, Nadal est dépassé !
Come on Andy !!! (qui n'est qu'à 2/17 au niveau des balles de break...)