Ce jeu est sorti le 21 janv. 2005, et a été ajouté en base le 21 janv. 2005 par Monsieur Phal

édition 2005

Standalone 1 extension
Par : Hadoken | mercredi 28 janvier 2009 à 15:18
Default
Hadoken
Hadoken
Bonjour,

je dois changer mon powershot a80 qui a des bugs,et de facon tres urgente je cherche un apn pour le remplacer.
Son defaut etait a mon avis son manque de velocité,et je cherche un apn pour faire des bon clichés de maniere generale,et avec un bon comportement lors des concerts.(et pouvoir faire des petites videos a l'occasion comme mon a80)

apres moult lecture a gauche a droite,j'arrive a la fin sur deux appareils : le ixus 860 (plus veloce que le 870) et le fuji f100fd.
Ce dernier semble faire de bon clichés lors de concert.(mais souffre d'autre defauts en exterieurs apparement)


d'ou ma question: comment se comporte le 860 en concert?des exemples de clichés quelques part (proche/loin scene) ?

quels sont les reglages a faire lors de telles conditions (salle dans le noir,lumiere sur scene)?


ps:j'ai ecarté les lumix qui,malgré des awards a gauche a droite,semblent etre plutot mauvais en interieur sans flash avec peu de lumiere alentour.
Mon top
Aucun jeu trouvé
Pyjaman
Pyjaman
En Fuji, je ne connais que le S2000HD, que je trouve très réactif, ni trop lourd, ni trop léger (mais presque 2,5 fois moins lourd que le S100FS, et un peu plus petit aussi).

Je l'ai préféré au S100 pour les raisons suivantes :
. il utilise 4 piles LR6, plutôt qu'une batterie propriétaire
. zoom optique un poil plus puissant
. il filme en HD
. son écran LCD est plus grand
. il est moins cher que le S100

Par contre, il ne fait que 10 Mp (contre 11 pour le S100).

Ca fait 4 mois que je l'ai et j'en suis vraiment pleinement satisfait (et il est très bon en intérieur sans flash, meilleur que les Panasonic).

A part ça, les echos que j'ai eus sur le S100FS sont aussi excellents.
Mon top
Aucun jeu trouvé
Hadoken
Hadoken
Rody dit:
Par contre, il ne fait que 10 Mp (contre 11 pour le S100).


le nombre de pixel n'a jamais fait la qualité des photos a mes yeux.
PLus le nombre annoncé de pixels est important,plus j'ai d'ailleurs tendance a fuire l'appareil en question.

edit: ah oui et le S200HD est un bridge,moi je suis dans les apn compact pas trop cher.

je vais sans doute pencher pour l'ixus 860,reste a voir son comportement lors de certaines conditions.
Mon top
Aucun jeu trouvé
Pyjaman
Pyjaman
Hadoken_ dit:edit: ah oui et le S200HD est un bridge,moi je suis dans les apn compact pas trop cher.


Et moi je suis une truffe, j'ai lu s100fs (un bridge) au lieu s100fd (un compact).

On oublie tout et on recommence :mrgreen:
Mon top
Aucun jeu trouvé
bobdju
bobdju
J'ai acheté récemment le IXUS 860IS car un de mes critères prioritaires était la réactivité lors de l'allumage et le temps de réaction (pratique quand on a un enfant). J'en suis content. En ce qui concerne les photos de nuit, je peux pas trop de dire, j'ai pas vraiment essayer.

Je me suis aider du site http://www.lesnumeriques.com car il permet justement de comparer dans l'onglet "face à face" les appareils photos 2 par 2 sur les critères qui t'intéressent (aux choix dans le lien "étape 3" : même image pris selon différente conditions "faible éclairage", les temps de réaction....)