[Hase & Igel]
Bonjour,
Y'a t'il une différence entre l'ancienne version Hase & Igel et la nouvelle ???
Je veux dire au-delà du graphisme ?
Pas de nouvelles règles, variantes, cartes spéciales...?
Merci,
Ludovic.
P.S : honte à toi Ivy ! Tu n'as même pas donné ton avis sur la fiche de ton avatar !!!
si, je suis en train de préparer une fiche pour L&T, évidemment, sauf qu'un peu crevée en ce moment, j'ai du mal à écrire.
oui, grosses différences en fait.
j'imagine que tu parles de la version ravensburger (l'ancienne) et la "nouvelle" abacus.
au-delà du graphisme, il y a 4 cases en plus dans l'ancienne version (68 cases au lieu de 64), et notamment un case salade de plus en fin de parcours. ça n'a l'air de rien, mais c'est important, le jeu est bcp moins tendu ainsi.
bon évidemment, + de cases, pas le même nb de carottes au départ (68 et 65 pour ravens).
aussi, il y a une règle de plus dans la version abacus, qui est très importante. dans la version ravens, quand tu choisis d'aller sur une case lièvre, tu pioches une carte lapin qui te dit quoi faire (reculer d'un rang, manger une salade etc., je crois qu'il y a 12 événements). dans la version abacus, il me semble qu'il y a 13 événements déjà, et surtout un tableau "événements lièvre", tu peux jouer en version tableau donc, ce qui limite le hasard. tu vas sur une case lièvre et tu jettes un dé. là, en fonction de ta position dans la course, tu as un événement plus ou moins favorable : si tu es dans les premiers, tu as souvent un événement dégueu (genre tu recules d'un rang, tu passes un tour), si tu es dans les derniers dans la course, tu as souvent un événement heureux : ton déplacement est gratuit, tu manges une salade etc. ce qui est drôle, c'est que lapin veut bien faire parfois, tu es dans les derniers, tu fais un méga bond de 300 carottes pour une case lièvre, tu jettes le dé, et là, le salopiaud, il te dit "ton coup précédent est gratuit", et ça t'enfonces grave puisqu'il faut moins de 10 carottes pour arriver sur 1e case, 20 pour la 2e place etc... 
.
bon, il y a un souci de matos dans la dernière version d'abacus : ils ont essayé d'économiser sur le matériel apparemment, les joueurs n'ont plus à côté d'eux le carton de coût de déplacement (version ravens pareil, chacun a sa petite carte). ils l'ont imprimé sur la règle en papier assez léger, alors que c'est un truc indispensable dont tu te sers tout le temps... (je suis en train de réclamer pour une boîte que j'ai acheté à une copine, sinon effectivement, bricolage...).
le jeu en abacus est à mon goût un peu moins joli graphiquement, mais bcp + tendu et intéressant.
attention, il semblerait qu'abacus soit en train d'écouler son stock et n'ait pas l'intention de le rééditer dans l'immédiat (je ne suis pas du tout certaine de cette info. mais on commence à avoir du mal à le trouver, en france en tout cas, abacus souvent ne le livre plus aux magasins).
Merci Ivy, tu es un chou 
Ou une carotte, comme tu veux 
Tu gagnes souvent à ce jeu ?
Merci encore,
Ludovic.
Dans le sujet L&T chez abacus, arthemix dit:marc laumonier dit:mais il crois me souvenir que les versions ravens et abacus sont différentes quant au plateau et au positionnement des cases
Je confirme, elles sont effectivement différentes dans les premières et les dernières cases. Il y a d'ailleurs une raison historique, car dans les premières versions du jeu, ces cases étaient confondues.
Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur "Le Lièvre et la Tortue" sans jamais avoir osé le demander (en anglais).
merci arthemix, tu es un véritable petit chou
Zargl21 dit: Tu gagnes souvent à ce jeu ?
ce jeu m'amuse vraiment beaucoup, depuis un bout de temps (environ 300 parties online et dans la vraie vie) et je crois que je ne suis pas prête de m'en lasser. suis ébahie par la disposition des cases, je trouve ça malin, super bien étudié et équilibré.
je joue totalement au feeling, très rarement sur les cases lièvre pour limiter le hasard (mais j'ai de rares périodes où je ne joue qu'en lièvre, hihi
), et en fait, je ne gagne pas très souvent, non, càd, je n'arrive pas première. en revanche, je perds hyper rarement (être dernière de la course). résultat intermédiaire donc, mais le score m'importe peu
La façon dont tu parles du jeu donne envie, ivy ! 
ça se passe où le "on-line", stp ???
Quand une adaptation on-line existe, tu peux généralement voir l'adresse sur la fiche du jeu (en bas dans les liens)... Ici c'est sur ludagora.net
pak dit:La façon dont tu parles du jeu donne envie, ivy !
ça se passe où le "on-line", stp ???
http://www.ludagora.net/hase/
il faut s'inscrire (gratos) et attendre le mail de confirmation (parfois ça m**de un peu
, en tout cas, pensez bien à vérifier que vous n'avez pas fait de faute en indiquant votre mail, il paraît que ça arrive souvent (et hotmail et laposte pas recommandés il semblerait...)).on vous attend les amis !
plus on est de lapins...
O_cedar dit:Quand une adaptation on-line existe, tu peux généralement voir l'adresse sur la fiche du jeu (en bas dans les liens)... Ici c'est sur ludagora.net
J'avais été voir chef !
n'y a qu'un lien vers la fiche de JeuxSoc et r'in d'autres... Thanks pour les conseils ivy, je vais voir ce que ça donne !
Ben si en fait, le lien y est pour peu que tu cliques sur la nouvelle édition (car c'est bien celle là qui est adaptée et non pas la vieille)
D'ailleurs si tu t'inscris, j'ai lancé une partie que tu peux rejoindre... ivy aussi.... j'ai joué qu'une fois jusqu'ici, j'avais du mal....
oué, je suis d'accord, dispo. dans environ une demi-heure, mais je peux faire plus vite.
on se fait une partie d'initiation ? vous posez toutes les questions que vous voulez 
J'me suis inscrit mais j'ai du m'absenter... 
ce sera pour une prochaine fois pour moi,
ça n'est que partie remise
Ivy a dit
Le jeu en abacus est à mon goût un peu moins joli graphiquement, mais bcp + tendu et intéressant.
Tiens, justement pas mal de joueurs semblent avoir la nostalgie du premier opus et le considèrent comme "supérieur" au second.
Tu penses que la nouvelle mouture est plus aboutie d'un point de vue de la mécanique du jeu ? Tu as fait beaucoup de parties, ton avis d'experte est donc primordial
Qu'en pensent également tous les autres qui y ont joué ?
Merci,
Ludovic.
j'ai le platô ravens et évidemment je l'aime bien, en plus c'est un cadeau d'un super pote joueur du net
mais les parties sont beaucoup plus serrées et intéressantes avec l'abacus. par exemple, t'as pas intérêt à te rater avec les salades en abacus, ça ne pardonne pas, alors que sur le ravens, tu as encore une case salade à la fin. hm, à mon goût, elle facilite un peu trop le jeu, elle n'est pas "utile" ('fin si, elle est hyper utile, mais je préfère quand il faut prévoir avant). comme il y a plus de cases, il y a aussi plus de paris de positions possibles, donc c'est plus "facile". c'est pour ça qu'avec l'abacus, je dis que le jeu est plus serré... 
faudrait qu'arthemix parle là, c'est un super grand lapin ! et uphare ! où êtes-vous ??? et les autres ?
ivy dit:faudrait qu'arthemix parle là, c'est un super grand lapin !
Qu'est-ce que tu veux que je dise ? Tu te débrouilles très bien, je trouve !
arthemix dit:Qu'est-ce que tu veux que je dise ? Tu te débrouilles très bien, je trouve !
oui mais zargl voudrait d'autres avis que le mien, tu peux dire que tout ce que je raconte est faux, ou tu peux dire que tout ce que je raconte est vrai, 'fin ce que tu veux, mais parle !
Zargl21 a écrit:
Tiens, justement pas mal de joueurs semblent avoir la nostalgie du premier opus et le considèrent comme "supérieur" au second.
(...)
Qu'en pensent également tous les autres qui y ont joué ?
Les nouvelles éditions suppriment une case salade, ce qui est très handicapant pour les derniers joueurs (à 5 ou 6) et substitue aux cartes "lièvre" le lancer d'un dé.
Je pense que la version Ravensburger est supérieure, surtout à 5 ou 6 joueurs. A 3 ou 4, ça se discute. Je n'aime pas le principe des dés/probas d'Abacus, et lui préfère l'option cartes/memory de Ravensburger.
Aux cases 7 (Salade), 8 (Tortue), 10 (2), 60 (2), 61 (Lièvre), 62 (Salade) et 63 (Lièvre) sont substituées les cases suivantes:
respectivement 1-5-6, 2, Salade, 1-5-6, Carottes, Lièvre, Carottes.
=> on a ainsi 12 cases lièvres, 13 carottes, 9 tortues, 4 salades, 8, 7, 5 et 5 cases respectivement pour relancer les joueurs 2, 3, 4 et 1-5-6.
=> ma version (© aldino
) -- pour une meilleure harmonie arithmologique:11 cases lièvres, 12 carottes, 10 tortues, 5 salades, 8, 7, 6 et 4 cases respectivement pour joueurs 2, 3, 4 et 1-5-6
=> cases 7 (1-5-6), 8 (Tortue), 10 (Salade) et 60 (2), 61 (4), 62 (Salade) et 63 (Carottes)
intermédiaire donc entre les 2 versions.
Il ne faut pas oublier que ce jeu, contemporain de Jockey, est l'un des meilleurs jamais inventé dans sa catégorie, et ce n'est pas un jeu allemand, pas plus que Jockey, l'autre grand jeu de course anglais.
En outre, on peut imaginer aussi un plateau entièrement modulable, type Cartagena.
aldino
aldino (free connected) dit:Les nouvelles éditions (...) substitue aux cartes "lièvre" le lancer d'un dé.
absolument faux !
tu peux jouer normalement en lièvre et, si tu le choisis (à déterminer en début de partie), choisir l'option lancer de dé avec tableau de résolution favorisant les derniers dans la course.
tu as donc deux possibilités au lieu d'une.