Comme personne n'a créé de post à ce sujet, je m'en charge afin d'avoir un lieu pour parler de ce championnat du monde de hand.
Mise à part les polémiques sur le lieu de l'organisation (je pense personnellement que l'équipe de France aurait dû boycotter l'événement), les qualifications de l'Allemagne (aux dépends de l'Australie), de l'Islande et de l'Arabie Saoudite et l'arbitrage en ce début de mondial, voici la situation:
- dans le groupe A, l'Espagne, la Slovénie et le Qatar sont déjà qualifiées. Aujourd'hui, il y a un match Espagne-Qatar qui décidera certainement du leader du groupe. L'équipe du Qatar est très surprenante en ce début de mondial mais comporte plusieurs naturalisés qui augmentent le niveau de l'équipe substantiellement...
- Dans le groupe B, la Croatie et la Macédoine sont logiquement devant et déjà qualifiées. Pareil, il y a aujourd'hui le clash entre ces deux équipes pour savoir qui prendra le leadership. ça risque d'être un très beau match.
- Dans le groupe C, la Suède, la France et l'Egypte sont déjà qualifiées. La France a gagné ses deux premiers matchs et a fait un score d'égalité avec l'Islande. Elle se prépare pour le match décisif contre la Suède pour la tête du groupe.
- Le groupe D est le plus relevé, avec l'Allemagne, la Pologne, le Danemark et une surprenante équipe d'Argentine qui a réussi à faire une égalité avec le Danemark. Le groupe est encore très ouvert sauf pour l'Arabie Saoudite qui n'a enregistré que des défaites. L'Allemagne est tout de même déjà qualifiée. Le gros match, Allemagne-Danemark, s'est déroulé hier et a donné une égalité. Je n'ai pas vu le match mais beaucoup se plaignent de l'arbitrage qui a favorisé l'Allemagne.
Le prochain match de l'équipe de France est demain à 19h contre l'Algérie. Le match ne devrait pas leur poser de problème mais beaucoup de choses ne vont pas dans cette équipe encore. On a pas l'impression qu'elle déroule bien pour le moment. La défense, normalement son point fort, est par moment dépassée. Si on exclu le match d'hier, Thierry Omeyer n'est pas dedans. J'espère qu'après le match d'hier qui était exceptionnel de sa part ce sera le cas. En attaque, on se repose beaucoup trop sur Nicolas Karabatic qui du coup ne se repose pas beaucoup. Le gros problème vient surtout de l'aile droite où il n'y a pas grand monde. Luc Abalo, blessé, est absent et Valentin Porte n'arrive pas à s'affirmer dans ce poste pour le moment. Une bonne nouvelle cependant, Daniel Narcisse blessé au début de la compétition est bien entré dedans hier en donnant une bouffée d'air aux bleus. Cédric Sorhaindo est absolument énorme dans son rôle de pivot par contre. J'espère que le match de demain permettra de régler ces dernières petites choses afin d'entrer à fond dans la compétition contre la Suède samedi.
merci de ton résumé, je n'ai vu que les scores pour l'instant, et ceux ci ne faisaient pas rêver.. Après il faut être fort en 2 eme semaine..
Ils sont visibles quelque part sur internet les matchs ?
merci pour ce résumé
difficile de sortir des favoris pour le moment
le match France-Suède sera un bon indicateur
pyromane dit:Comme personne n'a créé de post à ce sujet, je m'en charge afin d'avoir un lieu pour parler de ce championnat du monde de hand.
Mise à part les polémiques sur le lieu de l'organisation (je pense personnellement que l'équipe de France aurait dû boycotter l'événement), les qualifications de l'Allemagne (aux dépends de l'Australie), de l'Islande et de l'Arabie Saoudite et l'arbitrage en ce début de mondial, voici la situation:
Merci pour ce résumé et notamment cette introduction qui me suffit amplement puisque je n'aime pas beaucoup le hand. Je regarde cependant le foot donc je n'ai aucune leçon à donner
Bon tournoi !
Redsean dit:pyromane dit:Comme personne n'a créé de post à ce sujet, je m'en charge afin d'avoir un lieu pour parler de ce championnat du monde de hand.
Mise à part les polémiques sur le lieu de l'organisation (je pense personnellement que l'équipe de France aurait dû boycotter l'événement), les qualifications de l'Allemagne (aux dépends de l'Australie), de l'Islande et de l'Arabie Saoudite et l'arbitrage en ce début de mondial, voici la situation:
Merci pour ce résumé et notamment cette introduction qui me suffit amplement puisque je n'aime pas beaucoup le hand. Je regarde cependant le foot donc je n'ai aucune leçon à donner
Bon tournoi !
C'est vrai que pour l'instant l'organisation au Qatar n'est vraiment pas bonne... Sans compter les tribunes vides...
Pour en revenir aux scores, c'est normal qu'on ne gagne pas avec de grands scores, il faut se préserver pour tenir toute la compèt. La France ne gagne jamais sur de très grands écarts même sur des équipes beaucoup plus faible... Moi aussi j'ai du mal à m'y habituer mais c'est comme ça.
Pour voir les matchs sur internet, soit tu as un identifiant being sports, soit ce n'est pas possible légalement.
pyromane dit:Mise à part les polémiques sur le lieu de l'organisation (je pense personnellement que l'équipe de France aurait dû boycotter l'événement), les qualifications de l'Allemagne (aux dépends de l'Australie), de l'Islande et de l'Arabie Saoudite et l'arbitrage en ce début de mondial, voici la situation:
Au sujet des qualifiés y'a que la mise à l'écart de l'Australie au profit de l'Allemagne qui pose vraiment problème, les deux autres sont des désistements. Et si l'équipe de France (ou n'importe qui d'autre) avait boycotté, on l'aurait remplacé par une autre équipe et on n'en parlait plus...
Enfin bref parlons de jeu. Pas vu le match contre l'Islande pour cause de soirée jeu, mais j'ai du mal à la cerner cette équipe d'Islande. Inexistants contre la Suède, se mettent en difficulté tout seuls contre l'Algérie, et ensuite ils tiennent tête à la meilleure équipe du monde.
Et que dire du Danemark et de ses déjà deux nuls... Surprenant, mais je peux difficilement juger, je n'ai vu aucun de leur match encore... Mais pour finir sur les autres favoris, l'Espagne et la Croatie me plaisent bien eux !
eipi dit:
Au sujet des qualifiés y'a que la mise à l'écart de l'Australie au profit de l'Allemagne qui pose vraiment problème, les deux autres sont des désistements. Et si l'équipe de France (ou n'importe qui d'autre) avait boycotté, on l'aurait remplacé par une autre équipe et on n'en parlait plus...
Je n'en suis pas si sûr. Si la France, le Danemark, l'Espagne et une ou deux autres grandes nations du hand décident de ne pas venir délibérément, je crois que ça mettrait un gros coup à l'image de cette coupe de monde et aurait un impact beaucoup plus important qui rayonnerait au-delà de la sphère du handball. Mais c'est un autre débat.
A mon avis, il faut voir les matchs de la Croatie, du Danemark et de l'Espagne, c'est quand même les plus gros clients des bleus. La Macédoine est aussi devenue très forte ces dernières années, le match de ce soir entre la Croatie et la Macédoine risque d'être intéressant!
J'ai trouvé que les français ont joué en marchant contre les islandais hier, alors que leurs 2 premiers matchs étaient un peu plus rythmés.
De toutes manières, vu la formule du championnat (1 poule, puis une autre poule, puis matchs éliminatoires si c'est comme d'habitude, je n'ai pas vérifié), les grosses équipes (dont la France) ont tendance à monter en puissance (donc avoir une première phase un peu poussive) alors que d'autres cherchent à briller dès le début pour aborder la 2° phase en bonne position avec une chance de passer.
Clairement, les allemands sont arrivés au top dès le début, mais tiendront ils la longueur ? Idem pour le Quatar (qui ne m'étonne pas trop car on les avait vu lors de la Golden League à Bercy en 2014 et c'est une bonne équipe... de mercenaires certes)
Fadest dit:De toutes manières, vu la formule du championnat (1 poule, puis une autre poule, puis matchs éliminatoires si c'est comme d'habitude, je n'ai pas vérifié), les grosses équipes (dont la France) ont tendance à monter en puissance (donc avoir une première phase un peu poussive) alors que d'autres cherchent à briller dès le début pour aborder la 2° phase en bonne position avec une chance de passer.
Non ce n'est plus le cas cette année. On, enchaîne directement avec les 8è de finale, pour lesquels les quatre premiers de chaque groupe sont qualifiés.
Mais de toute façon, comme l'a si bien dit l'entraîneur suédois l'année dernière, on connaît déjà les 4 demi-finalistes, alors à quoi bon jouer les matches d'avant
Quoique là, si le Danemark continue à ne pas assurer, on n'est pas à l'abri d'une confrontation entre deux de ces quatre équipes en quart...
Je viens d'entendre ça dans le debrief de Qatar-Espagne.
L'Espagne s'en est sortie finalement, mais non sans se faire quelques frayeurs.
Macedoine-Croatie en ce moment. Je confirme que la Macédoine est impressionnante! Une équipe à surveiller de très près.
Ce qui me choque le plus pour l'instant, ce sont les tribunes quasiment vides et surtout l'équipe du Qatar avec son armada de joueurs naturalisés!
Voici quelques articles sur l'équipe de handball du Qatar :
http://www.france24.com/fr/20140104-han ... ue-france/
Et son public :
http://www.sports.fr/handball/mondial/a ... s-1171973/
Affligeant! CQFD!
Et oui, je trouve la non qualification de l'Australie affligeante et triste pour eux. Mais j'ai lu certains articles de journaux qui me semblent maquiller les faits et surtout leur chronologie. D'abord, l'IHF a prévenu que la ligne continentale était trop dénudée et ne proposait pas une qualification digne de ce nom (moins de 10 ligues nationales et finalement une qualification qui ne s'est jouée qu'entre l'Océanie et l'Australie). Bref, en comparaison à l'Europe, beaucoup plus dense, c'est effectivement bizarre.
Ce que je trouve très dommage et préjudiciable, c'est quand même que le match aller-retour ait eu lieu. Du coup, les australiens se sentaient légitimement qualifiés pour Qatar 2015. Ils avaient en plus déjà participé à des compétitions mondiales par le passé (en n'ayant toutefois gagné qu'un seul match en tout et pour tout, contre le Groenland, de mémoire).
Finalement, l'IHF annonce une fois de plus, de leur point de vue, et très officiellement (je pense toutefois trop tard et pas assez de forte voix) que l'Australie ne fera pas partie de l'événement. C'est quand même là qu'est le flou, car si l'IHF planifiait avec un pays de moins en Océanie /Australie, pourquoi n'avaient-ils pas déjà planifié une équipe supplémentaire d'autre part dans le monde ?
Bref, après leur décision (qui n'a rien à voir avec l'Allemagne en soi), l'IHF décide de prendre la meilleure équipe éliminée sur le continent le plus dense en terme de handball. C'est bien débile et ça manque de professionnalisme de la part de l'IHF : qualifier une équipe disqualifiée. Hum, hum. Mais quand on part de l'hypothèse qu'il manque une place, l'Allemagne ne vole dans ce cas pas sa place. Et surtout, l'Australie n'a pas été virée pour faire place à l'Allemagne (raccourci archi-faux). Mais la version que je présente est moins croustillante pour les journalistes qui aiment les sensations fortes).
Bon, le lieu bof, mais bon, après ne pas avoir boycotté Sotchi, comment reprocher à une équipe nationale d'aller au Qatar...
Pour le moment, notre équipe de France est plutôt solide, même si la Suède, dans son groupe a été plus impressionnante pour le moment.
Et pour ceux qui souhaitent voir les matches, je déconseille... La couleur du terrain violet-chiotte "quatar" rend épileptique en moins de 2mn 
Merci Docky pour les précisions. Toujours est-il que je continue de penser qu'à partir du moment où tu as fait des matchs de qualif, inscrit l'équipe et fait le tirage au sort, tu ne peux plus revenir en arrière. Mais tu t'organises pour la prochaine édition!
Le match Macédoine-Croatie était impressionnant. Il faudra un peu élever le jeu parce que là on en est loin niveau transition attaque-défense, défense tout court et même en attaque placée si Karabatic n'arrive pas à fixer 5 défenseurs tout seul. On verra ce soir ce qui a changé. Peut-être que Grébille, rétabli, va nous montrer quelque chose de rassurant.
La Suède fait match nul et l'Islande perd face aux tchèques ??
Ce qui m'inquiète un peu concernant les français, c'est quand même que Narcisse revient de blessure et a désormais 34 ans, Barrachet n'apporte pas toujours assez de pression du côté droit (alors qu'il est gaucher contrairement à Fernandez ayant tenu ce poste pendant des années), Abalo me manque cruellement pour son talent et son jeu spectaculaire, et Omeyer n'a pas perdu son acquis mais les années passant la régularité des prestations se fait peut-être plus délicate à obtenir.
J'apprécie beaucoup la relation Karabatic / Sorhaindo. Le problème est que la plus grande fluidité et surprise de notre jeu est là. Nous avons des gabarits et talents impressionnants, Accambray pour ne citer que lui. Mais ça stéréotype un peu la construction des actions, les plans de jeu, ce qui est d'ailleurs le cas depuis des années. On se rappelle des actions répétées en un contre un avec Narcisse les années précédentes (Air France ne vient pas de nulle part).
En tous les cas, le handball est un sport formidable. Je regrette énormément qu'il ne soit pas plus démocratisé, connu et reconnu, retransmis sur des chaînes publiques. Je fais ce que je peux pour suivre le tournoi, mais la presse écrite et les petites vidéos ne suffisent pas. En plus, on a la même situation pour la première fois en Allemagne aussi. ARD et ZDF se sont fait manger le morceau sous les yeux et n'ont pas obtenu les droits.
http://www.handball2015.beinsports.fr/