[Great Western Trail] Seconde édition

Aie aie aie Docky, tu commences déjà à les qualifier selon leur couleur… Attention !!! 

zombywoof dit :
Nicky Larson dit :Hahaha, la censure de la bien pensance est passé par la !
Du coup je trouve le plateau très représentatif de ces années !!!!
Même pas idée de mettre un chinois à la construction, ce qui était largement plus répandu. Ou alors un noir à la construction mais en mode bagnard car les prisonniers on largement contribué (et sont morts) à la réfection du chemin de fer. Bon même si vous me dirais, Nicky Larson fils d'une poutre et d'une mare de goudron, ont ne construit pas des voie ferré.

Au moins la femme n'est pas un mannequin c'est déjà ça...

Ils ont enlevé les indiens pour des hors la loi, cela avait choqué le public américain (il n'avait pas compris le rôle marchand des indiens et les voyait comme des voleurs ou des opprimés). 
En fait, le jeu est très populaire aux U. S. A. Ils l'ont adapté à ce marché sur divers points pour optimisé leurs ventes. Les américains sont très sensibles sur divers points relatifs aux minorités. 

Oui mais je ne dit même pas que faire de la représentation c'est mal attention c'est juste qu'il faut arrêter la cancel culture pour dire de faire du pseudo progressisme, voila tout.
Des noirs chefs de gare à cette époque... mais oui. Des femmes employés du batiment, même encore aujourd'hui le ratio est de 1/100 hahaha... du coup bon ça fait pas sérieux, ça fait juste guignoaristobobosocialobienpenso.

Puis fallait mettre un noir forcément, un perso asiatique c'était pas moins déconnant, ou un hispano comme on l'a mentionné au dessus. Pourquoi forcément un afroaméricain ? c'est raciste d'abord.

Bref, on à l'habitude maintenant, mais je trouve cela toujours aussi débile.

J'espère au moins que le cowboy est homosexuel.

fdubois dit :
Dire que Mombasa va subir le même traitement...

J'espère que tu t'est fait une raison, car c'est quasi sur !
Aucun de ses auteurs n'aura assez de couilles pour leur dire "et la réalité historique, on ce la met dans le fondement?"'

Me faire une raison ? Je m’en fous en fait.
Ils peuvent bien faire ce qu’ils veulent.
Je trouve juste çà navrant d’en arriver à de tels niveaux d’autocensure.

Quand tu vois comment Isaac Childres se sent obligé de revoir les races présentes dans son prochain Frosthaven… On parle de fantasy bordel !

J’avoue que c’est tellement gros, et grossier, que ça me soul toujours un peu.
Même si fondamentalement ça change pas ma life, ça me révolte de voir tant de bétise et d’hyprocrisie (et de manipulations).
Mais je grandi un jour ça m’en touchera une sans faire bouger l’autre.

Mais si ça s’organise en face, il va être dur pour les éditeurs de plaire à la fois aux bobos et à la génération Z ! (ou au Trumpistes aux USA)

J’ai appris ce qu’était la génération Z, merci à toi
Sans contenter qui que se soit, il devrait suffire de faire simplement se que l’ont veut sans qu’une partie de la société impose ses dictas idéologique via les réseaux sociaux…

C’est exactement ce que je me dis en lisant tes incessantes remarques pontifiantes…

Mais qui finalement entraîne une réflexion. Toujours plus que le néant.

Après je ne sais pas ce qui est pire, que son ton soit pontifiant à tes yeux ou que tu continues à lire toutes ses remarques, en t’incrustant dans l’échange dans le seul but de ne rien apporter d’intéressant à leur discussion ?

Derfref dit :C'est exactement ce que je me dis en lisant tes incessantes remarques pontifiantes....

Je suis assez d'accord même si je ne suis pas sûr de qui est visé, mais une grande partie de cette conversation me rend perplexe et stupéfait par son conservatisme.

zombywoof dit :
Derfref dit :C'est exactement ce que je me dis en lisant tes incessantes remarques pontifiantes....

Je suis assez d'accord même si je ne suis pas sûr de qui est visé, mais une grande partie de cette conversation me rend perplexe et stupéfait par son conservatisme.

C'est moi qui suis visé t'inquiète pas on ne vise pas Fdubois. Je cristalise les rancoeurs parceque je viens un peu secouer votre petit monde bien fait et tout beau.

Ce n'est pas faire preuve de conservatisme (je pense que sortant de ta bouche ce mot à une conotation négative, même si pour moi il n'en a pas forcément, tout dépends du contexte) que de dire qu'il faille respecter la trame historique. Genre à cette époque, les noir était chefs de gare et les femmes ouvrières dans le batiment ? C'est déjà peu le cas aujourd'hui alors il y a plus de 200ans...

Ce qui est marrant c'est que dans un sens, il y a une loi qui puni le négationnisme mais de l'autre quand on réécrit l'histoire dans le sens du courant, ça passe crème.
La je vous voit arriver : Ouai Nicky t'es à l'ouest tu me donne envie de creuver dans un crème renversé avec tes comparaison douteuse les deux n'ont rien à voir...

Dans les deux cas tu transforme l'histoire à des fin politique (car la culture du woke auxw état unis c'est bien politique, on est d'accord). Donc c'est similaire. Sauf que dans un cas y'a des racistes bien cernés et de l'autre des progressistes en herbe.

Bon on va s'arrêter la car sinon on va créer un post le véganisme 2, ça repart.

Oui arrêtez là sinon je m’en mêle.

zombywoof dit :
Derfref dit :C'est exactement ce que je me dis en lisant tes incessantes remarques pontifiantes....

Je suis assez d'accord même si je ne suis pas sûr de qui est visé, mais une grande partie de cette conversation me rend perplexe et stupéfait par son conservatisme.

Développe stp, car je vois pas bien en quoi vouloir respecter l'histoire pour une meilleure immersion te laisse perplexe et stupéfait?

Moi c'est l'inverse, vouloir modifiés l'histoire me laisse perplexe et stupéfait car une des chose que j'apprécie le plus dans un jeux et son thème et l'immersion qu'il me procure.

zombywoof dit :
Derfref dit :C'est exactement ce que je me dis en lisant tes incessantes remarques pontifiantes....

Je suis assez d'accord même si je ne suis pas sûr de qui est visé, mais une grande partie de cette conversation me rend perplexe et stupéfait par son conservatisme.

Ce qui me laisse perplexe moi tout compte fait, c'est que si il avait mis le noir ouvrier du batiment, des gens aurait trouvé ça raciste j'suis sur

Nicky Larson dit :
zombywoof dit :
Derfref dit :C'est exactement ce que je me dis en lisant tes incessantes remarques pontifiantes....

Je suis assez d'accord même si je ne suis pas sûr de qui est visé, mais une grande partie de cette conversation me rend perplexe et stupéfait par son conservatisme.

Ce qui me laisse perplexe moi tout compte fait, c'est que si il avait mis le noir ouvrier du batiment, des gens aurait trouvé ça raciste j'suis sur

Bof, je crois que vous prenez tous cet excuse d'inexactitude historique pour râler et vous plaindre de la jeunesse. Les oeuvres ne sont jamais juste historiquement, elles sont une adaptation. 
Et le patrimoine s'adaptant à l'évolution de la société a toujours existé. Renseignez-vous sur le XIXÈME siècle par exemple. 

Même si je n’en fais aucune fixation, si certains choix me laissent plus que dubitatifs et que je ne réagis absolument pas.
Est-il désagréable de voir des joueurs réagir sur des inexactitude ? Des choix ne correspondant pas forcément à une époque servant de thème à un jeu ?
Absolument pas selon moi.
C’est même très plaisant. Si ça me permet derrière d’aller faire une recherche ou juste apprendre, pourquoi s’en plaindre ?

Se plaindre de la jeunesse… 
Là, par contre ça me dépasse complétement comme argument…

Bon jeu à tous.

Ouquevoussoyez dit :Même si je n'en fais aucune fixation, si certains choix me laissent plus que dubitatifs et que je ne réagis absolument pas.
Est-il désagréable de voir des joueurs réagir sur des inexactitude ? Des choix ne correspondant pas forcément à une époque servant de thème à un jeu ?
Absolument pas selon moi.
C'est même très plaisant. Si ça me permet derrière d'aller faire une recherche ou juste apprendre, pourquoi s'en plaindre ?

Se plaindre de la jeunesse... 
Là, par contre ça me dépasse complétement comme argument...

Bon jeu à tous.

À votre avis qui est visé quand on parle de la culture woke. 

Je suis à des milliers d’années de ce genre de discours dans le seul but de se faire valoir ou inversement.
Donc pour le coup je répondrais “je ne sais pas”.

Par contre si ces mêmes propos sont enrichissants dans un sens comme dans l’autre. Alors je suis plus que preneur. En l’état, le discours me plaisait bien jusque là, jusqu’à ce que la “Bien-pensance” interviennent pour ne rien apporter du tout…

Bien dommage.

zombywoof dit :
Ouquevoussoyez dit :Même si je n'en fais aucune fixation, si certains choix me laissent plus que dubitatifs et que je ne réagis absolument pas.
Est-il désagréable de voir des joueurs réagir sur des inexactitude ? Des choix ne correspondant pas forcément à une époque servant de thème à un jeu ?
Absolument pas selon moi.
C'est même très plaisant. Si ça me permet derrière d'aller faire une recherche ou juste apprendre, pourquoi s'en plaindre ?

Se plaindre de la jeunesse... 
Là, par contre ça me dépasse complétement comme argument...

Bon jeu à tous.

À votre avis qui est visé quand on parle de la culture woke. 

Tu peux développer stp car j'ai un peu de mal à saisir tes propos.
 

Bof, je crois que vous prenez tous cet excuse d'inexactitude historique pour râler et vous plaindre de la jeunesse. Les oeuvres ne sont jamais juste historiquement, elles sont une adaptation. 
Et le patrimoine s'adaptant à l'évolution de la société a toujours existé. Renseignez-vous sur le XIXÈME siècle par exemple. 


Quel est le rapport entre la réalité historique et la jeunesse ?
Tu peux prendre des libertés par rapport à la réalité historique, mais alors tu fait une fiction. Ce n'est pas le cas ici. Alors même si tout n'est pas forcément exact, en général tu essaie de coller au mieux à la réalité.
Hors ici on fait un gros doigt d'honneur à la période passé pour faire une thème qui colle aux valeurs sociales et environnementales d'aujourd'hui. Et c'est bien cela qui est critiquable à mon sens. En plus, et c'est ce que je disais au dessus, si il voulais faire genre on fait attention aux ""minorités"" alors tu le fait correctement... Et tu supprimé pas les indiens !



 

Je suis trop loin d’être expert sur l’histoire amérindienne pour avoir un avis précis sur le respect ou non de la période historique.
Mais du coup je me dis que c’est juste un jeu, non ? Et un jeu d’Alexander Pfister et de son éditeur. Si ceux-là souhaitent le faire évoluer et intégrer certaines remarques qu’ils ont eu depuis la sortie initiale du jeu pour moins prêter le flanc à certaines critiques, alors ils font ce qu’ils veulent et c’est plutôt louable comme démarche et comme signe d’ouverture.

De ma lecture, leur jeu n’a jamais eu prétention à être une reconstitution historique et ce thème a plutôt vocation à illustrer une mécanique de jeu astucieuse.
Donc les remarques sur ce sujet (dans un sens comme dans l’autre), sont peu pertinentes à la base.
Mais qu’ils fassent l’effort de faire évoluer le jeu suffit à montrer une attitude positive et ouverte.