[TF22]
... autorisé ? Ou pas ? Parait qu'à Essen on peut trouver des rééditions amateurs et pas franchement tip-top légales de FMP. Mais bon, là c'est carrément annoncé sur le geek et y'a un site pour présenter le bousin :
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/108857/tf22
http://www.tf22.de/
Ou alors un gros gag (éditeur : "troll factory")
Bref.
C'est surement pas autorisé, mais qu'importe, il me semble que la loi est super floue en ce qui concerne les mécaniques donc bon...
Cela a déjà été discuté sur le forum.
Cette édition est parfaitement illégale puisque l'éditeur n'a pas obtenu les droits des auteurs originaux.
La loi n'est pas "super floue concernant les mécanismes". Elle dit simplement qu'une idée seule ne peut bénéficier de la protection du droit d'auteur. Cette idée doit être suffisamment cristallisée pour en bénéficier.
Reprendre le principe de points d'action de FMP ou même la thématique n'est pas illégale. Ce qui l'est par contre est de vendre un produit estampillé FMP avec un matériel et des mécanismes copiés de l'original sans avoir les droits qui vont avec.
L'éditeur peut tomber sous le coup du délit de contrefaçon et l'usager du jeu sous celui de recel s'il a connaissance de la provenance frauduleuse de l'objet.
Chaque année à Essen , des exemplaires contrefaits de FMP sont vendus sans que les organisateurs du salon se posent la moindre question, semble-t-il de la légalité de ce que fait l'éditeur. Cela ne permet en aucun cas de cautionner ses agissements.
129€ le machin... lol.
Il est clair que c'est illégal, c'est dommage d'en arriver là.
Mais si cela pouvait bousculer quelque peu les auteurs, qu'ils se sortent enfin les doigts de l'endroit où ils ont dû malencontreusement les laisser, cela ne serait finalement pas un mal. J'ai cependant comme un doute sur leur capacité à s'entendre et à nous entendre.
Don Lopertuis
Don Lopertuis dit:Il est clair que c'est illégal, c'est dommage d'en arriver là.
Mais si cela pouvait bousculer quelque peu les auteurs, qu'ils se sortent enfin les doigts de l'endroit où ils ont dû malencontreusement les laisser, cela ne serait finalement pas un mal. J'ai cependant comme un doute sur leur capacité à s'entendre et à nous entendre.
Don Lopertuis
En l'occurrence, deux auteurs se sont "sortis les doigts". Seul l'un d'entre eux bloque la réédition.
De manière générale c'est tout le droit d'auteur qui est inadapté au monde moderne et ne pousse plus assez à la créativité (70 ans après le décès, quelle blague...)
Ce FPM est bien sur interdit, mais c'est d'une stupidité sans nom dans la mesure ou les 'auteurs' ne sont pas foutus de se mettre d'accord sur une nouvelle édition.
Copyright dit:En l'occurrence, deux auteurs se sont "sortis les doigts". Seul l'un d'entre eux bloque la réédition.
Diantre ! Que faisons-nous alors encore là !?
Allons porter secours à ce malheureux ! Et allongeons lui deux-trois baffes à la Obélix pour l'aider à revenir dans le droit chemin !
Don Lopertuis, toujours prêt à rendre service
Ceci-dit, si FMP devait ressortir un jour, et je l'espère, il faudrait qu'il subisse un gros dépoussiérage afin de plaire aux joueurs d'aujourd'hui (je ne parle pas des nouveaux joueurs, mais de notre façon de jouer qui a évoluée).
L'ajout de carte actions ou événements par exemple. De nouveaux appareils ou de nouvelles armes peut-être aussi.
Don Lopertuis dit: allongeons lui deux-trois baffes à la Obélix pour l'aider à revenir dans le droit chemin
Je vous plussoie à ce sujet...
Ayant vu pas mal d'os coulés sous les ponts
j'ai la chance d'avoir une relation ayant FMP. Néanmoins, bien qu'aYant suivi de maniere erratique sa non-réédition, la pétition et tout,et tout, je ne sais pas le pourquoi du comment du parceque un des auteurs cherche sa torgnole.Quelqu'un,connait-il le bas-fond du bas-maux du problème ?
En tout cas si les auteurs se retrouvaient pour se faire un câlin et des bisous avant de décider de rééditer le jeu ensemble, on en serait pas là ! 
Jérémie dit:Ce FPM est bien sur interdit, mais c'est d'une stupidité sans nom dans la mesure ou les 'auteurs' ne sont pas foutus de se mettre d'accord sur une nouvelle édition.
Narsir dit:Néanmoins, bien qu'aYant suivi de maniere erratique sa non-réédition, la pétition et tout,et tout, je ne sais pas le pourquoi du comment du parceque un des auteurs cherche sa torgnole.
Quelqu'un,connait-il le bas-fond du bas-maux du problème ?
Parceque FMP est un des premiers jeux que j'ai acheté avec mon frère il y a *** Oula, si longtemps déjà !*** cette histoire du gugusse qui boude dans son coin et empêche un jeu devenu mythique d'être réédité, ça m'intrigue pas mal : on peut savoir ce dont il s'agit exactement ou bien l'histoire de cette tro tro sombre affaire est réservée à quelques connaisseurs du forum ?
En même temps, c'est son jeu, non ? il fait bien ce qu'il veut, vous êtes marrants.
SuperDéfi dit:En même temps, c'est son jeu, non ?
Ben non, ils sont 3.
Enfin d'après ce que dit Mr Delfanti dans JSP, le 3e laron (dont j'ai oublié le nom) a insisté pour revenir chez ludodélire après s'être barré quelques temps avant, et a insisté pour être compté comme auteur sur FMP qui était le projet en cours quand il est revenu. Et en échange, il a fait les graphismes.
Ce n'est qu'une version parmi d'autres mais c'est à peu près tout ce qu'on a.
Rodenbach dit:Enfin d'après ce que dit Mr Delfanti dans JSP, le 3e laron (dont j'ai oublié le nom) a insisté pour revenir chez ludodélire après s'être barré quelques temps avant, et a insisté pour être compté comme auteur sur FMP qui était le projet en cours quand il est revenu. Et en échange, il a fait les graphismes.
Ce n'est qu'une version parmi d'autres mais c'est à peu près tout ce qu'on a.
Les deux autres auteurs sont Gérard Mathieu et Pascal Trigaux. J'ai eu l'occasion de discuter avec Gérard Mathieu au cours du tournoi de FMP de la première GenCon… Il a fait une bonne partie des graphismes (il a fait le plateau et on reconnait sa patte sur les schémas des règles), mais c'est Pascal Trigaux qui est crédité comme « Artist » sur la fiche BGG du jeu. Gérard Mathieu avait d'ailleurs glissé qu'« un des auteurs avait décidé de passer le reste de sa vie à faire tout pour emmerder les deux autres ».
Par élimination, et vu que Gérard Mathieu et Gérard Delfanti (qui continuent à participer au monde ludique) ont fait paraitre ensemble un encart « Full Metal Conquête » dans un Backstab de 2004, on peut supposer que c'est Pascal Trigaux qui ne s'entend plus avec les deux autres…
Je n'en sais pas plus non plus…
Il faut mettre les journalistes de Voici sur le coup.
personnellement avec moi même de l'avis, j'ai eu le malheur de refaire une partie de FMP 20 ans après !! j'ai revendu aussitôt mon exemplaire sans regret
je crois que c'est aussi bien qu'il reste au musée comme légende ou au panthéon ludique afin de conserver son statut de légende. Car mis a part un matos de folie et un esprit décalé. Il lui faudrait une bonne cure de jouvence car pour un jeu de SF, les règles sont un peu vieillottes, répétitives et le jeu est au final très "trop" long et un peu mou.
Par contre il reste très originale mixant bien wargame développement plateau sans comparaison avec la production actuelle et ça reste un très bon jeu
ceci est un avis personnel mais allez y balancez les grenades à plasma 
Harrycover dit:
je crois que c'est aussi bien qu'il reste au musée comme légende ou au panthéon ludique afin de conserver son statut de légende. Car mis a part un matos de folie et un esprit décalé. Il lui faudrait une bonne cure de jouvence car pour un jeu de SF, les règles sont un peu vieillottes, répétitives et le jeu est au final très "trop" long et un peu mou.
Je dois dire que je me faisais la même réflexion.
nous serons 2 à rôtir au bucher
mouais y a des bons vieux souvenirs qui doivent rester des vieux souvenirs
dans le même ordre d'idée, un peu petit conseil à ceux qui aurait vu comme moi à sa sortie le film d'animation Métal hurlant, surtout n'essayez pas de le revoir en vidéo ! 
EDIT : sauf pour les musiques alors !!