[Foot] La liste des 23

Pour ou contre Chimbonda en équipe de france ? Perso je vois pas tro pourquoi les gens s'acharnent sur lui ... Pôvre pascal, je pense a toi !

Pour.
Ne serait-ce que pour faire chier les fachos qui squattent les tribunes!!!

Équipe de France de quoi ?

groscouic dit:Pour.
Ne serait-ce que pour faire chier les fachos qui squattent les tribunes!!!


Je vois qu'on a a faire à des spécialistes. :roll: On parle de foot là. Qui y voit du racisme, toi ?

tant qu'on y est donc, Itandge, c'est mieux que Barthez, et pis pourquoi Ribéry si on a Govou.

ElGrillo dit:
groscouic dit:Pour.
Ne serait-ce que pour faire chier les fachos qui squattent les tribunes!!!

Je vois qu'on a a faire à des spécialistes. :roll: On parle de foot là. Qui y voit du racisme, toi ?
tant qu'on y est donc, Itandge, c'est mieux que Barthez, et pis pourquoi Ribéry si on a Govou.


Je suppose pourtant qu'il fait allusion au fait que Chimbonda avait quitté son club Corse l'an dernier parce qu'il ne supportait plus les insultes racistes venues des tribunes. Donc il doit bien suivre un peu le foot quand même ;-)

Pour répondre à la question, je ne connais pas du tout Chibounda, mais s'il a été pris, c'est qu'il est bon.
Domenech a choisit 8 défenseurs, comme la plupart des sélectionneurs, c'est prudent mais ça prive Giuly, qui est pour moi le grand absent .
La où, à mon sens, Domenech est criticable, c'est d'avoir pris 4 attaquants de pointe ! Si Zidane se blesse ou en méforme, à quoi servent ils ? Pas d'autres système en vue parce que Micoud est absent lui aussi.
Avec + de latéraux (Giuly), cela pouvait permettre un autre système paliant l'absence de Zizou.
On verra bien.

Si Zidane est blessé, Riberry serait à même de remplir le rôle, de toute façon c'est sa future place.

Pour notre Chibounda, ca ne me pose absolument pas de problème, c'est un jeune qui a déjà montré ce qu'il sait faire en Uk, alors pourquoi ne pas lui donner sa chance.

Moi c'est Silvestre à l'arrière qui me gène, en équipe de France il fait vraiment trop trop d'erreur contrairement à son niveau en club.
Idem pour Cissé qui distille les balons comme pas possible devant : Anelka avait sa chance mais malheureusement il traine un boulet trop lourd pour lui : le refus de la sélection les années passées.

thespios dit:Si Zidane est blessé, Riberry serait à même de remplir le rôle, de toute façon c'est sa future place.
Pour notre Chibounda, ca ne me pose absolument pas de problème, c'est un jeune qui a déjà montré ce qu'il s'est faire en Uk, alors pourquoi ne pas lui donner sa chance.


Je pense de toute façon que Domenech est parti en se disant que sans Zidane on y arriverais jamais donc autant faire comme s'il allait être là tout du long. Pour Chimbonda ce ne me gène pas non plus qu'il soit dans la liste même si ce n'est plus tout à fait un jeune, il a 27 ans je crois.

Patience. C'est pas écrit que ces 23-là seront les 23 au 9 juin. Les blessures ça arrive !

Sinon bah comme tout le monde, à part l'absence absolument scandaleuse de Giuly - y'a pas d'autre mot - je n'ai pas d'objection particulière à formuler. Je trouve que Pires et Micoud sont médiocres.

thespios dit:Si Zidane est blessé, Riberry serait à même de remplir le rôle, de toute façon c'est sa future place.
:shock: :shock: :shock:
Comparer Ribéry à Zidane, j'ai du mal à le croire... Si Domenech avait voulu une doublure à Zizou, je pense que Micoud était un meilleur choix...
thespios dit:Pour notre Chibounda, ca ne me pose absolument pas de problème, c'est un jeune qui a déjà montré ce qu'il sait faire en Uk, alors pourquoi ne pas lui donner sa chance.
Oui, il est quand même meilleur latéral gauche de l'année en Premier League, mais pourquoi ne pas lui avoir donné sa chance plus tôt... Partir au Mondial pour une première sélection, je trouve ça moyen... :?
thespios dit:Moi c'est Silvestre à l'arrière qui me gène, en équipe de France il fait vraiment trop trop d'erreur contrairement à son niveau en club.
Ouais, mais en défense il y a de quoi faire... :roll:
thespios dit:Idem pour Cissé qui distille les balons comme pas possible devant : Anelka avait sa chance mais malheureusement il traine un boulet trop lourd pour lui : le refus de la sélection les années passées.
Cissé est quand même meilleur buteur des Qualifs... S'il vendange beaucoup devant, c'est aussi parce qu'il se procure énormément d'occas'... Perso, moi il y a plusieurs trucs qui me chagrinent (pas de Méxes, pas de Micoud, Dhorasso je suis pas convaincu...)et qui reste discutables, mais il y a 2 choses à mes yeux sont incensées, incroyables, impardonnables :
:arrow: Giuly, champion d'Europe, champion d'Espagne, titulaire au Barça, excellent cette année... je ne vois aucune raison de lui préférer Ribéry (qui est très bon, on est d'accord, mais n'a aucune sélection et aucune expérience du très haut niveau)
:arrow: le choix du gardien titulaire, incompréhensible : Barthez a peut-être son passé de champion du monde et d'Europe, et de meilleur gardien du monde pour lui, quand on regarde ces dernières années, il a passé des mois sans jouer à Manchester, il joue à Marseille (qui n'est pas non plus un énorme club actuellement), il s'est illustré par ses gestes brutaux (comme contre Valence) ou débile (comme le crachat), a été suspendu 6 mois, puis a fait une saison correcte, sans plus. En face, il y a Coupet, qui n'a pas un gros passif en Equipe de France (mais qui a bien tenu sa place pendant l'absence, pardon : la suspension ! de Barthez), est quintuple champion de France, meilleur goal de Ligue 1 pour la 4e année consécutive, et a toujours été irréprochable ces dernières années... Vraiment, à part les copinages avec Zidane, Barthez n'a vraiment rien pour lui... Pour moi, aujourd'hui, il n'est pas vraiment meilleur qu'un Landreau ou un Ramé, en tout cas par rapport à Coupet, qui est vraiment au niveau supérieur... :?

Et encore tu oublies le coup de la "pause pipi" pour éviter d'aller chercher la médaille...

Et marquer "foot" dans le sujet, ça vous écorcherait le clavier ? :(

arthemix dit:Et marquer "foot" dans le sujet, ça vous écorcherait le clavier ? :(
Euh... tu pensais à la liste des 23 quoi ? :roll:
Après, une petite balise [Foot] est sans doute une bonne idée, mais je comprends pas pourquoi les gens qui aiment pas le foot tiennent tellement à le stigmatiser. Je n'ai encore jamais vu personne demander une balise [Cinéma] pour le sujet sur X-Men 3, ni une balise [Internet] ou [Humour] sur les sujets donnant des liens ou des trucs marrants... Ceci dit, ce serait peut-être ne bonne idée... ;)

arthemix dit:Et marquer "foot" dans le sujet, ça vous écorcherait le clavier ? :(


C'est vrai quoi! Les gens qui haïssent viscéralement le foot mettent vraiment trop de temps à touver ce fil pour venir le troller avec toutes les variantes de "J'aime pas le foot" :lol:

arthemix dit:Et marquer "foot" dans le sujet, ça vous écorcherait le clavier ? :(

Je ne pense pas qu'ils parlent de foot : ça se joue à 11 le foot, pas à 23.

Amha, c'est une conspiration esotérique du genre da vinci code et qu'en fait y'avait pas 12 apotres mais 22 et même que Zidane c'est le clone de jésus que c'est ouelbecq qui l'a dit.

sanjuro dit:
arthemix dit:Et marquer "foot" dans le sujet, ça vous écorcherait le clavier ? :(

C'est vrai quoi! Les gens qui haïssent viscéralement le foot mettent vraiment trop de temps à touver ce fil pour venir le troller avec toutes les variantes de "J'aime pas le foot" :lol:


D'aillleurs, j'aime pas le foot! :evil:



C'est même pas vrai d'abord je vais suivre la coupe du monde à le télé, mais chez moi en cachette, pepouze, tous volets fermés pour éviter d'être ostracisé dans mon millieu d'intellos...


Et pis après j'aurais hooooonte :oops: :oops:

Mattintheweb dit:
arthemix dit:Et marquer "foot" dans le sujet, ça vous écorcherait le clavier ? :(
Euh... tu pensais à la liste des 23 quoi ? :roll:
Après, une petite balise [Foot] est sans doute une bonne idée, mais je comprends pas pourquoi les gens qui aiment pas le foot tiennent tellement à le stigmatiser. Je n'ai encore jamais vu personne demander une balise [Cinéma] pour le sujet sur X-Men 3, ni une balise [Internet] ou [Humour] sur les sujets donnant des liens ou des trucs marrants... Ceci dit, ce serait peut-être ne bonne idée... ;)

Comment on fait pour les trucs marrant sur le foot ?

Comment ça il n'y a pas de trucs marants sur le foot ?

Si si, c'est drôle de temps en temps :roll:

:twisted:

Mattintheweb dit:
arthemix dit:Et marquer "foot" dans le sujet, ça vous écorcherait le clavier ? :(
Euh... tu pensais à la liste des 23 quoi ? :roll:
Après, une petite balise [Foot] est sans doute une bonne idée, mais je comprends pas pourquoi les gens qui aiment pas le foot tiennent tellement à le stigmatiser. Je n'ai encore jamais vu personne demander une balise [Cinéma] pour le sujet sur X-Men 3, ni une balise [Internet] ou [Humour] sur les sujets donnant des liens ou des trucs marrants... Ceci dit, ce serait peut-être ne bonne idée... ;)


Tout d'abord, je m'énerve un peu, mais c'est pas bien grave.

Cela dit, "liste des 23", je vois pas en quoi ça serait plus du foot que autre chose. Un topic qui s'appelle "X-Men blablabla", on se doute que c'est soit du cinoche, soit du comics.

Et le foot, ceux qui détestent ça vont suffisamment en manger pendant 2 mois pour qu'un minimum de balisage ou de titrage explicite soit le bienvenu.

Là, si je tiens à le stigmatiser, c'est parce que je ne m'attendais pas du tout à trouver du foot dans le topic, et pour que ça serve de leçons à tous les prochains topics qui vont nous pourrir le forum... :x :wink:

arthemix dit:
Là, si je tiens à le stigmatiser, c'est parce que je ne m'attendais pas du tout à trouver du foot dans le topic, et pour que ça serve de leçons à tous les prochains topics qui vont nous pourrir le forum... :x :wink:


Baaa... C'est pas grave, on va leur pourir leur topic !

Naaaan, je déconne, je trouverais ça nul de pourrir un forum de passionés de foot. On a le droit de tout aimer !

Bon allez, je relance le débat.

Alors les fouteux, la baballe, elle est toujours ronde ?

Bon, sérieusement, sachant que ce qui a permis à l'homme d'évoluer c'est le cortex et une main au pouce opposable aux autres doigts, pourquoi ne se sert on pas de sa main au pouce opposable au foot ? Est ce une recherche de l'animalité qui sommeil en nous ? Si le but a atteindre au travers du foot est l'animalité, le cortex est il utile ? Le crétin décérébré de la tribune boulogne du parc des princes est il en fait le sommet de la réussite du foot ?

Je m'interroge...

Mais non c'est pas de la provocation... provoquer des supporter de foot, c'est bien trop dangeureux, je ne ferais jamais ça !

Je me réjouis de lancer un sujet sur CHAQUE match du mondial juste pour vous faire chier !