22
réponses
0
follower
Par : BananeDC | mardi 20 décembre 2011 à 10:08
Default
BananeDC
BananeDC
Je crée ce topic pour parler des films et pour éviter de faire trop de HS par rapport au jeu
http://www.trictrac.net/jeux/forum/view ... highlight=
Je n'ai pas vu la nouvelle version, mais je suis fan de l'ancienne (sans doute mon film fantastique/horreur préféré).
Et vous ? Que pensez-vous de ces 2 versions ?
Mon top
Aucun jeu trouvé
enpassant
enpassant
BananeDC dit:Je n'ai pas vu la nouvelle version, mais je suis fan de l'ancienne (sans doute mon film fantastique/horreur préféré).

Quelle ancienne version, celle de 1951 ou celle de 1982? :mrgreen:
Mon top
Aucun jeu trouvé
viking
viking
J'ai vu la version de 1982 il y a peu en Blu Ray, et je l'ai trouvée excellente. C'est le film de Carpenter le plus abouti que je connaisse.

Un film parano, désespéré, nihiliste, comme beaucoup de films de Carpenter.
BananeDC
BananeDC
Enpassant dit:
BananeDC dit:Je n'ai pas vu la nouvelle version, mais je suis fan de l'ancienne (sans doute mon film fantastique/horreur préféré).

Quelle ancienne version, celle de 1951 ou celle de 1982? :mrgreen:


J'ai vu celle de 1951 cet été. Comment dire... :1900pouic:
Mon top
Aucun jeu trouvé
Clint
Clint
The thing version Carpenter est de mes films préférés, tout comme Carpenter est un de mes réalisateurs préférés...

Bon la dernière version , c'est exactement comme le remake de The fog (un très bon Carpenter également) : ce n'est clairement pas fait pour le même public. Pour moi ces 2 remakes sont 2 mauvais films pour ados, bien que Carpenter y soit crédité en tant que producteur.
Mon top
Aucun jeu trouvé
enpassant
enpassant
BananeDC dit:
Enpassant dit:
BananeDC dit:Je n'ai pas vu la nouvelle version, mais je suis fan de l'ancienne (sans doute mon film fantastique/horreur préféré).

Quelle ancienne version, celle de 1951 ou celle de 1982? :mrgreen:

J'ai vu celle de 1951 cet été. Comment dire... :1900pouic:

Pour l'époque c'était quand même pas mal.
Mon top
Aucun jeu trouvé
Numero6
Numero6
J'ai vu les 3, j'avais peur que le préquel ne soit qu'une bouse commerciale et ce n'est pas le cas. Sans être du niveau de Carpenter il rend un bel hommage à ce dernier. C'est plus gore évidement avec des effets spéciaux très réussis. La musique de Morricone est reprise en partie ce qui n'est pas pour me déplaire.
Mon top
Aucun jeu trouvé
enpassant
enpassant
Clint dit:Bon la dernière version , c'est exactement comme le remake de The fog (un très bon Carpenter également) : ce n'est clairement pas fait pour le même public.

+ 1000
Le premier Fog est vraiment très bon et prend plus souvent le spectateur par surprise que le remake.
Mon top
Aucun jeu trouvé
Clint
Clint
Si je ne suis pas fan avec ça sous le sapin :
http://www.lastexittonowhere.com/shop/p ... ooded-top/

Cette boutique est une mine d'or pour les geek! 8)
Mon top
Aucun jeu trouvé
viking
viking
:D

Excellent!
Default
BananeDC
BananeDC
Ce qui me saoûle le plus, c'est que désormais on a très souvent ce genre de film "pour les djeuns", "avec des djeuns".
Ah et sinon, la musique de Morricone sur le film de '82 est un délice de glauquitude. Essayez-la sur un Pandémie vous ne serez pas déçus.
Que vaut celle de la nouvelle version ?
Mon top
Aucun jeu trouvé
Dod
Dod
BananeDC dit:Ah et sinon, la musique de Morricone sur le film de '82 est un délice de glauquitude. Essayez-la sur un Pandémie vous ne serez pas déçus.
Que vaut celle de la nouvelle version ?

Y a une nouvelle version de Pandémie?
:kingboulet:
BananeDC
BananeDC
Dod dit:
BananeDC dit:Ah et sinon, la musique de Morricone sur le film de '82 est un délice de glauquitude. Essayez-la sur un Pandémie vous ne serez pas déçus.
Que vaut celle de la nouvelle version ?

Y a une nouvelle version de Pandémie?
:kingboulet:


Oh toi :twisted:
Mon top
Aucun jeu trouvé
ppeul
ppeul
Clint dit:Si je ne suis pas fan avec ça sous le sapin :
http://www.lastexittonowhere.com/shop/p ... ooded-top/
Cette boutique est une mine d'or pour les geek! 8)


Oui ! mais non y'a plus ma taille en stock je suis :pouicvomi:
Bon j'ai mis dans mes favoris quand même un jour ils auront bien du stock.
Mon top
Aucun jeu trouvé
Tourbillon
Tourbillon
La verison 2011 de The Thing est une série B correcte, en elle même pas grand chose de plus.

Mais elle a l'avantage de finir sur le début de la version 1981 (avec les norvégiens qui poursuivent le clebs), et rien que pour ça j'étais content de la voir :)
Mon top
Aucun jeu trouvé
Sunwalker
Sunwalker
La version 82 de Carpenter est un chef-d’œuvre de la SF. De tous les films du réalisateur que j'ai vu c'est celui qui m'a le plus marqué, au point de me le faire acheter. Même si c'est très ancré dans les années 80 (coupes de cheveux et effets spéciaux bricolages, mais bien réussis), je trouve qu'il n'a pas vieillit et reste toujours aussi agréable à regarder.

J'ai été voir la version 2011 sans grande conviction, juste parce que j'avais aimé l'original. Et bien j'avoue avoir été agréablement surpris. Fidèle, respectueux du film d'origine, c'est certes un prequel qui reprend la trame originale dans les grandes lignes, mais ça n'est pas un remake. Les effets visuels sont en demi-teinte avec des passages réussis et d'autres un peu moins. En tous les cas, la bestiole est bien foutue et reste identique à l'originale (enfin façon de parler, vu ses capacités...).

Le cast est bien trouvé avec des gueules burinées et marquantes. Peut-être un petit bémol pour Mary Elizabeth Winstead qui semble un peu trop jeune (et jolie) pour le rôle. Pour la bande son c'est Marco Beltrami qui s'y colle et, même s'il ne parvient pas surpasser Moricone, sa compo est dans le même ton et il réutilise très bien le thème de The Thing (contrairement à Debney qui a loupé son coup sur Predators).

Bref, dans l'ensemble ce film m'a convaincu et m'a même filé des frissons dans les dernières minutes, puisqu'il s'achève précisément là où commence la version 82 ! On ne pouvait pas rêver meilleur hommage à ce monument de SF.

De tous les remakes, prequels, suites de films cultes des années 80-90, je trouve que c'est le plus réussi (on est loin de l'immonde Predators ou des très moyens AVP). J'ai du mal à comprendre les commentaires le traitant de "teenage-movie". Ce film est aussi sombre, glauque, sérieux, gore et dérangeant que le premier. C'est juste que tout ça fait un petit peu réchauffé, mais ça reste, à mon goût, de la bonne cuisine avec tous les ingrédients nécessaires pour un bon repas... heu séance.^^
Mon top
Aucun jeu trouvé
Clint
Clint
Finalement le meilleur remake est sans doute là :
http://www.youtube.com/watch?v=ToCq_c3w ... ture=share
Mon top
Aucun jeu trouvé
Sunwalker
Sunwalker
C'est juste excellent ! Bien fidèle au film et techniquement parfait. Ce monsieur a du talent et je vais jeter un œil au reste de ses travaux. Merci !
Mon top
Aucun jeu trouvé
BananeDC
BananeDC
Yes ! Excellent :D
Mon top
Aucun jeu trouvé
BananeDC
BananeDC
Bon j'ai vu le film de 2011. Pas grand chose à en dire, c'est un film qui se regarde et s'oublie.

Je suis d'accord mot pour mot avec l'avis de Leoben :
http://www.trictrac.net/jeux/forum/view ... sc&start=0
Mon top
Aucun jeu trouvé
Default
Don Lopertuis
Don Lopertuis
Sunwalker dit:De tous les remakes, prequels, suites de films cultes des années 80-90, je trouve que c'est le plus réussi (on est loin de l'immonde Predators ou des très moyens AVP).


Je plussoie, mais il n'en reste pas moins que cette pléthore de préquelles/suites/remakes pose question : cela traduit-il une simple fainéantise scénaristique doublée d'une volonté de rentrer à coup sûr dans ses frais ? Ou plus inquiétant pour ce type de film, une incapacité à avoir des idées réellement originales, comme si tout avait déjà été dit/fait en la matière ?

Don Lopertuis
Mon top
Sunwalker
Sunwalker
Post un peu HS, mais le débat me semble intéressant.
Don Lopertuis dit:
Je plussoie, mais il n'en reste pas moins que cette pléthore de préquelles/suites/remakes pose question : cela traduit-il une simple fainéantise scénaristique doublée d'une volonté de rentrer à coup sûr dans ses frais ? Ou plus inquiétant pour ce type de film, une incapacité à avoir des idées réellement originales, comme si tout avait déjà été dit/fait en la matière ?
Don Lopertuis

Je pense que c'est un peu des deux, en fait. J'ai l'impression que les producteurs ont de plus en plus peur de prendre des risques pour financer des projets originaux ou qui sortent des sentiers battus. Du coup, ils se rabattent sur ce qui a déjà marché, à savoir une majorité de suite ou remake de films réalisés ces 25 dernières années (Die Hard 4, AVP, The Thing), sur des adaptations d’œuvres qui ont déjà un public acquis (adaptations de bouquins ou BD en masse) ou encore des reboot de séries qui ont moins de dix ans (Hulk, Spider-Man, pour ne citer qu'eux). Je trouve ça un peu dommage, surtout quand on voit le résultat souvent catastrophique.

Pourquoi les producteurs refusent-ils de prendre des risques, de parier leurs sous sur des trucs nouveaux ? En grande partie par la faute des spectateurs (si si !) Les gens qui ont aimé et plébiscité un film veulent en voir plus, alors, quand le studio ou le réal qui a pondu leur chef-d’œuvre perso se lance dans un nouveau truc qui, sur le papier, les tente moins, ils ne vont pas le voir ; dans ce cas, le film se vautre et braque les producteurs qui préfèrent se concentrer sur ce qui est rentable. D'un autre côté on les comprend les producteurs !

Dernier exemple en date de ce phénomène : John Carter. Adapté d'un roman du début du XXème siècle et qui est considéré comme l'un des fers de lance de la SF moderne, le film s'est vautré au box-office US et ne marche pas beaucoup mieux ailleurs. La faute a des critiques négatives, pas forcément majoritaire mais qui marquent davantage, soi-disant parce que ça sent le réchauffé et que c'est bourré de clichés. En gros, beaucoup la voient comme du sous-Star Wars, alors que cette histoire en serait l'une des sources d'inspiration !

Et le pire c'est que même les mecs de chez Disney, producteurs du film, croient si peu en leur projet qu'ils en ont bâclé la promo et sont incapables de soutenir ce film qui leur a coûté si cher et qui leur rapporte si peu à cause de leur incompétence ! A côté de ça on se tape ce mois-ci le minable Colère des Titans (pas vu mais les avis me suffisent), alors que le Choc des Titans était déjà suffisamment daubique pour mettre le holà. Sauf qu'il avait bien marché ce premier épisode...

Notez, au passage, que John Carter n'est pas un mauvais film et s'avère même être une très bonne surprise, pour peu qu'on fasse l'impasse sur l'aspect réchauffé et qu'on se replace dans le contexte de l'époque où le bouquin est sorti ! Un univers et une histoire sympa et qui ne connaitra sans doute jamais de suite...

Au fond d'eux-même, les spectateurs ne veulent pas de l'inédit. Ils veulent qu'on leur resserve sans cesse le même repas, à savoir un bon hamburger frite, vite bouffé et qui fait plaisir sans forcément surprendre, plutôt que de goûter un plat exotique un peu relevé à l'apparence plutôt bizarre mais qui les fera planer quelques heures dans des contrées inexplorées.
Mon top
Aucun jeu trouvé