Hadoken_ dit:je ne suis pas lassé du jeu de base moi. C'est un excellent jeu,mais encore une fois sa richesse et son interet vient d'une multitude de petites choses plutot que d'un gros tas de cartes au centre de la table
C'est bien le souci qu'il n'y ait pas un gros tas de cartes disponible. Au final j'ai l'impression de toujours jouer de la même façon... Et le sentiment est partagé par mon groupe de joueurs. C'est pour ça que j'espère que cette extension apportera un réel intérêt au jeu de base, mais pour le moment Dominion a encore de beaux jours devant lui par chez moi.
Hadoken_ dit:je ne suis pas lassé du jeu de base moi. C'est un excellent jeu,mais encore une fois sa richesse et son interet vient d'une multitude de petites choses plutot que d'un gros tas de cartes au centre de la table
C'est bien le souci qu'il n'y ait pas un gros tas de cartes disponible. Au final j'ai l'impression de toujours jouer de la même façon... Et le sentiment est partagé par mon groupe de joueurs. C'est pour ça que j'espère que cette extension apportera un réel intérêt au jeu de base, mais pour le moment Dominion a encore de beaux jours devant lui par chez moi.
le jeu n'a rien a voir avec Dominion en fait.(et pour le coup,c'est a Dominion que l'on peut jouer en automatique)
Chez moi Thunderstone restait meilleur que Dominion,et Rune Age a finalement remplacé haut la main Thunderstone.
Je vois pas comment on peut dire que l'on joue de la meme face a Rune Age alors qu'il y a justement de la variété et que l'interaction y est très forte. Les choix sont pas evident dans Rune Age par ailleurs,justement parce que l'on controle sa main (contrairement a Dominion,mais qui lui est un autre style de jeu).
Ce qui fait la rejouabilité de Rune Age, c'est surtout les différents scénarios. Parce qu'une fois maitrisées les combos de chaque peuple (4 types de cartes seulement), on a l'impression d'avoir fait le tour, enfin que le système n'est pas très "ouvert", alors que dans les autres jeux de deckbuilding on a le choix entre beaucoup plus de cartes pour effectuer des combos. Ici, elles sont quasiment imposées, on pondère juste l'utilisation de telle ou telle.
shaudron dit:Ce qui fait la rejouabilité de Rune Age, c'est surtout les différents scénarios. Parce qu'une fois maitrisées les combos de chaque peuple (4 types de cartes seulement), on a l'impression d'avoir fait le tour, enfin que le système n'est pas très "ouvert", alors que dans les autres jeux de deckbuilding on a le choix entre beaucoup plus de cartes pour effectuer des combos. Ici, elles sont quasiment imposées, on pondère juste l'utilisation de telle ou telle.
ben chaque faction a son style de jeu oui. Mais c'est ce qui en fait un jeu nerveux,rapide et interactif.
Et puis il y a tous les choix autour,quelle unité acheter/Garder,attaquer l'autre joueur ou pas,prendre une ses villes ou pas,rusher sur les cartes neutres tant qu'il y en a ou pas,et qu'a t'il garder en main?Oh mais c'est quoi l'evenement qui va arriver,je vais être mal ,faut que je prévois,etc etc
shaudron dit:Ce qui fait la rejouabilité de Rune Age, c'est surtout les différents scénarios. Parce qu'une fois maitrisées les combos de chaque peuple (4 types de cartes seulement), on a l'impression d'avoir fait le tour, enfin que le système n'est pas très "ouvert", alors que dans les autres jeux de deckbuilding on a le choix entre beaucoup plus de cartes pour effectuer des combos. Ici, elles sont quasiment imposées, on pondère juste l'utilisation de telle ou telle.
Je ne connais pas Rune Age... mais dominion si .... Et ce qui me chagrine dans Dominion (en ne prenant que le jeu de base pour faire une comparaison similaire)... et bien malgré 25 cartes, il n'y a qu'une facon de gagner... c'est jouer Trésor ! Excepté avec le jardin... mais ça ne varie pas trop le jeu ! Tu a du choix à Dominion, mais pour peu de variété ! C'est comme si tu étais devant un rayon de yaourt nature de différentes marques mais avec les mêmes ingrédients et le même goûts !
N'empêche, j'adore Dominion malgré tout donc no problemo pour rune age et en plus il se joue seul !!!
Si on veut plus de variété dans les parties, nous qui ne jouons qu'en free for all, on change à chaque fois les trois neutres disponibles. Toujours jouer avec les maticores et les dragons n'est pas vraiment emballant et il y a une chiée d'unités neutres dispo pour varier les plaisirs (les unités neutres influencent beaucoup les choix à faire). On peut aussi ajouter les monuments, celui qui réussit à le construire gagne la partie (ça fait une seconde condition de victoire), et en free for all, c'est pas du gâteau quand tout le monde maîtrise le jeu.
On peut aussi virer les événements pour un meilleur contrôle. Non franchement, Rune Age se suffit largement à lui-même, son metagame est très présent.
Phil Goude dit:Je ne connais pas Rune Age... mais dominion si .... Et ce qui me chagrine dans Dominion (en ne prenant que le jeu de base pour faire une comparaison similaire)... et bien malgré 25 cartes, il n'y a qu'une facon de gagner... c'est jouer Trésor ! Excepté avec le jardin... mais ça ne varie pas trop le jeu ! Tu a du choix à Dominion, mais pour peu de variété ! C'est comme si tu étais devant un rayon de yaourt nature de différentes marques mais avec les mêmes ingrédients et le même goûts ! N'empêche, j'adore Dominion malgré tout donc no problemo pour rune age et en plus il se joue seul !!!
Je ne suis pas du tout d'accord avec ta remarque sur Dominion. La façon de jouer va dépendre avant tout des cartes dont tu disposes. Il est possible de gagner sans stratégie à base de Trésor, et je parle juste de la boîte de base. Rune Age on constitue notre deck toujours de la même manière et avec une table de joueurs à expérience égal, on a toujours l'impression qu'au final c'est la chance au tirage qui va déterminer le gagnant.
Pour ce qui est de Thunderstone, que je possède également, il ne sort pas si souvent que cela par chez moi car, malgré le thème bien plus attrayant que Dominion, les cartes sont loin d'être équilibrées. Je pense surtout aux héros, dès que certains apparaissent dans la partie, tout le monde se jette dessus délaissant les autres. On se retrouve avec une partie très vite sans intérêt.
Spernax dit: ...Rune Age on constitue notre deck toujours de la même manière et avec une table de joueurs à expérience égal, on a toujours l'impression qu'au final c'est la chance au tirage qui va déterminer le gagnant. ...
Je ferai mon compte-rendu une fois que j'aurai fait quelques parties !
NoosHoze dit: On peut aussi virer les événements pour un meilleur contrôle. Non franchement, Rune Age se suffit largement à lui-même, son metagame est très présent.
Spernax dit: Je ne suis pas du tout d'accord avec ta remarque sur Dominion. La façon de jouer va dépendre avant tout des cartes dont tu disposes. Il est possible de gagner sans stratégie à base de Trésor, et je parle juste de la boîte de base. Rune Age on constitue notre deck toujours de la même manière et avec une table de joueurs à expérience égal, on a toujours l'impression qu'au final c'est la chance au tirage qui va déterminer le gagnant.
C'est ce que je disais, je compare uniquement les deux jeux sur la boite de base ! Dominion, la boite de base, on tourne vite en rond ! Et le hasard peut parfois faire très mal... mais c'est un jeu de carte ! C'est l'intérêt du jeu de carte ! Tenter de limiter le hasard !
Bon je viens d'ouvrir la boite hier ! Et ça me plait bien ! Je teste demain soir en 1 vs 1 contre un collègue qui adore Dominion, l'a découvert en janvier 2011 et à tout acheter en 6 mois ! On verra ce qu'il en pense
Testé ce jour ! Formule cataclysme.... nous nous sommes fait laminer !
Très bon retour des joueurs (habitués de dominion) qui le trouvent plus complexe à oeuvrer ! Pour ma part, ce fut nettement plus agréable qu'en solo... avec de la bonne interaction entre joueurs !!!
Je ne connais pas Rune age, et ça a l'air vraiment sympas, mais je vais acheter bientot runewars, et je m'etonne de ne plus entendre parler de la VF de banners of war...
Alors edge, avant de traduire l'extension de rune age, j'espere qu'ils feront banners of war car vu son contenu, ça fais juste rever
erween dit:Je ne connais pas Rune age, et ça a l'air vraiment sympas, mais je vais acheter bientot runewars, et je m'etonne de ne plus entendre parler de la VF de banners of war... Alors edge, avant de traduire l'extension de rune age, j'espere qu'ils feront banners of war car vu son contenu, ça fais juste rever
oui c'est prévu,mais plutot pour la fin de l'année (ils ont un gros planinng de sortie donc certains trucs sont repoussés si j'ai bien compris).
Là où je trouve Rune Age plus intéressant et plus fin que Dominion, c'est qu'il faut regarder son jeu et celui de ses adversaires pour bien construire son jeu.
Je trouve que Rune Age donne plus d'interactions entre les joueurs ! Et ça, ça donne une ambiance beaucoup plus forte lors d'une partie !!! Et mes joueurs de ce midi avait envie d'en refaire une dans la foulée, mais nous n'avions pas le temps...
bon, pas eu le temps de tester la bête.