[Les Châteaux de Bourgogne]
Bonsoir amis connaisseurs de cubes et brûleurs de neurones.
Le salaire du mois de février arrive à grands pas, et avec lui ma visite chez mon crémier.
Or, contrairement à d'habitude, j'ai des doutes quant à mes futurs achats.
Je possède DBvB et ce jeu tourne régulièrement à la maison avec ma compagne, qui aime beaucoup. J'ai envie d'un nouveau Feld, et là, hésitation : Trajan ou Bora Bora ?
Je trouve le concept de l'awalé vraiment superbe dans Trajan, même si je ne le maitrise pas encore vraiment sur BàJ. Le thème n'est pas forcément très motivant, mais ce n'était déjà pas le cas dans DBvB et ca ne nous empêche pas d'en reprendre partie après partie.
Bora Bora me fait de l'oeil visuellement, et le risque ne semble pas très important tant il semble se rapprocher de DBvB dans les mécaniques. Mais est-ce le cas, et si oui ne fera-t-il pas doublon ?
Me voilà donc devant ce dilemme.
Et, avec tout ça, j'ai également envie de me pencher sur Serenissima (je sais, pas Feld), mais je n'ai pas l'impression qu'il y ait énormément de retours concernant ce jeu. D'ailleurs, si vous l'avez testé à 2, votre ressenti (rapide) sera le bienvenu.
Merci de votre lecture et de vos réponses.**
slt
alors un avis vite fait
Trajan : je le trouve plutôt opportuniste
j'ai jamais joué à deux, mais globalement tu essaies d'optimiser ton tour de jeu
Bora Bora : la programmation peut éventuellement se faire sur du long terme. Les dieux permettent de maitriser le hasard des dés
globalement, j'aime bien les deux jeux.
bora bora est pour moi un jeu ou il faut plus reflechir que Trajan
Merci pour ce premier avis intéressant. Il est vrai que Trajan est très calculatoire sur le long terme, mais l'awalé m'attire vraiment.
Bora Bora semble désappointer les premiers joueurs par rapport à la multitude d'actions.
Dilemme dilemme !
FitzChevalerie dit:Bora Bora semble désappointer les premiers joueurs par rapport à la multitude d'actions.
Pour moi, elle est compensée par les objectifs de chaque tour qui te donnent des idées de là où aller.
Par contre, il est peut être plus proche des châteaux de Bourgogne (1 dé = 1 action) alors que Trajan s'en éloigne plus.
et le meilleur feld c'est quoi???
canardcache dit:et le meilleur feld c'est quoi???
Y a pas réellement de réponse à ça, c'est très subjectif donc chacun va te donner son préféré.
Oui.
Je te donne donc le mien : Luna car le plus calculatoire et avec un matériel somptueux.
Je n'ai pas encore joué à Bora Bora, mais étrangement je ne suis pas impatient ; j'ai peur de me retrouver en terrain trop connu. Je me trompe sans doute.
Alors voilà mon avis,bora bora se rapproche de DBvB (mais ne fera pas doublon,c'est mon avis perso),un dé =1 action.A bora bora il y a pas mal de réflexion, plusieurs façons différentes de scorer et en plus la possibilité de remplir une tuile tâche à chaque fin de tour.Mais tu ne sais pas être sur tous les fronts,donc faudra choisir.Le matériel est de bonne qualité,joli et fort coloré.Trajan,je l'adore aussi,avec son système d'awèlé,également différente façon de scorer,un grand plateau de jeu très joli également.Les deux sont très bien,et je pense que tu ne seras déçu ni par l'un ni par l'autre,donc à toi de choisir celui qui te donne le plus envie pour l'instant.
canardcache dit:et le meilleur feld c'est quoi???
Je rejoins Kalen: Luna est de loin celui que je préfère.
Bonjour,
à en croire le classement bgg le trois plus appréciés seraient :
1/ The Castles of Burgundy (2011)
2/ Trajan (2011)
3/ In the Year of the Dragon (2007)
Bora Bora est assez loin après mais il est encore jeune difficile de se faire un avis.
Je crois que l'année du Dragon est vraiment bien mais je n'ai fais qu'une partie donc je ne peux pas trop juger.
J'ai aussi essayer Notre Dame qui est sympa mais assez light j'ai trouvé.
Yusiborg dit:Bonjour,
à en croire le classement bgg le trois plus appréciés seraient :
1/ The Castles of Burgundy (2011)
2/ Trajan (2011)
3/ In the Year of the Dragon (2007)
Bora Bora est assez loin après. Je crois que l'année du Dragon est vraiment bien (j'ai eu de bons échos mais pas encore la chance d'y jouer)
Bora Bora vient de sortir, donc il est logique qu'il n'ai pas encore cumulé autant de votes que ses prédécesseurs...
Forcément et comme d'habitude je réponds un peu à côté, mais je pense qu'un bon choix serait L'année du dragon.
Trajan est un très très bon jeu, mais il est à craindre qu'il fasse un peu doublon avec BvB. J'ai les deux, j'ai joué aux deux et il y a quand même un air de famille qui n'est pas dû qu'au nom sur la boîte. Le système d'awélé est très sympa, mais ce n'est finalement qu'une dimension supplémentaire donnée à un jeu qui n'en manquait pas et, à moins d'avoir 200 de QI, je ne pense pas qu'il soit réellement possible de tout optimiser, ce qui en fait surtout un jeu opportuniste (le preuve : j'ai gagné toutes mes parties 
). Par charité, je ne reviendrai pas sur le lien avec le thème - et puis, faut pas croire, j'aime beaucoup Trajan...
Et L'année du dragon est excellent, impitoyable, tendu, plutôt court, multilingue aussi... Un très très bon Feld, qui n'usurpe pas sa présence continue dans le Top100 BGG depuis des années.
NB : je ne connais ni Luna ni Bora Bora.
PS : pour Serenissima, il n'y a aucun souci, le jeu est bon de 2 à 4, il faut seulement intégrer que ce n'est pas vraiment le même jeu suivant les configurations (le rythme et les stratégies efficaces sont assez différentes)
Pour moi, le meilleur Feld pour l'instant est Macao, avec son système de cubes d'action à planifier. Son seul vrai souci réside dans le matériel : tout en allemand, donc à franciser et à améliorer (suivez ce lien).
Ensuite, pour moi, le deuxième Feld est Strasbourg. Un régal de jeu, un peu à l'ancienne, vraiment tendu et interactif.
Puis, Trajan et L'année du dragon sont vraiment réussis... Juste un poil en-dessous pour moi.
Enfin, Les Châteaux de Bourgogne marchent bien, mais ils sont un peu alambiqués par rapport aux autres jeux. A mon goût.
Jeux bons mais sans plus : Notre Dame et Um Rhum und Ehre.
Pour finir, Roma et Die Speicherstadt, très bof bof.
Quant à Bora Bora et Luna, mon manque d'expérience m'interdit de les juger trop attentivement...
Si tu cherches un Feld proche des Châteaux de Bourgogne, Bora Bora est très bien. En celà, il n'est pas vraiment révolutionnaire.
Après une dizaine de partie de Trajan, je me suis lassé du jeu.
L'année du dragon est vraiment atypique. Un excellent cru aussi...
Pour ma part, celui que je préfère de Feld est probablement Macao.
Mon avis à 2 frs...
Trajan,je l'adore aussi,avec son système d'awèlé,également différente façon de scorer,un grand plateau de jeu très joli également.
T'es pas difficile :p
Pour revenir au sujet initial et non à la disgression du canard posant une question déjà abordé dans plusieurs autres sujets, voilà ma petite contribution.
Au niveau mécanique, mon ressenti est que Bora Bora se trouve entre Châteaux de Bourgogne et Trajan. Donc Trajan est "plus différent" si je puis dire que Bora Bora pour toi qui a déjà Châteaux de Bourgogne.
Niveau thème, bon ça reste du Feld mais je trouve Bora Bora plus "cohérent" que les deux autres. Mais encore une fois, ça reste du Feld.
Niveau matériel, il n'y a pas photo. A moins que tu apprécies particulièrement le style froid de Châteaux de Bourgogne, auquel cas Trajan te plaira plus, Bora Bora est bien plus joli et chaleureux.
Niveaux interaction, j'aurais tendance à dire que Châteaux de Bourgogne et Trajan sont assez proches: ça se "limite" (ce n'est pas péjoratif) à essayer de finir des choses avant l'adversaire. Bora Bora est un peu différent. Sur certains points on essaie aussi d'être avant son adversaire (choix du bijou et de la tâche) mais parfois on a intérêt à être après son adversaire (huttes sur l'île). Et puis surtout l'interaction est bien plus "chafouin" ou "vicieuse" que dans les deux autres avec cette mécanique des dés où l'on peut bloquer son adversaire (mais au risque d'être après soit-même bloqué et au prix d'une action plus "faible").
Calculatoire Trajan et Bora Bora le sont tous les deux. Bora Bora peut sembler aussi l'être au sens où je sens pointer les parties avec analysis paralysis tant lire le jeu de son adversaire me semble moins immédiat que Châteaux de Bourgogne ou Trajan.
En gros, tu retrouveras vraiment dans Trajan et dans Bora Bora deux jeux très différents de Châteaux de Bourgogne. Juste Bora Bora semble un peu moins très différent que Trajan.
Merci pour vos réponses digressives.... 
(heureusement que ça fait vivre un peu le forum)... enfin digressive on demande quand même quel FELD choisir ^^
Kalen dit:Je te donne donc le mien : Luna car le plus calculatoire et avec un matériel somptueux.
Beurk, beurk. J'aime beaucoup Feld (Trajan, notamment), mais Luna, j'ai trouvé ça incompréhensible, alambiqué et illogique au possible, et au final, hyper chiant. D'ailleurs, pour moi, Feld fait partie des quelques auteurs qui alternent le génial et les jeux complètement ratés. Bon, allez-y, j'attends vos jets de pierres...
Sylvano dit:Kalen dit:Je te donne donc le mien : Luna car le plus calculatoire et avec un matériel somptueux.
Beurk, beurk. J'aime beaucoup Feld (Trajan, notamment), mais Luna, j'ai trouvé ça incompréhensible, alambiqué et illogique au possible, et au final, hyper chiant. D'ailleurs, pour moi, Feld fait partie des quelques auteurs qui alternent le génial et les jeux complètement ratés. Bon, allez-y, j'attends vos jets de pierres...
Tu n'es juste pas sensible à la poésie.
Tu es plus pragmatique, plus terrestre.
Ton truc à toi, c'est de construire du bâtiment, du gros, du qui traverse les siècles, du monument. C'est aussi le pouvoir, les luttes d'influence. Tu es un combattif, vaillant, toujours prêt à en découdre.
D'un autre côté, tu sembles parvenir à affirmer ta part de féminité, en te retrouvant dans le Romain qui porte une jupette et en goûtant les couleurs chatoyantes dans les tons pastel.
Tu restes une personne difficile à cerner, mais qui sait où elle est va et qui s'est affranchie du regard des autres.
Bon, maintenant, faut pas se mentir, tu as des goûts tout pourris.
(au cas où. Ca flingue sévère par moment)