[Fauna]
Si j'ai placé un cube qui est adjacent à 2 ou plusieurs regions exact, est que mon cube donne des point seulement une fois ou pour toutes les régions adjaçente exact.
Exemple: Les montagnes rocheuses, le nord du Mexique et le sud-est de l'Amérique du nord sont des régions exact, et j'ai placé un cube voisin adjaçent dans les grandes plaines, est-ce que mon cube raporte 3 fois ou seulement une fois.
Bonne question.
A priori, les points sont distribués une fois pour chaque cube posé, donc je dirais un seul point, car tu es adjacent à une région, mais pas mieux.
Je n'ai pas la règle sous les yeux pour vérifier si ce point y est spécifié.
-- s e b dit:Bonne question.
A priori, les points sont distribués une fois pour chaque cube posé, donc je dirais un seul point, car tu es adjacent à une région, mais pas mieux.
Je n'ai pas la règle sous les yeux pour vérifier si ce point y est spécifié.
Je trouve que jouer dans les régions quand on ne connait pas l'animal, c'est vraiement plus difficile compte tenue du nombre de régions sur la carte, que de miser sur le poids, la taille, ou la longueur de la queue, qui rapporte quand même 7 ou 3 points.
C'est pourquoi j'aurais tendance à donner plus de points pour les régions voisines, pour exemple un animal qui se trouve dans 9 régions rapporte seulement 1 point pour régions voisine, ce qui raporte très peu.
Chaque cube ne rapporte qu'une seule fois des points, même s'il y a plusieurs zones correctes voisines.
Pour la géographie, j'aime beaucoup comment c'est fait. Avec 9 régions, il y a quand même des chances de tomber dessus. Le plus drôle c'est quand un joueur part à un endroit et que tous les autres suivent 
.
Les données numériques semblent plus simples oui, mais il y a vite peu de place donc faut bien voir ailleurs également.
Ed dit:Chaque cube ne rapporte qu'une seule fois des points, même s'il y a plusieurs zones correctes voisines.
Pour la géographie, j'aime beaucoup comment c'est fait. Avec 9 régions, il y a quand même des chances de tomber dessus. Le plus drôle c'est quand un joueur part à un endroit et que tous les autres suivent
Les données numériques semblent plus simples oui, mais il y a vite peu de place donc faut bien voir ailleurs également.
Je crois bien que c'est comme ça qu'on vas jouer.
On vas voir avec l'expérience du jeu si on'y mettrais pas une petite variante.
Merci à vous deux.
carlo dit:Je crois bien que c'est comme ça qu'on vas jouer.
On vas voir avec l'expérience du jeu si on'y mettrais pas une petite variante.
Merci à vous deux.
Franchement, je trouve le jeu génial comme ça. Evidemment, mieux vaut avoir des partenaires de jeu bien en forme pour rigoler afin d'avoir une ambiance garantie
A noter qu'on utilise une variante, l'ordre du tour se fait dans l'ordre inverse du score (histoire de favoriser les derniers). Mais pour le reste, c'est nickel comme ça.
Ed dit:carlo dit:Je crois bien que c'est comme ça qu'on vas jouer.
On vas voir avec l'expérience du jeu si on'y mettrais pas une petite variante.
Merci à vous deux.
Franchement, je trouve le jeu génial comme ça. Evidemment, mieux vaut avoir des partenaires de jeu bien en forme pour rigoler afin d'avoir une ambiance garantie
A noter qu'on utilise une variante, l'ordre du tour se fait dans l'ordre inverse du score (histoire de favoriser les derniers). Mais pour le reste, c'est nickel comme ça.
J'aime bien comme variante.
oui on ne compte qu'une fois !
par contre nous, on joue pour que chacun soit 1er joueur le même nombre de fois
(en général quand on est 4 ou 5, cela fait 8 ou 10 animaux)
comme cela, ça équilibre "l'avantage" d'être premier joueur
d'autre part chacun prendra un animal vert puis un noir ; cela qui va le plus loin est le grand vainqueur