[Equilibrion]
Hello!
Lors d'un recensement:
-les cités équilibrées sont "gagnées" --> OK
-pour les cités non-équilibrées--> on peut retirer de part et d'autres des cartes pour une même valeur. Il est précisé des cartes songes. Ca veut dire qu'on ne peut pas "équilibrer" en retirant des cartes chaos???
En tout cas, très bonne impression, comme Onirim!
bohu dit:Hello!
Lors d'un recensement:
-les cités équilibrées sont "gagnées" --> OK
-pour les cités non-équilibrées--> on peut retirer de part et d'autres des cartes pour une même valeur. Il est précisé des cartes songes. Ca veut dire qu'on ne peut pas "équilibrer" en retirant des cartes chaos???
En tout cas, très bonne impression, comme Onirim!
Il est précisé dans l'explication des cartes qu'il ne faut pas oublier que les cartes chaos sont des cartes songes.
Visiblement, ils ont bien fait ...
Ah!... c'est pour ça qu'il y a écrit 72 cartes songe!...
Merci! 
bohu dit:Ah!... c'est pour ça qu'il y a écrit 72 cartes songe!...
Merci!
Oui tout à fait : 72+8 = 72
sangohan357 dit:bohu dit:Ah!... c'est pour ça qu'il y a écrit 72 cartes songe!...
Merci!
Oui tout à fait : 72+8 = 72
Ah non, là c'est toi qui te trompes, c'est 32+32+8=72
Bon, pour ma défense, je dirais que, dans la description du matériel, le terme 8 cartes chaos n'aurait pas dû être écrit en gras, mais dans un sous-paragraphe de 72 cartes songe, comme ça il n'y avait pas besoin de la note pour les gens comme moi qui ne lisent pas tout et on l'esprit synthétique...
Qui a dit que j'étais de mauvaise foi?
J'ai un autre problème sur le recensement :
1. les cartes cités équilibrées sont gagnées, ok ;
2. les cartes songes des citées non équilibrées dont la somme est équilibrée peuvent être retirées, ok ;
3. Mais là où il y a une imprécision, c'est : qu'en est-il des cartes songe des cités équilibrées : pour moi on les défausse, mais ce n'est précisé nul part, si ? Et si c'est le cas, c'est un doivent être défaussées ou un peuvent être défaussées ???
J'ai cherché pourtant, mais j'ai le chic pour passer à côté des bons paragraphes malgré plusieurs lectures... Un phénomènes jusque là inexpliqué par les meilleurs scientifiques du monde... 
Elles sont défaussées c'est une certitude.
Pas de point de règles juste une question de bon sens !
D'une parce que sinon ce serait beaucoup trop facile de gagner si on les remettait dans la pioche.
De deux, parce que si tu ne les remets pas dans la pioche ... Bah à part aller dans un fondement elles ne peuvent aller que dans la défausse non ?
Hé hé hé, non, elles pourraient rester en place et les nouvelles cités prendre la place des anciennes entre ces cartes songes. 
Je suis parfaitement d'accord sur le fait que ça soit logique de les défausser - note que je le disais d'ailleurs dans mon message - et que ce n'est qu'une imprécision.
Je suis juste un peu troublé quand des règles qui précisent presque de quelle main il serait judicieux de se servir pour tirer une carte ou prendre un pion omettent ce genre de point de règle.
Évident pour un joueur expérimenté, beaucoup moins pour un joueur occasionnel.
Cette imprécision n'existe pas dans la règle anglaise;
Establish balance
Claim all balanced City cards.
First, check the balance of each revealed City card: if the total of power icons of all the cards on the left side (Incubi and possibly Chaos) and all the cards on the right side (Sognae and possibly Chaos) is equal to zero, put this City card in front of you in your victory pile. Then, discard all Dream cards on both sides of this City card.
Bonsoir,
Petite question concernant les cités: une fois une cité équilibrée, elle est gagnée et je pioche une nouvelle carte cité pour en avoir toujours 4 à équilibrer. Et là, je pioche 2 cartes songes comme pour la mise en place de départ ou je me contente de poser ma cité et continue de jouer normalement?
Je ne suis pas sure d'être très claire...
Merci de vos réponses!
Valerie
Lors de l'action de recensement, tu vérifies toutes les cités: celles équilibrées tu les gagnes et les retires (éventuellement tu peux retirer des cartes de cités non équilibrées). lorsque tu l'a fait tu remplaces toutes les cités gagnées puis tu places (comme au départ) deux cartes Songe pour chaque cités vides présentes. Ensuite tu refais ta main à quatre cartes et tu continues la partie. 
Merci beaucoup pour ta réponse! Je ne faisais pas comme ça mais ça Me paraissait anormal. Je me coucherai moins bête ce soir!!
Jacob101O dit:Cette imprécision n'existe pas dans la règle anglaise;Establish balance
Claim all balanced City cards.
First, check the balance of each revealed City card: if the total of power icons of all the cards on the left side (Incubi and possibly Chaos) and all the cards on the right side (Sognae and possibly Chaos) is equal to zero, put this City card in front of you in your victory pile. Then, discard all Dream cards on both sides of this City card.
Voilà, comme quoi, il y avait bien un petit oubli sur la règle française !
Hello all...
J'ai une petite question de règle pour Equilibrion et sur les cartes Chaos.
Lorsque je pioche une carte Chaos je peux la positionner sur une cité du coté de le plus fort.
Puis-je choisir de la poser sur une cité équilibrée du coté (+ ou -) que je veux.
En gros puis-je poser une carte chaos sur une cité équilibrée du coté que je veux ? (sous réserve qu'il n'y ai pas plus de 3 cartes).
Merci pour vos retours je n'ai pas vu ce cas dans les règles ou alors j'ai changé qq chose
J'ai pas la règles sous les yeux, mais de mémoire, la seule chose que tu as le droit de faire si la cité est équilibré c'est de dégager les cartes songes qui lui sont attribuée.
Je confirme : poser une carte chaos du côté le plus fort suppose qu'il y ait un côté plus fort que l'autre.
Si tu ne veux pas aggraver le déséquilibre et si tu as déjà une cité équilibrée, tu as le droit de supprimer toutes ses cartes songe, et ta carte chaos par la même occasion.
Bonjour,
Une nouvelle question :
- Peux-t-on poser une carte chaos sur une cité déséquilibré, dont le côté le plus fort compte déjà 3 cartes ?
J'ai envie de dire que non, par rapport à la règle de pose de carte songes (sogna/incube)... mais comme ce n'est pas le même paragraphe, je fais peut-être un mauvais raccourcis
[edit] >> c'est peut-être pour ça qu'on a toujours 3 possibilités pour jouer une carte chaos :
- sur une cité déséquilibré (si envie et si c'est possible)
- sur une cité équilibré (si envie et si c'est possible)
- sinon, le cas échéant (ou pas envie d'appliquer les autres solutions), défausse de cartes songes !!
arenx dit:
[edit] >> c'est peut-être pour ça qu'on a toujours 3 possibilités pour jouer une carte chaos :
- sur une cité déséquilibré (si envie et si c'est possible)
- sur une cité équilibré (si envie et si c'est possible)
- sinon, le cas échéant (ou pas envie d'appliquer les autres solutions), défausse de cartes songes !!
Personnellement, c'est comme ça que je le comprends et que je le joue
Jacob101O dit:arenx dit:
[edit] >> c'est peut-être pour ça qu'on a toujours 3 possibilités pour jouer une carte chaos :
- sur une cité déséquilibré (si envie et si c'est possible)
- sur une cité équilibré (si envie et si c'est possible)
- sinon, le cas échéant (ou pas envie d'appliquer les autres solutions), défausse de cartes songes !!
Personnellement, c'est comme ça que je le comprends et que je le joue
Merci pour ton avis. Je m'impose cette règle également (interdiction de poser une carte chaos sur une cité déséquilibré, dont le côté le plus fort compte déjà 3 cartes).
Sauf avis contraire, je continuerai de jouer comme ça.
arenx dit:Jacob101O dit:arenx dit:
[edit] >> c'est peut-être pour ça qu'on a toujours 3 possibilités pour jouer une carte chaos :
- sur une cité déséquilibré (si envie et si c'est possible)
- sur une cité équilibré (si envie et si c'est possible)
- sinon, le cas échéant (ou pas envie d'appliquer les autres solutions), défausse de cartes songes !!
Personnellement, c'est comme ça que je le comprends et que je le joue
Merci pour ton avis. Je m'impose cette règle également (interdiction de poser une carte chaos sur une cité déséquilibré, dont le côté le plus fort compte déjà 3 cartes).
Sauf avis contraire, je continuerai de jouer comme ça.
Pour la cité déséquilibrée : "il peut y avoir au maximum trois cartes de chaque côté d'une carte Cité" me semble assez claire et vous soutient tous les deux.