http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=14347
manifestement plus beau que le concert lui même 
ah le journalisme...mais je ne suis guère étonné
ouais, j'avais vu ça... et je trouve que c'est scandaleux.
Ca jette le discrédit sur l'ensemble de la profession de journaliste, et il mériterait d'être viré.
Mais bon, quand on voit que PPDA n'avait pas été viré pour l'affaire Castro...
C'est d'autant + ironique que souvent, les journalistes ne se privent pas de donner des leçons sur l'éthique d'autres professions.
en fait ça ne jete aucun discrédit ça confirme juste
Ca m'avait scié de lire ça ce midi, mais l'article a été mis à jour avec la réponse du journaliste, qui me semble plutôt plausible : simple boulette sur le nom du groupe...
En même temps, celui dont il pensait parler est londonien et pas new-yorkais, alors bon... Ca commence à faire quelques confusions quand même ! 
Je ne connais absolument pas ce journaliste, mais on peut peut-être lui accorder le bénéfice du doute ?
(mais vu les gens qui ont déjà répondu ici, je n'attends aucune pitié pour lui, bizarrement ! 
)
Ce qui me gêne le plus ce n'est pas la confusion des noms (quoique, je trouve déjà ça plus que limite pour un "journaliste"), mais plutôt le fait que l'article ait été édité sans que cela ne soit mentionné nul part sur ledit article.
On peut laisser le bénéfice du doute mais ça sent quand même l'article écrit à l'avance et dont on a oublié de faire la correction avant de le publier...