[Die Brücken von Shangrila]
Je suis intrigué par ce jeu, un peu par la faute de Shingouz, d'ailleurs.
Il n'y en a pas des wagons sur le web ludique, et pas des tonnes d'avis non plus sur TT (mais quelques-uns très bons).
Est-ce que c'est seulement ceux qui aiment qui ont donné leur avis 
? Ou bien est-ce une perle ludique méconnue 
?
Et vous, vous en pensez quoi ?
moi j'ai trouvé le plateau assez austere et le jeu froid
arrive avec une fausse moustache et l'accent berrichon
moi, je trouve que ce jeu, il est excellent... !
je confirme.
un mécanisme abstrait, un jeu pas super vivant, on dirait du colovini... 
ah bin tiens, c'est du colovini 
et je sais que le Dr Mops est d'accord avec moi, alors...
En fait, j'ai même pas pris le temps de faire de critique encore... 
Bon globalement, il faut aimer Colovini... si tu aimes Carolus Magnus par exemple, c'est un bon départ.
Moi, je trouve le thème vraiment sympa et le mécanisme très très subtil, avec une multitude de coups vaches possibles, une très forte intéraction entre les jouers, et des choix absolument cornéliens. Comme tu n'as qu'une malheureuse action par tour, tu espères toujours que les autres joueront pour toi un truc qui t'arrange, alors tu essayes de les inciter, de faire des situations gagnants/gagnants, mais d'un autre côté, il faut être sur tous les fronts en même temps, parce qu'on peut t'attaquer là, et tu dois renforcer ici, mais là-haut tu aimerais bien couper le pont aussi... et tu n'as qu'une seule action par tour, une malheureuse action de rien du tout alors qu'il y a dix trucs que tu voudrais faire urgemment... c'est atroce mais c'est bon...
bon je laisse la parole aux autres aussi si ils veulent...
mais c'est super bien quand même.
note que je n'ai jamais testé à trois joueurs.
et allez, si un jour tu viens sur Paris, je brave ma timidité légendaire et je t'invite à faire un Shangrila !
shingouz, soyons fous !
PS 1 : je ne comprends pas les gens qui le trouve moche...
PS 2 : c'est sûr que c'est pas Jungle Speed, mais ça ne me paraît pas plus froid qu'un E&T.
PS 3 : bien sûr tous les goûts sont dans la nature.
PS 4 : moi je me marre toujours beaucoup pendant les parties, comme certains avec AoS.
PS 5 : bon d'accord, je me tais
Je le trouve excellent.
Merci Shingouz ! 
shingouz dit:et je sais que le Dr Mops est d'accord avec moi, alors...
En fait, j'ai même pas pris le temps de faire de critique encore...
Bon globalement, il faut aimer Colovini... si tu aimes Carolus Magnus par exemple, c'est un bon départ.
Moi, je trouve le thème vraiment sympa et le mécanisme très très subtil, avec une multitude de coups vaches possibles, une très forte intéraction entre les jouers, et des choix absolument cornéliens. Comme tu n'as qu'une malheureuse action par tour, tu espères toujours que les autres joueront pour toi un truc qui t'arrange, alors tu essayes de les inciter, de faire des situations gagnants/gagnants, mais d'un autre côté, il faut être sur tous les fronts en même temps, parce qu'on peut t'attaquer là, et tu dois renforcer ici, mais là-haut tu aimerais bien couper le pont aussi... et tu n'as qu'une seule action par tour, une malheureuse action de rien du tout alors qu'il y a dix trucs que tu voudrais faire urgemment... c'est atroce mais c'est bon...
bon je laisse la parole aux autres aussi si ils veulent...
mais c'est super bien quand même.
note que je n'ai jamais testé à trois joueurs.
pourtant j'adore carolus magnus je suis peut etre passe a coté de quelque chose
C'est un de mes jeux préférés du moment.
Froid ? Là j'ai du mal à comprendre. Il va faloir m'expliquer ce qu'est un jeu froid. En quoi Ce serait plus froid qu'un Puerto Rico, un Colons, ou autre.(tiens voilà une bonne idée de sujet de forum )
Curieusement c'est surement un des jeux de colovini où il y a le plus de bastons et de tensions. Les tensions entre territoires ne font que s'accentuer, les alliances n'arrêtent pas de changer, bref que du bonheur !
Cher Monsieur,
Pareil, c'est un jeu d'oportuniste tout comme il me plait... Analyse quasi à chaque tour, pas de stratégie à long terme d'il faut s'adapter régulièrement... Un peu d'intox, d'espièglerie, c'est la vie de Colovini...
Bref, j'aime beaucoup et comme le Docteur Mops, j'vois pas ce que c'est qui est froid la dedans, mais bon, ça à sans doutes à voir avec les joueurs plus que le jeu
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
j'aime beaucoup et je trouve que c'est assez loin d'un jeu "froid" ou d'un jeu "moche" mais bon, les goûts et les couleurs...
on peut planifier à mort mais on n'est jamais à l'abri de coups d'enfoirés assez extraodinaires... 
Je trouve qu'avec les différentes possibilités tactiques ca peut donner beaucoup d'interactions et d'intox entre les joueurs...
et vous savez quoi, Grunt (qui n'aime pas trop Colovini) a aimé ce jeu !!!
(enfin si je me souviens bien !)
Ybkam dit:et vous savez quoi, Grunt (qui n'aime pas trop Colovini) a aimé ce jeu !!!
(enfin si je me souviens bien !)
Je confirme
D'un autre côté c'est ptêt parce que j'y ai joué qu'une fois, ça fait encore illusion
Très bon jeu tactique. Les alliances peuvent jouer, donc pas mal d'interaction.
Monsieur Phal dit:Un peu d'intox, d'espièglerie, c'est la vie de Colovini...
Ah ben ça c'est malin M. Phal, maintenant j'ai la chanson de Candy dans la tête et c'est le genre de conn... que l'on garde longtemps!
J'édite ma réponse pour rajouter que je n'ai joué qu'une seule fois à Shangrila à 4 et que j'en ai gardé un très bon souvenir ( mais c'est vrai que j'adore tous les Colovini que j'ai eu la chance de pratiquer!)
Eve
Uh, uh, ça se précise...
Mais j'ai l'impression que c'est surtout ceux qui aiment qui s'expriment !
Et, c'est aussi bien à 2, à 3 ou à 4 
A deux je n'ai jamais testé, mais 3 ou 4 pas de problème.
Les règles proposent une installation type qui permet de commencer rapidement. Après quelques parties, la phase de placement initiale devient intégrante du jeu.
Il n'est pas prévu pour être joué à 2 (à moins qu'il n'existe une variante...).
La remarque du bon docteur me fait penser que Je n'ai jamais eu l'occasion d'y jouer en plaçant les maîtres au début du jeu. Il faut dire que, malgré le fait que ce soit mon jeu préféré, je n'ai pas eu l'occasion d'y jouer si souvent que ça.
Pour préciser quelques points, il y a toujours pas mal d'ambiance quand je joue à ce jeu car ça négocie dur pour chaque action (chacun voulant inciter le joueur actif à faire une action qui l'arrange). Je ne comprends pas bien les gens qui disent y jouer en silence.
De plus, c'est vrai que je l'aime aussi parce que justement, tu ne maîtrises pas tout. Mais la clé est justement de prendre en compte l'intérêt des autres dans ta stratégie, et ne surtout pas jouer dans son coin. En clair, si tu blindes une position rien que pour toi, ce n'est pas très malin. Il faut parvenir à faire des choses qui arrangent plusieurs joueurs pour espérer que quelqu'un fasse l'action à ta place. Et c'est ça qui est drôle, ce côté "tous dans le même bateau".
Tout bon !
Un des meilleurs Colovini.
Très interactif. Pas froid du tout.
Très bon jeu. En plus cela se joue entre 30 et 45 minutes.
Le plateau est tristounet mais les pièces sont colorées.
En revanche, dans les 6 parties qu'on a jouées. 5 fois celui qui joue en premier gagne. Avez-vous fait le même constat ?