bonjour a tous,
voila, une petite question 
jai acheter "Descendance" on a fait une partie a trois et le résultat ba wé bof
alors je me dit qu'il y a soit quelque chose qui a été mal fait, soit j'ai vraiment pas de chance de pas aimer
pourquoi oui bof, car je n'ai pas trouver réellement de défi, on a un peu la toute puissance on a même pas terminer la partie pensant que quelque chose avais mal tourner
on avais pu faire toute la route, le marcher était vide, nos Peons était haut dans l’église, on avais quelque mort dans les archives mais c"est tout
pourtant je pense avoir respecter les pertes de temps, pour les actions et la vie et mort des générations etc
on a fini en ayant tout fini et la c'etait soit la courses a faire des actions inutile pour claquer et prendre des places ou rien et si c'est cela le but du jeux, une courses a prendre les places dans les archives bah,mwé j arrive pas a ressentir correctement le jeux pour prendre un plaisir, alors qu'au début cest le cas les action ok, mais quand tout le monde peut presque tout faire ... et obliger de prendre des cubes pestes pour mourir et faire aller plus vite ... 
alors après peut être que j attendais du beaucoup plus ou trop l habitude de plus lourd avec énormément de stratégie, mais j'en attendais vraiment beaucoup et je suis super déçu
j’espère vraiment avoir rater un truc que le défi est tout autre, et que l'on a pas vu ou mal lu certaine chose
ps: les règles de placement de cubes pour 3 joueurs on été respecter celons la carte
Pour moi un jeu avec 1 très bonne idée concernant le vieillissement et la mort de nos ouvriers. Pour le reste, un déséquilibre important concernant les différents bâtiments: L’Église et le Marché sont primordiaux et les oublier au profit d'un joueur et c'est la défaite assurée. Le voyage semble de prime abord important (avec ses 20 PV) et en fait il nécessite trop de production de marchandises et du coup, trop de perte de temps par rapport au gain. Au final un jeu dont les parties se ressemblent et du coup perdent en saveur. Dommage pour un jeu sympathique qui a attiré à juste raison de nombreux joueurs qui se lassent après des premières parties euphoriques.
Alors là, arriver à tout faire , voyage et marché...!!!
Tu pensait bien à défausser les marchandises utilisées (chaque portion de route coûte quand même un chariot à chaque fois..., idem pour le marché)
Perso je doit en être à 5 ou 6 parties, et il est mathématiqueemnt impossible de tout faire...
baba87 dit:Alors là, arriver à tout faire , voyage et marché...!!!.
Tu pensait bien à défausser les marchandises utilisées (chaque portion de route coûte quand même un chariot à chaque fois..., idem pour le marché)
Perso je doit en être à 5 ou 6 parties, et il est mathématiqueemnt impossible de tout faire...
oui chariot + 3 ressources de memoires
À trois on a tous faits tout le monde à pu avoir des trucs du marcher et tout le monde avais fait le voyage entierement et on était 2 à avoir un prêtre à la dernière cases et au parlement
oui tout à fait tout est bien défausser comme écrit sur le plateaux !!! les routes, le marcher, la politique qui demande à défausser pas mal de choses aussi
mwe bon je crois que le difficultés de 4/5 est un peu surestimer ou bien trop l habitude des gros jeux
je ferais une autre parties histoire de mais manque trop de saveur à mon goût moi qui espérait être passer à coter de quelque chose
Peut être que c'est tout simplement tout juste un jeu moyen ou mauvais,comme il y en a beaucoup 
Hadoken_ dit:Peut être que c'est tout simplement tout juste un jeu moyen ou mauvais,comme il y en a beaucoup
oui oui tout à fait ou juste que je n'ai pas accrocher mais vi sa note dans un sens c'est souvent un bon moyen de trouver un bon jeux mais il y a des exception
comme gow ou je n'ai pas accrocher du tout à cause de l'IA encore un achat inutile lol
j'ai trouvé ce jeu complètement quelconque en dehors du système de vieillissement trop anecdotique
aucune tension, aucune interaction etc...
je préfère largement Fresco par exemple
passager57 dit:j'ai trouvé ce jeu complètement quelconque en dehors du système de vieillissement trop anecdotique
aucune tension, aucune interaction etc...
je préfère largement Fresco par exemple
ok bon alors j étais pas a passer à coter de quelque chose dans un sens sa me rassure
passager57 dit:j'ai trouvé ce jeu complètement quelconque en dehors du système de vieillissement trop anecdotique
aucune tension, aucune interaction etc...
je préfère largement Fresco par exemple
ok bon alors j étais pas a passer à coter de quelque chose dans un sens sa me rassure
tetsuo_001 dit:passager57 dit:j'ai trouvé ce jeu complètement quelconque en dehors du système de vieillissement trop anecdotique
aucune tension, aucune interaction etc...
je préfère largement Fresco par exemple
ok bon alors j étais pas a passer à coter de quelque chose dans un sens sa me rassure
Ou alors vous êtes deux à être passés à côté.
Je dit ça juste pour signaler que sur deux avis on ne peut pas vraiment faire une généralité. Je n'ai pas joué à Descendance...
CROC
Biohazard dit:tetsuo_001 dit:passager57 dit:j'ai trouvé ce jeu complètement quelconque en dehors du système de vieillissement trop anecdotique
aucune tension, aucune interaction etc...
je préfère largement Fresco par exemple
ok bon alors j étais pas a passer à coter de quelque chose dans un sens sa me rassure
Ou alors vous êtes deux à être passés à côté.
Je dit ça juste pour signaler que sur deux avis on ne peut pas vraiment faire une généralité. Je n'ai pas joué à Descendance...
CROC
justement sur la fiche il y a bien plus d'avis et une bonne note, donc l'intérêt de ce poste était de savoir en quoi je suis passer à coter
je ne demande que cela pouvoir y jouer avec grand plaisir, car lâcher des doublons pour rien pour ma part j'ai mieux a faire et vu la note des ttciens je me disais que j'étais passer à coter de quelque chose
mais pour l'instant a la vu des postes écrit rien ne me dit le contraire
malheuresement
pour ma part je reconnais à ce jeu plusieurs qualités : simplicité, plateau de jeu beau/clair/fonctionnel, fluidité...
mais au niveau sensation de jeu j'ai l'impression désagréable que n'importe quel choix d'action rapporte des points, et qu'on finit toujours les parties avec très peu de points d'écarts sans qu'une stratégie bien pensée soit récompensée
passager57 dit:pour ma part je reconnais à ce jeu plusieurs qualités : simplicité, plateau de jeu beau/clair/fonctionnel, fluidité...
mais au niveau sensation de jeu j'ai l'impression désagréable que n'importe quel choix d'action rapporte des points, et qu'on finit toujours les parties avec très peu de points d'écarts sans qu'une stratégie bien pensée soit récompensée
oui je suis entièrement d'accord pour les qualités le plateau est super la mechanique très bonne, et les tours rapides
après cest le truc pas de stratégie, on peut tout faire et surtout au finale sa à fait " floppe" on c'est regarder tout le monde avait tout fait aucun moyen de scorer donc soit on s'amusait à faire décéder nos famille soit on s'arrêtait la et ben on c'est arreter car dégoûter de plus rien avoir à faire ...
je suis juste frustrer de l'avoir acheter et au vus de toutes les éloges de ne pas y trouver mon compte , j'espérais vraiment avoir mal compris certaine choses ou que quelque chose face monter en pression mais on peut tout le temps quasiment tout faire ...
heuheuuuuuuu !!!!!!!
C'est quand même bizarre que vous ayez eu le temps de "tout faire". Le vieillissement crée quand même une certaine tension. Il est évident que si personne ne veut mourir, ça peut durer mais mourir rapporte quand même grâce aux archives. En plus, les actions qui nécessitent des sabliers sont assez rentables. Au cas où, vous n'avez pas oublié:
- de mettre tous les cubes noirs dans le sac,
- que le tour ne se termine que quand il n'y a plus aucun cube (on est obligé de prendre les cubes noirs et de vieillir de 2 sabliers quand on en prend un),
- que pour voyager, il faut 2 sabliers+1 charriot+2 ou 3 cubes (et pas une des 2 lignes au choix),
- que le nombre de cube en jeu varie en fonction du nombre de joueur et qu'il faut remplir le cimetière en fonction aussi,
- que quand il y'a un mort, c'est un meeple ayant le plus petit numéro qui meurt (et qu'ils entrent en jeu dans l'ordre en commençant par 1).
Si vous n'avez rien oublié de tout ça, je te conseille de rejouer en ayant absolument pas peur des sabliers, si tes camarade de jeu continuent à en avoir peur, tu vas plus que probablement gagner la partie 
Biohazard dit:tetsuo_001 dit:passager57 dit:j'ai trouvé ce jeu complètement quelconque en dehors du système de vieillissement trop anecdotique
aucune tension, aucune interaction etc...
je préfère largement Fresco par exemple
ok bon alors j étais pas a passer à coter de quelque chose dans un sens sa me rassure
Ou alors vous êtes deux à être passés à côté.
Je dit ça juste pour signaler que sur deux avis on ne peut pas vraiment faire une généralité. Je n'ai pas joué à Descendance...
CROC
Ou alors la meilleure façon de ne pas passer à côté est de ne pas y jouer !!! non?
Partie à 3 ce week end..
J'ai beaucoup de mal à croire que vous avez réussi à tout faire.... 
Dans notre partie, ma soeur et moi avons fait la totalité du voyage, quand mon frère n'a fait qu'une étape.
Le marché, 5 achats pour mon frère, 4 pour moi, 2 pour ma soeur... Une fois j'ai pris le cube noir présent sans faire de vente, mais sans cube vert, les 2 autres ont ragé.. Impossible pour eux de vendre ce tour là (je rappelle qu'à 3 joueurs, il y a seulement un cube sur l'action marché et à moins de défausser 3 cubes identiques pour y revenir.....)
L'église - malgré une grosse sortie des moines, mon frère et ma soeur ont atteint la dernière étape + 2 chacun sur les étages inférieurs.. 2 religieux chez moi aussi mais tout en bas (ou presque).
La mairie, seul mon frère avait un meeple dessus (3eme rang).. Le mien (même place) étant mort prématurément.
Je gagne avec un remplissage rapide des premières places dans les archives puis remplissage express du cimetière pour terminer la partie... Tout le monde a fortement apprécié par chez nous...
je confirme ayant joué avec l'ami Baba87
impossible de tout faire, perso j'ai gagné grâce au voyage mais j'ai bataillé pour empêcher les grosses ventes au marché n'étant que très peu présent à l'église
j'ai également précipité la fin de la partie car il me semblait avoir l'avance suffisante, j'avais très peu de pions je n'ai même pas fait naitre la dernière génération
par contre je n'ai pas trouvé le jeu déséquilibré en quoi que ce soit, à moins de jouer avec des bigorneaux, je ne vois pas de raison qu'un joueur se retrouve seul en avance sur un domaine
en tout cas mes partenaires de jeux habituels ne me laisseraient jamais me goinfrer tout seul, diantre les porcassoux sont très gourmands et essayent toujours me m’empêcher de gagner 
quelle honte 
Biohazard dit:tetsuo_001 dit:passager57 dit:j'ai trouvé ce jeu complètement quelconque en dehors du système de vieillissement trop anecdotique
aucune tension, aucune interaction etc...
je préfère largement Fresco par exemple
ok bon alors j étais pas a passer à coter de quelque chose dans un sens sa me rassure
Ou alors vous êtes deux à être passés à côté.
Je dit ça juste pour signaler que sur deux avis on ne peut pas vraiment faire une généralité. Je n'ai pas joué à Descendance...
CROC
J'en profiterais presque pour dire que demander des avis sur un forum est limite absurde dans le sens où le plaisir que l'on prend est lié à la sensibilité de chacun, comme lire un livre par exemple. Donc à part aller sur BGG et regarder la note moyenne (sur plus d'une centaine de votes minimum) qui donnera une meilleure impression générale, se fier à quelques avis par ci par là c'est plus que naze(et ça reste aussi mon avis).
Reste que je n'ai pas du tout accroché à ce jeu pour des raisons (personnelles et exprimées plus haut) qui ne me donnent pas du tout envie de faire une 5 ème partie.
EDIT: En gros si vous voulez savoir si un jeu vous plait, il n'y a qu'une seule solution: JOUEZ-Y!!!
Hum je propose... Alors... En 10 lettres... Champignon:
"Descendance, suis-je passé à coté de quelque champignon?"
Je suis déjà dehors.