J'ai un tel apriori sur les jeux NekoCorp que je me vois mal en acheter un.
Continuez, continuez, ça donne des idées pour le noel de TT 
gloomy dit:Les "monster games" à l'américaine, qui dure 8 heures et qui coûtent cher, genre (au hasard) Twilight Imperium.
Ce ne sont pas mes jeux préférés mais ce n'est pas la seule raison. C'est le genre de jeu que j'utiliserai une fois, deux tout au plus, faute de temps et de joueurs motivés: l'achat ne sera jamais rentabilisé.
J'ai un peu le même ressenti, notamment avec les jeux de FFG. Même quatre heures, c'est déjà fort long pour un jeu de plateau...
D'un autre côté, ces jeux sont attirants pour le matériel qu'ils renferment, et je me suis déjà surpris, une boîte de Tide of Iron en main, à me demander si je pourrais pas réutiliser les figs pour des scénarios spéciaux à Mémoire 44...
Un vrai geek, quoi.
Mais bon, jusqu'ici, j'ai pas craqué...
Krazey dit:J'ai un tel apriori sur les jeux NekoCorp que je me vois mal en acheter un.
+1
Les gros jeux à figurines en plastique. Pas du tout un univers que j'apprécie, sauf exceptions. El Grande, qui me laisse inexplicablement froid. Sankt Petersburg, que j'apprécie pourtant mais que je n'achèterai jamais. Des jeux du type "Les cités perdues" qui peuvent aussi bien se jouer avec un jeu de 52 cartes.
Tous les jeux de plus de 3h.
scand1sk dit:Horreur à Arkham : interminable, complexe, hasardeux... Un thème ne fait pas un jeu...
+1
- Wanted et Les loup-garous car je veux savoir à qui j'ai à faire, jouer à l'aveuglette ne m'amuse pas tellement
- Condotiere : le principe du "qui gagne gagne" est particulièrement nul
- Invasions : les jeux d'enflures, comment dire ... j'ai un peu de mal
- Dungeon twister : je sais pas, j'y arrive pas ... on dirait un heroquest mais vraiment bizarre ... et le côté "à collectionner" qui ressort avec toutes ses extensions, bref, j'l'aime pô !
- Memoir'44 : ça ressemble à un wargame pour les moins de 10 ans
- World of warcraft : c'est comme Desperate housewives ou Prison break en JdP, je me méfie beaucoup des "produits dérivés"
- Les adaptations de JdP en jeu de cartes, par exemple Caylus MC, j'ai l'impression qu'on profite d'un succés pour lancer une version "light et transportable". Et comme je n'ai ni envie de jeux light, ni besoin qu'ils soient transportables ...
- Les jeux "à collectionner" : je me suis fait avoir par Magic, puis Heroclix, je pense que 2 fois ça suffit largement
BananeDC dit: Le thème est mon ami. Les dés aussi.
Tous les jeux que la banane a bien noté
- Les jeux "à collectionner" : je me suis fait avoir par Magic, puis Heroclix, je pense que 2 fois ça suffit largement
Comment ça tu t'es fait avoir ? C'était pas expliqué que c'était à collectionner ?
L'infâme Loup Garous, et les jeux avec des petits cubes de bois. Je préfère les cylindres à section hexagonale et les dodécaèdres. 
Pyjam
oscardejarjayes dit:D'accord avec toi belle ivy, la thématique Lunch Money je trouve ça détestable, même si la mécanique est peut être sympa, c'est limite répugnant
C'est tout de même du Xème degré, ne le prenez-vous pas trop au pied de la lettre ?
Don Lopertuis
Monsieur Lapin dit:Tout pareil. Et même l'univers SF, en plus, pour moi. "Race for the galaxy" est le genre de jeu (je ne sais absolument aps de quoi il s'agit) dont le nom me rebute.
Là, c'est un peu du délit de "sale background" non ?
Perso, il y a pas mal de thèmes ludiques qui ne m'attirent pas au premier abord, mais pour autant je n'ai pas forcément renoncé sur ce seul critère. Ne serait-ce que le dernier en date, Zooloretto, dont le thème ne m'attire guère mais pour lequel j'ai finalement totalement craqué (wishlist Noël !
)Don Lopertuis, scifiste
PS : donnez une chance à la SF, lisez-la...
Al1_57 dit:Je dirai donc qu'il y a des jeux que je n'acheterai sans doute pas parce qu'ils m'interessent moins...et que je n'ai pas le temps de les essayer, le budget pour tout acheter, ni pour certains les joueurs pour y jouer.
Ta parole est d'or, compadre, je plussoie fortement.
Idem pour moi, pas de refus absolu vis-à-vis d'un jeu. Certains m'intéressent moins, ils ne seront pas dans mes priorités. Mais si une occasion se présente, je ne dirai jamais non.
Don Lopertuis
Pas trop d'a priori non plus... et surtout pas sur "l'univers" du jeu...
Mais bon, j'avoue que j'aurais beaucoup de mal à acheter un jeu qui dure plus de 3 heures (on est plutôt jeux moyens, par chez moi)...
Et puis Wallace me laisse un peu de marbre... n'en déplaise à un certain Ludo... Je trouve ça bien fichu, et tout et tout, je sais en reconnaître les qualités, mais je n'ai guère de plaisir à y jouer.
Don Lopertuis dit:oscardejarjayes dit:D'accord avec toi belle ivy
C'est tout de même du Xème degré, ne le prenez-vous pas trop au pied de la lettre ?
J'ai un jour rencontré quelqu'un qui détestait Cash & Guns. Mais bon, il avait été braqué deux ans plus tôt...
Peut-être qu'ici aussi, c'est un peu trop "close to home"?
Dans les deux cas, il faut effectivement prendre tout cela au second degré...
Don Lopertuis dit:Al1_57 dit:Je dirai donc qu'il y a des jeux que je n'acheterai sans doute pas parce qu'ils m'interessent moins...et que je n'ai pas le temps de les essayer, le budget pour tout acheter, ni pour certains les joueurs pour y jouer.
Ta parole est d'or, compadre, je plussoie fortement.
Idem pour moi, pas de refus absolu vis-à-vis d'un jeu. Certains m'intéressent moins, ils ne seront pas dans mes priorités. Mais si une occasion se présente, je ne dirai jamais non.
Don Lopertuis
Je surplussoie tout aussi fortement, je plutôt bon public... aucun thème ne me déplait, je crois que tout jeu gagne à être joué avec les personnes adéquates... Je peux prendre autant de plaisir (pas le même bien sûr mais autant oui !) sur un Tigre & Euphrate que sur un pictionnary ou un taboo... par contre ce ne sera sûrement pas avec les même personnes.
Et si quelque chose peut a priori me rebuter, ce sont les jeux graphiquement moches...
Voilà...
Seb, diplomate
Sherinford dit:J'ai un jour rencontré quelqu'un qui détestait Cash & Guns. Mais bon, il avait été braqué deux ans plus tôt...
Peut-être qu'ici aussi, c'est un peu trop "close to home"?
Il est vrai que cela n'aide pas à prendre du recul...
Dans les deux cas, il faut effectivement prendre tout cela au second degré...
Tout à fait. Mais je dois convenir que les illustrations bien glauques du jeu n'aident pas à le faire. C'est une forme (sans doute maladroite) d'humour très noir, on n'aime ou pas. Ne faisons juste pas de faux-procès à ce qui ne reste qu'un jeu simpliste
Don Lopertuis
Whismeryl dit:]Je peux prendre autant de plaisir (pas le même bien sûr mais autant oui !) sur un Tigre & Euphrate que sur un pictionnary ou un taboo... par contre ce ne sera sûrement pas avec les même personnes.
Tu as plus que raison : on peut être dégoûté d'un jeu si l'on ne joue pas avec qui il faut pour celui-ci.... La déception est encore plus grande si l'investissement temps dans le dit jeu est élevé.
Et si quelque chose peut a priori me rebuter, ce sont les jeux graphiquement moches...
Je le confesse également
Don Lopertuis