Femto dit : Je vais me faire l'avocat du Diable, mais là où des homme parleront des derniers résultats d'un joueur de foot, des femmes parleront de sa coupe de cheveux de son physique et de sa dernière petite amie en date. C'est peut être sexiste me diront certains, mais c'est du vécu dans mon entourage (je ne dis pas que c'est le cas de toutes les femmes hein ). Quand j'entend des femmes dire qu'elles n'aiment pas un joueur de foot un politicien un présentateur TV parce-qu’il avait un physique qui ne leur plaisait pas je ne saute pas au plafond en criant au sexisme qu'elles manquent de respect à leur travail
Pourtant c'est le cas, c'est un manque de respect face à leur travail.
Femto dit : Je vais me faire l'avocat du Diable, mais là où des homme parleront des derniers résultats d'un joueur de foot, des femmes parleront de sa coupe de cheveux de son physique et de sa dernière petite amie en date. C'est peut être sexiste me diront certains, mais c'est du vécu dans mon entourage (je ne dis pas que c'est le cas de toutes les femmes hein ). Quand j'entend des femmes dire qu'elles n'aiment pas un joueur de foot un politicien un présentateur TV parce-qu’il avait un physique qui ne leur plaisait pas je ne saute pas au plafond en criant au sexisme qu'elles manquent de respect à leur travail
Pourtant c'est le cas, c'est un manque de respect face à leur travail.
Bien évidement, j'ai complété un peu mon message par la suite .
Pour aller dans ton sens Femto, je suis d'accord que cela à moins tendance à nous choquer (nous les hommes) lorsque l'on entend ce genre de remarques sur un homme provenant d'une femme.
Je pense que c'est avant tout parce que nous n'y sommes pas confrontés autant que nos alter-ego féminines et donc cela heurte moins nos sensibilités. Cela n'en demeure pas moins déplacé.
Quant à faire une remarque sur l'intelligence, cela prouve bien, Eusebio, que nous n'arrivons pas à être clair dans ce qui nous dérange. En gros, comme cela a été dit, juger (aussi bienveillant soit-il) le physique de quelqu'un dans un cadre qui ne se prête pas (parles-en avec tes potes, avec tes proches, dans le privé si tu veux à la rigueur), dans un domaine qui ne s'y prête pas (on parle du milieu du jeu, cette femme est auteur, pas mannequin) est déplacé car cela tend à "choséïfier" l'individu. C'est la juger sur son apparence physique, sur de la matière brute, pas sur sa personnalité, comme un objet.
Si tu dis qu'elle est intelligente, tu la juges sur sa personnalité (et encore pour chipoter, je dirai qu'il faut bien être malin pour juger de l'intelligence de quelqu'un vu que l'on a du mal à en faire une définition), ce n'est donc pas dérangeant. De même tu peux dire qu'elle est sympathique, distante, discrète, timide. Cela touche à la l'humain en tant que personne, pas à l'humain en tant qu'enveloppe physique préhensible.
Sinon moi je suis pour l'égalité. Désormais je parlerais du musculeux auteur des Bâtisseurs, du sourire charmeur de Bruno des Montagnes ou encore de Pierô au regard de braise.
Aujourd'hui, je suis tombé un article qui parlait du crash de l'hélicoptère où trois champions ont perdu la vie il y a un an tout juste. L'auteure, puisqu'il s'agissait d'une femme, rappelait le destin tragique Florence Arthaut, Camille Muffat et d'Alexis Vastine, le "beau" boxeur. Vu la polémique de la belle italienne, ca m'a fait sourire.
McAdamia dit :Aujourd'hui, je suis tombé un article qui parlait du crash de l'hélicoptère où trois champions ont perdu la vie il y a un an tout juste. L'auteure, puisqu'il s'agissait d'une femme, rappelait le destin tragique Florence Arthaut, Camille Muffat et d'Alexis Vastine, le "beau" boxeur. Vu la polémique de la belle italienne, ca m'a fait sourire.
Si j'avais su ce que cet innocent "belle" devant "italienne" allait susciter comme polémique Je ne nie pas qu'en ajoutant cet adjectif je la "sexualise" dans le sens où je met en avant une caractéristique liée à son genre (j'ai même précisé que je l'ai fait exprès), par contre à aucun moment en le faisant je ne cherche à la réduire à un simple "objet sexuel" comme j'ai pu le lire, ça vous l'avez fait tout seul Et c'est vrai qu'il était beau gosse Vastine pour un boxeur, il boxait bien aussi, l'un n'empêche par l'autre.
Alors attend là il a dit "beau pour un boxeur", du coup est-ce que ça veut dire qu'elle est "belle pour une créatrice de jeu" ou alors "belle pour une italienne"?
Eusébio dit :Bon, petite précision : hier ce n'était pas la journée de la femme comme on a pu l'entendre partout, mais la journée des droits de la femme, la nuance est énorme. Quand vous vous battez pour que les droits des femmes égalent les droits des hommes, je suis 100% d'accord avec vous, mais là ce que vous défendez ce n'est pas ça, vous défendez femme = homme, et ça c'est un non-sens. Vous me tombez dessus parce que je suis un homme et j'ai fait une distinction particulière sur une personne parce que c'était une femme, et selon vous je n'aurai pas dû. Cela équivaudrait à nier les différences existantes entre homme et femme, soit nier des millions d'années d'évolution, soit nier la nature humaine dans ce qu'elle est de plus profond, autant dire que ça ne rime à rien et que c'est voué à l'échec. Ne vous trompez pas de combat, le but du féminisme n'est pas que la femme soit égale à l'homme, mais que les femmes aient les mêmes droits que les hommes.
Maintenant si j'avais non pas dit qu'elle était belle, mais plutôt qu'elle était intelligente, me seriez-vous tomber dessus de la même façon ? J'aurai couru le risque que tous les cons du forum me reprochent que ce soit discriminant envers eux...
Pour en finir sur les questions de féminisme et l'égalité homme-femme, je vous renvois au film "La vie de Brian" des Monty Python, il y a 30 ans ils avaient déjà parfaitement fait la synthèse sur le sujet.
Je ne nie pas qu'en ajoutant cet adjectif je la "sexualise" dans le sens où je met en avant une caractéristique liée à son genre (j'ai même précisé que je l'ai fait exprès
Merci de le reconnaître. Le problème est que ce genre de commentaire sexiste est très ancré culturellement. Et ceux qui utilisent ce genre de formules ne se rendent pas toujours compte des problèmes que cela engendre (ces formules renvoient toujours au physique de la femme, avec ton humoristique, légèreté et clins d'œil qui vont de pair), et cela est juste insupportable (nous avons un physique, mais aussi un cerveau je vous jure). Et à chaque fois que je lirai ou entendrai ces remarques déplacées, car hors contexte, je le contesterai.
Et Catherine Dumas (intrigo, Blue Moon) aussi. En tous cas, si faible proportion de femmes auteures il y a, dans les quelques soirées jeux que j'ai pu faire, il me semble qu'il y avait autant de joueuses que de joueurs.
). Quand j'entend des femmes dire qu'elles n'aiment pas un joueur de foot un politicien un présentateur TV parce-qu’il avait un physique qui ne leur plaisait pas je ne saute pas au plafond en criant au sexisme qu'elles manquent de respect à leur travail
