http://www.ouest-france.fr/ofinfosgene. ... idCLA=3636
les conduites addictives sont à la mode... 
Ce sont a mon avis des phenomenes qui n'ont rien a voir vec le jds.
Les jeux de casino, les jeux vidéos et les jeux de société sont qd même trois démarches tres différentes.
jmguiche dit:Ce sont a mon avis des phenomenes qui n'ont rien a voir vec le jds.
Les jeux de casino, les jeux vidéos et les jeux de société sont qd même trois démarches tres différentes.
Certes, mais jusqu'à quel point?
Je suis d'accord avec retam.
Au collège, un groupe de 4 jouait la même partie de monopoly tout les midis entre 13h et 14h (en notant leur comptes à 14h pour reprendre la partie le lendemain à l'endroit précis ou ils étaient.) C'était bien une forme de dépendance.
Il peut y avoir ce même phénomène dans le jeu de figurines (warhammer...)
Il ne faut pas confondre plaisir, passion, habitude et dépendance. ce sont des phénomenes biologiques bien différents ! Et ils sont ressentis tres différemment par les "adictes".
D'autres part : je maintiens que les démarches "jeux vidéo", "jeux de société" et "jeux de casino" sont tres différentes. Même si elles ont en commun les aspects loisir et évasion, ellele partagent avec tout les hobby et toutes les activités que l'on fait "pour le plaisir" (lecture, sport, télé, ciné etc..).
Gargamel : si tes copain avaient fait une partie de tarot ou un foot, aurais tu parlé de dépendance ???
La différence est qu'il s'agissait toujours de la même partie. Si jamais quelqu'un voulait faire une partie, c'était hors de question (comme quand on prends la drogue d'un toxico).
La différence avec le foot (que je pratiquais entre 13h et 14h), c'est que si je ne pouvait pas jouer, je me rabattais sans problème sur autre chose.
y a bien un moment ou elle se termine cette partie non ? 
Yep....
Moi, je suis plus d'avis de dire que quand il y a du fric à se faire....ben ils le prennent (le fric !). Rien de plus facil de dire que quelqu'un est dépendant au jeu....résultat des séances par ci, des séances par là...
C'est à la mode ces temps ci ! Tout le monde à un problème...on sait pas lequel mais on va le trouver...si c'est pas la drogue c'est la console, si c'est pas ça c'est les jeux, si c'est pas ça ce sont pas les jeux ce sera bien autre chose.
Le truc c'est est ce qu'un jour ils mettront la télé et leurs séries de .... dans la même catégorie.
Tiens, je suis tombé tout à l'heure sur une série Z toute pourrie, avec une police qui remonte le temps (ah tiens, ça ressemble à CODE QUANTUM tout ça....pffff bref passons). Bah, t'as le héros (si on peut dire), il se retrouve avec une fille qui est passionné de jeux d'arcades....et il trouve rien de mieux que lui dire quer si elle joue c'est pour s'évader du réel (évidemment très très dur à deviner la réplique....). Moi j'attends le jour où ils te montrons que la TELE est une véritable drogue.
D'ailleurs (et je vais faire la recherche), il y a un américain (et oui tout est possible là bas) qui a porté plainte contre la télé parce qu'ils avaient des programmes tellement bien, que ça l'empechait de sortir et qu'il était devenu obèse A CAUSE de la télé...si si je vous jure.
M. Forest
Bon... de toute façon, même sans etre psy , je pense qu'il ne faut pas confondre addiction (clope, drogue, alcool, jeu de casino) et comportement névrotique (comportement à risque, répetition...) et comportement banal (le plaisir tiré d'une activité quelconque).
Aujourd'hui, la medecine semble etre claire sur le fait que les jeux d'argent sont souvent des addiction, et elle explique le phénomene, lié à l'intensité du "moment de suspens" et aux décharges hormonales (cause de l'addiction) associées. Je ne pense pas que l'on ai cela dans un jeu de société... Enfin moi pas ! 
Ma copine (qui est docteur en toxicologie et lit par dessus mon épaule) me fait remarquer que je différentie bien l'addiction physiologique du reste. Mais que l'on peut aussi quelquefois parler d'addiction psychologique (geste, repetition...) dont le jds n'est peut etre pas exempt et dont le jeu vidéo ne l'est certainement pas.
La différence est que les vrais ludopathes en souffrent réellement. C'est une vraie maladie avec des symptones connus qui amènent à une destruction sociale.
Comme le dit JM Guiche, les habitudes ou pratiques à répétition ne sont pas aussi graves même si elles relèvent parfois de la pathologie. La plupart sont des attitudes conjuratoires qui ne durent qu'un moment de la vie, d'autres encore ne sont que des pratiques de reconnaissance sociale qui s'amplifient avec la compétition.
Suivant la disponibilité du sujet, il peut mettre un certain temps à en explorer les limites ou à passer à un autre domaine de passionné.
Dans la plupart des activités outrancielles, il y a le désir d'un abandon de soi ou un manque d'estime de soi. Qui n'a jamais vécu la soirée "je regarde des conneries à la télé, on verra le reste plus tard." ?
Yep...
Ben tiens...
Doc. Mops dit:Qui n'a jamais vécu la soirée "je regarde des conneries à la télé, on verra le reste plus tard."
...en parlant de télé. Je viens de regarder le reportage de Arte sur la civilisation américaine antique. Durant le reportage ils faisaient un parallèle entre cette l'histoire de cette civilisation et l'histoire d'une civilisation (dans le sens : comment s'est elle construite ?).
Il s'agissait de sites au Pérou. Il y avait un gars qui avait une théorie qui consistait à dire qu'une civilisation nait de la guerre ntre les hommes. en effet, sa théorie voulait que l'homme se batte, donc pour devenir plus fort il devait s'allier ce qui lui permettait d'améliorer ses défenses, ses armes...
Or tout au long de la découverte ils se rendent comptent qu'il s'agit d'une civilsation extraimement ancienne (-2600 av. JC). Et ils se demandent comment une cité aussi perdue (faut dire qu'elle est pommée dans le désert aujourd'hui...) avait tout autour des pyramides... Bref, je vous passe l'intrigue...
Au final, ils en déduisent que cette civilisation utilisation les compétences Irrigation, Culture, Textile... En gros, ils produisaient du coton, qu'ils transformaient en tissus pour faire des vetements, des filets de peches. Ces memes filets de peches qui permettaient de pecher plus, donc de ce commerce arrive un échange entre les poissons et les filets et de meme pour d'autres aliments.
En conclusion, la théorie de la guerre est balayée par celle du commerce. Le commerce est à la base de l'expansion d'une civilisation (du moins pour ce cas là...). Et quand on sait que ce cas a vécu durant 1000 ans sans guerres...
Pour la fin de mon mot, je dirais juste que outre le message de paix qui circule à travers ce post, j'ai volontairement utilisé certaines métaphores propres aux JdS et JdR. Pour ma part, je vois toute la vie comme un jeu...Est ce de la dépendance ?
M. Forest