CBP dit:Je crois aussi que, pour les feignasses comme moi, plus le système de paiement est facile (cf. pay**l), plus il sera tentant, sur un coup de tête, dans une vague d'élan de générosité, de participer au financement.
Jeremie dit:
Après chacun s'en prémunit comme il peut selon sa moralité, et on peut espérer à l'heure d'internet qu'en cas de collusion avérée cela vienne à se savoir rapidement.
Jean-Francois dit:Jeremie dit:
Après chacun s'en prémunit comme il peut selon sa moralité, et on peut espérer à l'heure d'internet qu'en cas de collusion avérée cela vienne à se savoir rapidement.
Le scandale qui vient d'avoir lieu dans le monde du jeu vidéo en angleterre n'a pas eu beaucoup d'écho chez nous.... surtout dans la presse du jeux vidéo justement...
Comme quoi ce n'est malheureusement pas si simple.
CBP dit:Jean-Francois dit:Jeremie dit:
Après chacun s'en prémunit comme il peut selon sa moralité, et on peut espérer à l'heure d'internet qu'en cas de collusion avérée cela vienne à se savoir rapidement.
Le scandale qui vient d'avoir lieu dans le monde du jeu vidéo en angleterre n'a pas eu beaucoup d'écho chez nous.... surtout dans la presse du jeux vidéo justement...
Comme quoi ce n'est malheureusement pas si simple.
Tu as un lien sur ce sujet ?
Jean-Francois dit:
En ce qui concerne TricTrac il faut avoir les moyens de ses ambitions. Aux admins de voir quels sont les leurs et les meilleurs moyens à mettre en oeuvre pour y parvenir. Selon je continuerais à venir... ou pas. En tout cas, je ne paierais pas.
Cher Monsieur Foussa,
Ho, je pense que ce qu'il veut dire c'est que c'est gratuit ou alors il vient plus. En même temps, si c'est payant et qu'il ne veut pas payer, c'est normal qu'il ne vienne plus. 
J'imagine que l'alternative est que ce soit d'autres qui payent pour lui. 
ça ce défend. 
Mais on a ensuite les histoires de collusions comme dans le jeu vidéo, parce que si ce n'est pas le lecteur qui paye, ce sont les professionnels qui profitent du bouzin qui le feront, et donc ils payent pour que ça aillent dans leur sens, et donc du coup il y a risque que ce soit de l'info "dirigée de beurk"... Et du coup les lecteurs vont plus venir lire, et du coup la pub ne va plus rapporter, et du coup le site n'a plus d'argent... Mince, on dirait que c'est insoluble pompe à fion ! 
Sinon, je remercie, et l'équipe avec moi, tous les messages de soutient et les analyses pertinentes qui comprennent la situation des sites d'infos sur internet actuellement. Tous se posent des questions et cherchent des solutions. Tous...
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal
Oui beurk la pub. Vive les sites d'infos financés par leurs lecteurs pour leurs lecteurs 
C'est peut être utopique dans un premier temps mais c'est vraiment l'idéal à atteindre !
Cf Arret sur Image et Mediapart.
@M. Phal :
Justement, j'avais compris dans son message qu'il ne fallait surtout pas que TT tombe dans le travers du jeu vidéo, avec un financement et une existence uniquement grâce aux éditeurs de jeu vidéo. Et donc forcément aucune indépendance d'opinion. Juste des relais de news.
Et la suite logique à ce raisonnement, ça aurait été pour moi "j'accepte de payer pour accéder à un TT+ , et je comprends que ça aide à garder une certaine indépendance à ce site."
Mais non, d'un côté il y a "il faut se donner les moyens de son ambition... les meilleurs moyens pour y parvenir...", et de l'autre "je ne payerai pas".
Ca je ne comprends pas, et je me dis qu'il y a peut être une idée à laquelle Jean-François a pensé, une autre idée qu'un financement via compte premium.
Foussa dit:
Mais non, d'un côté il y a "il faut se donner les moyens de son ambition... les meilleurs moyens pour y parvenir...", et de l'autre "je ne payerai pas".
Ca je ne comprends pas, et je me dis qu'il y a peut être une idée à laquelle Jean-François a pensé, une autre idée qu'un financement via compte premium.
bah ... d'accord, mais donc le financement par les utilisateurs semble être une bonne solution non ?
Attention, je conçois parfaitement qu'on ne souhaite pas payer, mais là en l’occurrence, lorsqu'on regarde tes arguments, le financement par la communauté est neutre et donc idéal.
Foussa dit:bah ... d'accord, mais donc le financement par les utilisateurs semble être une bonne solution non ?
Attention, je conçois parfaitement qu'on ne souhaite pas payer, mais là en l’occurrence, lorsqu'on regarde tes arguments, le financement par la communauté est neutre et donc idéal.
Si on extrapole (beaucoup ok) le modèle cela sous-entend que pour avoir des infos objectives et "libres" il faudrait payer, sinon on devrait se contenter d'infos "dirigées".
On en est pas là avec TT ok. Mais l'idée me dérange.
Jean-Francois dit:Si on extrapole (beaucoup ok) le modèle cela sous-entend que pour avoir des infos objectives et "libres" il faudrait payer, sinon on devrait se contenter d'infos "dirigées".
On en est pas là avec TT ok. Mais l'idée me dérange.
BeRewt dit:
Non, pas forcément dirigée. Mais de moins bonne qualité, oui. La qualité demande du temps, des ressources et donc des sources de financement.
) .Edit : non rien.
Cher Monsieur Jean-Francois,
Jean-françois dit:Juste que si on veux être le numéro 1
Pourquoi TT chercherait à être numéro 1? Ils le sont déjà! 
Perso, j'ai l'impression qu'après des années de TT, si l'équipe devaient se contenter de faire toujours pareil, il faudrait quelques mois pour que ça ferme. Quand on travaille en vase-clos comme ça il faut entretenir l'intérêt de l'équipe.
TT m'a toujours donné l'impression de vouloir s'améliorer depuis que je les connais. On l'a vu avec la couverture des événements ludiques, l'augmentation du nombre de news et de formats, la qualité des news aussi, avec la TTTV et là aussi la multiplication des formats de vidéos, et maintenant avec le projet de nouveau TT et ses multiples surprises que je me régale de découvrir.
Ils cherchent à faire toujours mieux? Moi je trouve ça sain. Ces améliorations, moi, j'ai envie de les voir. Je rêve d'un flux RSS et de podcasts, d'une appli TT, et de tas d'autres choses... TT s'améliorera et peut-être que ces choses sont dans leurs cartons, parce que sans doute, ils sont fiers de toujours rendre le meilleur service possible à leurs utilisateurs.
S'ils n'avaient pas cette fierté et cette volonté, ils ne prendraient pas le risque de changer la formule. Ils ont dû se rendre compte qu'ils n'avaient pas les fonds pour faire tout ce qu'ils souhaiteraient faire. Alors aujourd'hui ils sondent les réactions à une possible participation des utilisateurs. Même si ce n'est un sondage de leur fait, il les intéresse sûrement.
Alors pour ma part, je dis que je suis prêt à participer. Parce que l'évolution du site m'intéresse. Parce que je trouve normal d'aider des gens qui proposent un service de qualité, jusque là gratuit. Parce qu'en plus, même si on se voit que 2 fois par an et qu'on cause pas beaucoup ensemble, je considère que les mecs de TT sont des potes.
bump
J'ai une idée.
De la vente à l'échange : nb thread 30855, nb messages 50891.
Trictrac garantirait une vente en :
- recevant les sous
- recevant les jeux à vendre
- renvoyant les trucs à leur destinataires une fois le tout reçu.
Ca couterait 1D6 euros + les timbres.
LEauCEstNul dit:bump
J'ai une idée.
De la vente à l'échange : nb thread 30855, nb messages 50891.
Trictrac garantirait une vente en :
- recevant les sous
- recevant les jeux à vendre
- renvoyant les trucs à leur destinataires une fois le tout reçu.
Ca couterait 1D6 euros + les timbres.
1/ TT perdrait plus d'argent qu'ils n'en gagneraient 2/ TT se mettrait en position inconfortable vis-à-vis de leurs clients pub 3/ c'est pas le métier de TT et qu'ils n'auraient pas envie de le faire
TS Léodagan dit:LEauCEstNul dit:bump
J'ai une idée.
De la vente à l'échange : nb thread 30855, nb messages 50891.
Trictrac garantirait une vente en :
- recevant les sous
- recevant les jeux à vendre
- renvoyant les trucs à leur destinataires une fois le tout reçu.
Ca couterait 1D6 euros + les timbres.
A mon avis, tu estimes très mal les coûts engendrés. Tout cela demanderait une certaine logistique.
TS Léodagan dit:D'abord il y a la place pour entreposer les jeux (et il n'y a plus de place par devers Phal), ensuite il y a la manutention d'un membre de l'équipe TT pour tout réceptionner, entreposer, réempaqueter selon état à la réception, renvoyer.
TS Léodagan dit:Ensuite il y a les frais d'envoi.
TS Léodagan dit:Ce qui signifie contacter des prestataires de service (La poste, Chronopost, TNT, Fedex, ou autre) et gérer des appels d'offre, de la comptabilité, de l'assurance et tout le toutim.
TS Léodagan dit:Enfin, TT se présentant comme prestataire de service dans le cadre de transactions commerciales, TT devrait ajouter cette activité commerciale à leur activité presse, ce qui demande du juridique, de l'assurance, de la gestion de risques [...], de le comment on se couvre vis-à-vis du client (celui qui vend et/ ou celui qui achète) en cas de perte/ vol/ casse des jeux...
TS Léodagan dit:Enfin, comment justifier auprès des clients publicité de TT qui font de la vente neuf et occasion sur le site, que TT se mette en concurrence sur leur créneau en prestation sur du commerce occasion?
TS Léodagan dit:Je suis à peu près sûr que
L'envie de proposer est louable, mais l'idée ne me semble pas bonne. Désolé