[Débat] De l'importance de l'illustration d'un jeu

Sylis2k4 dit:Le plus beau : Twilight Imperium 3 et Horreur à Arkham
Le plus moche : Robot Ricochets ? Suprématie ? La moitié des jeux allemands ?


ah oui suprematie, je l avais oublié... il est vraiment tres moche... :wink:

Busen memo n'est pas vilain non plus :pouiclove: :babypouic:

oscardejarjayes dit:Busen memo n'est pas vilain non plus :pouiclove: :babypouic:


je tiens à preciser qu'en parlant de "tater" du beau materiel je ne pensais pas du tout à ce jeu :oops:

ah oui small world

et oui les jeux allemands c'est vrai que...mull and money c'est froid

Vu que ma modeste ludothèque commence à être suffisamment fournie (ce qui fait râler ma moitié), dorénavant, je n'achète que des jeux qui réunissent les deux critères :
:arrow: être un bon jeu de mon point de vue
:arrow: avoir un matériel ou une esthétique au moins de très bonne qualité.

Un très bon jeu pas top ne sera pas joué chez moi alors qu'un "seulement" bon jeu avec plein de matériel ou avec un plateau magnifique le sera.

Donc oui, l'esthestique au sens large, c'est-à-dire le matériel au sens large (quantité, qualité, visuel) a une très grande importance pour moi.

Le Zeptien dit:
tolstoi dit:Effectivement : l'un de nous et de trop. Je prendrais bien une canne (sans oublier ma vicodine) ... :pouicgun:

C'est ça...pendant ce temps, je m'occuperai de Cuddy... :mrgreen:

Rahhh le fourbe ... Je devrais pour ma part me contenter de Cameron ... bon ben on fera avec !! :mrgreen:

mais elle est morte non? ou alors c'est la bi celle la?

Mélyne dit:mais elle est morte non? ou alors c'est la bi celle la?


A tout faux ! Cameron, c'est la nana de Chase...

Sylis2k4 dit:
Mélyne dit:mais elle est morte non? ou alors c'est la bi celle la?

A tout faux ! Cameron, c'est la nana de Chase...

Ouais, mais dans la vie, on peut prêter quand on est philanthrope :pouicsilence:

Mélyne dit:mais elle est morte non? ou alors c'est la bi celle la?


Rhoooo ! Meeeu non ! C'est 13 la bi...charmante aussi d'ailleurs.
Et Cameron, elle est pas morte...quelle idée. Il y a quelqu'un qui est mort oui, mais je dirais pas qui... :mrgreen:

Le Zeptien dit:
Mélyne dit:mais elle est morte non? ou alors c'est la bi celle la?

Rhoooo ! Meeeu non ! C'est 13 la bi...charmante aussi d'ailleurs.
Et Cameron, elle est pas morte...quelle idée. Il y a quelqu'un qui est mort oui, mais je dirais pas qui... :mrgreen:



D'où de l'importance de l'illustration d'un jeu ! :mrgreen:

ben si camerone elle est morte alors si c'est la nana de chase...qu'est ce que vous m'embrouillez

Sylis2k4 dit:
Le Zeptien dit:
Mélyne dit:mais elle est morte non? ou alors c'est la bi celle la?

Rhoooo ! Meeeu non ! C'est 13 la bi...charmante aussi d'ailleurs.
Et Cameron, elle est pas morte...quelle idée. Il y a quelqu'un qui est mort oui, mais je dirais pas qui... :mrgreen:


D'où de l'importance de l'illustration d'un jeu ! :mrgreen:


T'as fini de venir polluer notre topic sur House, toi ? :kingboulet:

Mélyne, tu fais pas une confusion avec Amber et Wilson ?

L'illustration dans les jeux est fon-da-men-tale (c'est pour pas se faire jeter du topic, chuuuuutttt!)

Mes 2 derniers achats étaient FRAG et ROBORALLY.

Heureusement pour moi, je privilégie le fun avant l'esthétique mais je n'ai rien contre les beaux jeux, au contraire :pouicboulet:

merde si tu as raison!!!!!!!!!!!!!!!!"cameroun mais oui, le doc des premieres saisons qui est aux urgences!!!!!! heu pardon, je sors

Nuit torride, j'aurais pas cru ça d'elle ... :pouiclove:

Hum, bon, pour en revenir au sujet initial, il me semble avoir lu il y a quelque temps une brève sur la création d'une nouvelle maison d'édition dont le nom m'échappe (séquelle de la vicodine), publiant notamment un futur Régence, et qui a un joli site Internet. Dans leurs critères avoués, figure l'esthétique : ça devient donc une donnée importante pour dépasser le seul public des passionnés (ça fait bien comme phrase pour recadrer le débat, non ? :mrgreen: )

Je dirais bien "Peu importe le flacon, pourvu qu'on ait l'ivresse" cependant il est indéniable qu'un beau flacon a son charme.
Comparez Vinci et Smallworld, il n'y a pas photo ! L'esthétique de ce dernier change tout.

Je ne me priverai jamais d'acheter un bon jeu sous prétexte que ses graphismes ne sont pas à la hauteur mais je suis capable d'acheter un jeu auquel je ne jouerai jamais juste pour sa qualité graphique.

A l'époque des 33 tours (oui, j'ai connu :holdpouic: ), on pouvait acheter un disque sur la seule foi de sa pochette...

Aujourd'hui encore, une couverture de bouquin, un livret de CD, une affiche de film vont attirer l'oeil. Encore faut-il ne pas s'arrêter à cela. Mais, en matière d ejeux, mon adversaire quotidien est mon épouse, qui ne vient pas sur TT, ne lit pas les news ni les règles dès qu'elles sont en ligne et donc ne va s'intéresser a priori d'abord et principalement qu'aux visuels d'un jeu (ce qui ne suffira pas à lui faire aimer un jeu).

Sinon, je ne considère pas que Carcassonne et Puerto Rico soient des jeux moches. Je les trouve même assez beaux.

Personnellement j'estime que l'apparence ne fait rien et je préfère (ça peut paraître évident dit comme ça mais c'est loin d'être le cas pour tout le monde) jouer à un jeu intéressant et pas super beau plutôt qu'à un jeu magnifiiiiiique mais chiant comme la mort. Je sais pas, ça me paraît logique ...
C'est ce que je n'ai jamais compris concernant le 'hype' de certains MMORPGs qui sont soit encensés, soit descendus sur la seule vision de quelques captures d'écrans :roll:

Par contre, quand certains jeux (comme Roads & boats) me donnent l'impression d'avoir été illustrés pas la petite soeur du fils des voisins, là je dis stop. Faut quand même pas se foutre de la gu**le des gens. Donc là je vétote (du verbe 'vétoter' : mettre son veto :pouicintello: ), et pourtant j'achète pas mal de jeux.

En résumé : il me faut un minimum (relativement bas), mais sinon ce n'est pas franchement un critère d'achat