de vos lectures...

fred henry dit:j'ai commendé la ferme des animaux. Mais comme je lis en parallèle les règles de GURPS IV, je ne suis pas près de m'y atteller.


Fred, ce n'est pas un conseil ;) . Lire du Orwell, c'est comme respirer. Si tu ne le fais pas, tu meurs :skullpouic:



Sans-Os
qui va se dépêcher d'aller voir son libraire pour commander deux références d'Espinha sur Orwell qu'il ne connaissait pas.

Gadget dit:
El comandante dit:
Docteur Mops dit:...

intéressant. A priori (et donc bêtement) j'avais classé ça entre Marc Lévy et Paolo Coelho. Tu confirmes que ce n'est pas de la soupe pour rayonnages de Carrouf' ?

Bon, c'est pas à moi que tu demandes, mais je me permet de m'immiscer :wink: .
Essaie "Kafka sur le Rivage". J'avais moi aussi des a priori, et je n'aurais pas acheté le premier volume de 1Q84 (que je n'ai pas encore commencé d'ailleurs) si je n'avais pas adoré Kafka. Très très chouette, si on aime l'"inquiétante étrangeté" évoquée par Mops un peu plus haut.
David
Et j'en profite pour remercier Derek Thom qui m'a fait découvrir, via cet excellent topic, les 4 soldats français de Vautrin. Le premier volume, en effet, se dévore ; merci aussi à fdubois : le pavé de Soutou sur la Guerre Froide se dévore tout autant.


Pour les amateurs de Murakami, je suggère "Après le tremblement de terre" :pouiclove:

L'interprétation des meurtres, enquête lors de la visite de Freud, jung et ferenczi à New York en 1909; cela se lit facilement et tient la route (Freud fait plus de la figuration qu'il ne participe à l'enquête, on se doute qu'il avait d'autres chats à fouetter le bougre).

Tokyo année zéro, tout est bon chez David Peace! Hâte de lire la suite.

Lu le premier tome de la Compagnie noire, à la suite des conseils trouvés ici. Pas de regret, c'est sympa, drôle et inhabituel. Je ne sais pas si ça vaut la peine de se taper tout ce qui a été publié, si le souffle est maintenu au fil des tomes, mais ce premier opus vaut la peine. Une des critiques en quatrième de couv' - "il a fait à la fantasy ce que Sergio Leone a fait au western" - résume bien l'ambiance.

Et puis sinon pour changer d'ambiance, "Pour un catastrophisme éclairé", de Dupuy. Ca a été écrit il y a dix ans, et c'est encore plus vrai aujourd'hui après Fukushima et Rio+20. :(

El comandante dit:Lu le premier tome de la Compagnie noire, à la suite des conseils trouvés ici. Pas de regret, c'est sympa, drôle et inhabituel. Je ne sais pas si ça vaut la peine de se taper tout ce qui a été publié, si le souffle est maintenu au fil des tomes, mais ce premier opus vaut la peine. Une des critiques en quatrième de couv' - "il a fait à la fantasy ce que Sergio Leone a fait au western" - résume bien l'ambiance.


Amusant, je suis aussi en train de lire le premier (vive les ebooks) et j'ai été perturbée par le style des premières pages et j'ai mis du temps à rentrer dedans mais bon maintenant c'est bon :).

El comandante dit:
Et puis sinon pour changer d'ambiance, "Pour un catastrophisme éclairé", de Dupuy. Ca a été écrit il y a dix ans, et c'est encore plus vrai aujourd'hui après Fukushima et Rio+20. :(


yep !
livre trop méconnu (comme son auteur) pas évident à lire, mais il faut admettre qu'il laisse comme un goût de sueur froide

Je dois à la distraction de mon fils qui me l'a offert, d’avoir lu ceci :

Une lecture trop rapide du nom de l'auteur lui avait fait croire qu'il s'agissait d'un nouvel Ellroy.
Il s'agit d'un thriller certes, mais pas que... Ellory peint avec une rare grâce, la vie d'une petite ville de Géorgie pendant la Deuxième guerre mondiale. Difficile de retrouver son souffle dans ce roman entre les meurtres, la mère du narrateur qui sombre dans la folie, les meurtres, les accidents de la vie, les meurtres et Joseph Vaughan dont on suit 30 ans d'obsessions...

Derek Thom dit:Je dois à la distraction de mon fils qui me l'a offert, d’avoir lu ceci :

Une lecture trop rapide du nom de l'auteur lui avait fait croire qu'il s'agissait d'un nouvel Ellroy.
Il s'agit d'un thriller certes, mais pas que... Ellory peint avec une rare grâce, la vie d'une petite ville de Géorgie pendant la Deuxième guerre mondiale. Difficile de retrouver son souffle dans ce roman entre les meurtres, la mère du narrateur qui sombre dans la folie, les meurtres, les accidents de la vie, les meurtres et Joseph Vaughan dont on suit 30 ans d'obsessions...


Il m'est arrivé plus ou moins la même aventure, et j'ai adoré le bouquin... j'en ai lu un autre de l'auteur depuis: "A simple act of violence" (les Anonymes) qui est tout aussi bien.

J'achève Le vaisseau des voyageurs de R.C Wilson (il me reste 7 pages).

En attendant le dénouement, je suis globalement déçu. Je m'attendais à mieux.

En espérant que Spin et Axis du même auteur soient un cran au dessus.

Titre souvent conseillé sur ce topic :

Je me range à l'avis général, un très bon livre de SF.
Roman sans personnage principal dans lequel des chapitres semblant n'avoir que peu de rapport les uns avec les autres, et que j'ai pris d'abord pour des nouvelles, donnent forme à un récit étonnant.

Ceci aussi :

J'avais adoré God's Pocket, celui-ci me semble presque aussi bon.
On n'est pas réellement dans un polar, pas tout à fait non plus dans une chronique judiciaire.
Dexter brosse de superbes portraits d'Américains dans la Géorgie des années 50. Ceux qui trouvent normal d'assassiner une adolescente noire ... Et d'autres, d'autres surtout...

Désopilant :

La lamentation du prépuce est tout simplement le livre le plus drôle que j' ai lu, bien devant Le seigneur des porcheries, Portnoy et Son complexe et Le bâtard récalcitrant, pourtant pas mauvais ou La conjuration des imbéciles dont la lecture m'avait laissé sur ma faim...
On suit ici la lutte d'un jeune juif contre son éducation ultra religieuse à coup de lecture porno, de consommation d'aliments non casher, d'infractions aux règles du Shabbat et l'empreinte qu'elle laisse (malgré lui) sur sa vie.

Pfffiou, je viens de finir Underworld USA de James Ellroy.
Quelle claque :pouicbravo: :pouiclove:
Alors oui, moins d'intrigues politiques mais tout de même un excellent polar dont on ressort éreinté à l'image des personnages que l'on suit tout du long, sans perdre haleine, avec une envie frénétique de tourner "juste" une dernière page et sans perdre le fil des intrigues et des personnages multiples et haut en couleurs (comme souvent avec Ellroy).
Très belle façon de conclure cette trilogie, que je recommande vivement :pouicintello:
Foncez, c'est du tout bon.

Du coup, je me lance dans un petit tome des Annales du Disque Monde: La Troisième Fille pour respirer et s'aérer après une descente aux enfers avec Ellroy



Grinçant et éclairant, célébrant l'alexandrin,
Savoureux rentre-dedans qui dénonce les malandrins.

fdubois dit:En espérant que Spin et Axis du même auteur soient un cran au dessus.
"Spin" c'est bien, presque de la SF à l'ancienne, une (seule) idée mais exploitée à fond, des personnes un peu plus grands que nature, et un sens du récit....
"Axis" m'a juste beaucoup déçu ! Je peux te dire de ne pas le lire mais tu vas quand même le faire... :-) très très creux.

Bon puisque je suis par là...
Je suis au milieu du "pavillon des cancéreux" de Soljenytsine, très bon (même si tout le monde vous demande presque géné si "Et... Euh c'est bien")

Ces derniers temps :

"Petit déjeuner chez Tiffany" de Truman Capote, pas mal mais surtout pour une des nouvelles contenue dans le mêm tome "Un souvenir de Noël"

"Les pires décisions de l'histoire" de Weir. Bon titre, bonne idée, raté.

"La garde blanche" de Boulgakov... Pas mal du tout, même s j'ai du un peu rebosser sur le contexte historique. je n'avais aps aimé "le maitre et Marguerite" (je sais je vais me prendre une bordée d'insultes), mais celui-là m'a bien plu.

"Les Mayas : Grandeur et chute d'une civilisation" de Demarest. Gros livre d'universitaire (100 pages de notes et de références) qui fait le point (en 2004) sur l'état des connaissances sur l'histoire maya... Richesses, capacités d'adaptation, puis son effondrement assez complexe et échappant encore un peu aux analyses simplistes... Si vous aimez le sujet....

Corneille, Le Cid , Cinna , Horace, L’Illusion comique, La place royale, La Mort de Pompée. On lit le Cid trop tôt à l'école, on n'en voit pas forcément la beauté... Horace reste une de mes oeuvres préférées

"La tache " de Philip Roth. Dernier très bon élément de sa trilogie. Si je pense que la "Pastorale américaine" en reste, pour moi, la pièce maitresse, "La tache" est aussi très bon tant par l'histoire du destin de Coleman Silk que par la galerie de portraits annexes...

D'autres trucs...

Cheesegeek dit:je n'avais aps aimé "le maitre et Marguerite" (je sais je vais me prendre une bordée d'insultes)

:mrgreen: :pouicgun:
Non en fait c'est surtout dommage pour toi. mais bon, c'est la vie et puis au fond ce n'est pas grave. :china:
Par contre La Garde blanche est dans ma pile depuis un petit moment, ça va le faire remonter de quelques crans.

J'ai fini "127h", la bio d'Aron Ralston, aventurier connu pour s'être auto-amputé après avoir coincé sa main sous un rocher. J'avais vu le film que j'avais bien aimé, mais j'avoue que je découvre vraiment le personnage grâce au bouquin. Bilan : c'est un connard prétentieux, inconscient et égoïste qui prend son pied en risquant sa vie et a frôlé la mort à de multiples reprises. Je ne le pleurerais pas le jour où il y restera, mais ça sera quand même malheureux pour sa famille...

El comandante dit:
Cheesegeek dit:je n'avais aps aimé "le maitre et Marguerite" (je sais je vais me prendre une bordée d'insultes)

:mrgreen: :pouicgun:
Non en fait c'est surtout dommage pour toi. mais bon, c'est la vie et puis au fond ce n'est pas grave. :china:
Bah il était encore dans ma liste des auteurs repêchables (c'est d'ailleurs pour cela que j'ai attaqué la garde blanche)... Je relirais un jour "le maître et Marguerite" pour voir....
Maintenant j'ai une liste d'auteurs qui me "bloquent" à me faire lapider plusieurs fois (Faulkner, Nabokov)... Généralement de grands stylistes, je reconnais le talent, je n'accroche juste pas.

Pas très original mais j'ai commencé il y a peu "Le Trône de Fer".

En fait je n'avais pas envie de visionner la série TV, bien que sachant qu'elle me plairait très certainement.
Sauf que les films comme les séries, aussi bons soient-ils, sont inévitablement amputés d'une part de leur contenu et je n'avais pas envie de passer à coté d'une histoire aussi riche (soit-disant)
De plus, je savais également que si j'avais commencé par la série, jamais je n'aurais pu ensuite trouver le courage ou la motivation de me mettre aux livres, notamment parce qu'une fois qu'on a une référence visuelle, il est impossible de faire l'impasse dessus et ça biaise inévitablement l'imagination.
Et finalement l'idée même attendre la diffusion d'une année sur l'autre j'ai déjà donné avec Lost...

Bref, j'étais sceptique au début. Les premières pages furent difficiles tant il y a de personnages aux noms complexes dans toues les sens, de familles et de liens entre tout ça. Le français est assez soutenu et il m'arrive parfois de jeter un oeil au dictionnaire pour m'assurer d'un terme. Mais ça passe, et même, c'est agréable car ça participe bien à l'ambiance MedFan. J'ai cru comprendre que la trad' avait pu être critiquée à cause de ça... du coup je ne comprend pas et n'adhère pas au point de vue des détracteurs.
Quelques exemples :
Cynégétique / Poussah / Brocart / Oiseuse / Virago / Vespéral / Altier / Andouillers / Estramaçon / Pers / Rémiges .. etc :)

Et puis d'un coup on parvient à recoller plus ou moins les morceaux, on cerne un peu mieux le contexte, le caractère des personnage et on commence à avoir un premier avis sur certains d'entre-eux. Et là, je n'en reviens pas d'avoir pu être à ce point happé par l'histoire !
Je trouve que c'est vraiment bien écrit, bien expliqué, détaillé et bien amené. Certains passages sont drôles, d'autres surprenants et il y en a qui mettent une claque.
Aaah Bran... Aaah Joffrey... Aaah Lady... et j'en suis à peu près là.

D'ailleurs j'y retourne de ce pas !
J'espère juste ne pas m'essouffler après encore quelques 10aine/100aine de pages, ou que l'histoire s’essoufflera ou s'étirera un peu trop en longueur. Parce que pour le moment, c'est vraiment bon.

(S'il pouvait se magner le c** aussi à finir d'écrire aussi ça serait bien ^^)


un petit roman où les narrateurs sont des hommes des tranchées durant la guerre 14-18. j'ai trouvé cela très immersif et "ça prend aux tripes" attention pas très gai comme le sujet peut le laisser penser.

piesstou dit:Pas très original mais j'ai commencé il y a peu "Le Trône de Fer".
[...]
D'ailleurs j'y retourne de ce pas !
J'espère juste ne pas m'essouffler après encore quelques 10aine/100aine de pages, ou que l'histoire s’essoufflera ou s'étirera un peu trop en longueur. Parce que pour le moment, c'est vraiment bon.
(S'il pouvait se magner le c** aussi à finir d'écrire aussi ça serait bien ^^)

J'ai vécu à peu près la même expérience sur le premier tome. Il ne faut clairement pas se laisser décourager par la complexité de l'univers, du vocabulaire et le nombre de personnages, parce qu'on finit par s'y faire au fil du bouquin. Je crois que c'est à partir de la moitié que j'ai vraiment accroché et que j'ai dévoré la deuxième partie tellement c'était prenant.

Aucun essoufflement dans ce premier tome ; c'est juste l'une des plus grosse claques littéraires que j'ai jamais eu. Je te conseille juste d'éviter de te renseigner sur le net ou ailleurs sur GOT pour éviter de te faire spoiler sur ce qui s'y passe. Pour ma part le premier gros coup de mou de la série survient dans le tome 4 que j'ai terminé il y a une poignée de mois et sur lequel je me suis pas mal ennuyé.

Profites bien en tout cas et n'hésite pas aussi à lire les deux nouvelles "Le Chevalier Errant" et L'Epée Lige" qui sont différentes dans l'ambiance mais très agréables à lire.



ça change des polars américains ou scandinaves...