pyjam dit:Carbone modifié de Richard Morgan qui est d'un tout autre calibre. C'est un excellent roman qui respecte les codes du polar noir avec des hommes (et des femmes) puissants, des femmes fatales, un héros ambigu qui se fait manipuler et casser la gueule, des secrets sordides, et même des voitures volantes. Mais l'auteur explore aussi à merveille son sujet : celle d'une Humanité où la mort est quasiment abolie grâce aux sauvegardes de la mémoire, sa duplication, son transfert, sa réinjection dans un nouveau corps. Toutes les possibilités offertes par cette technologie et ses conséquences sur la société sont explorées. Un grand roman. 9/10.
Je confirme, c'est d'une très bonne tenue, original, avec de très bonnes idées développées de façon très cohérente. Du bon cyberpunk, mais un peu avec les défauts du genre : quand on a une faible culture scientifique/informatique (comme moi), c'est parfois un peu dur à suivre (même si, comme souvent dans la fiction, on est pas obligé de tout comprendre pour prendre du plaisir). Le concept du réenveloppement est très bien vu, mais un peu déroutant par moments. Mais je suis d'accord, c'est bien écrit, bien cynique, cru et acide, en recyclant habilement les clichés du roman noir, avec une dimension philosophique et de critique sociale, et on passe un bon moment.
D'ailleurs, dans la même idée, mais dans un genre et une époque totalement différents, je conseille vivement la (longue) série policière des
Harry Bosch de Connelly. Au-delà des intrigues bien ficelées, ça vaut le détour pour la galerie de personnages récurrents, qui se croisent d'un roman à l'autre, et l'atmosphère de LA, sa faune et ses bas-fonds, loin des illusions hollywoodiennes. Difficile de ne pas les enchaîner tous.
Sinon, je suis actuellement dans la faille de
Raymond Feist, et alors là, je dois dire que je suis assez déçu. Je m'attendais certes à du D&D bien cliché, du pur divertissement sans grande profondeur, mais au final, c'est même franchement pas terrible. Intrigue linéaire et cousue de fil blanc, voire carrément improbable (le héros qui tombe par hasard sur un des derniers dragons vivants au détour d'une galerie dans une mine de nains, duquel il hérite une épée +10, une armure et un bouclier enchantés...), dialogues d'exposition très maladroits qui prennent le lecteur par la main pour tout lui expliquer, personnages à la complexité psychologique quasi nulle, etc. Du mauvais jeu de rôle novelisé, quoi. Dire que l'auteur en a vendu des brouettes... Bref, pour l'instant, je ne pense clairement pas aller au-delà du tome 1. A moins que ça ne s'améliore par la suite (ça date de 1982, quand même), pour celles ou ceux qui ont lu les différents cycles ?
)
