jmguiche dit: Par contre, son émission que j'ai vu qqfois avec des numéros de cabaret est excellente. Enfin, les numéros le sont. Cette emission n'a pas d'équivalent pour ce que j'en sais.
En fait, ça me suffit presque. Il se fait chier pour faire passer à la télé française, à une heure de grande écoute, des artistes du monde entier. Y'a de la promo autour, certes, m'enfin, les artistes restent les rois de l'émission. Personne d'autres ne le fait, ce n'est pas vulgaire, ce n'est pas racoleur, ce n'est pas facile. Je ne vois pas ce qu'il y a de mal là-dedans
le poney dit:primitif ? non. Il fait rire les gens parfois avec un humour gras mais parfois avec un humour léger, il sait toucher les gens. Ca n'a rien de primitif, c'est même très difficile de réussir encore après autant de temps
Comme si le talent avait un rapport avec le temps d'antenne...
c'est toi qui parle de comparer talent et temps d'antenne. Moi je dis qu'il dure et qu'il plaît à beaucoup de monde (dont je ne fais pas partie), je n'ai pas donnée de critère de qualité.
Euh ben pour moi si, "il dure depuis longtemps" implique la notion de temps d'antenne,...Mais je t'accorde que faire de l'audimat n'a rien à voir avec le talent
Scoubi dit:La ménagère de moins d'50 ans ma p'tite dame, la ménagère!!! edit: pour plus d'infos, cliquez ici
super-nana, dis donc ! elle sera perçue comme une femme austère, ni très aimable ni très subtile qu'il faut néanmoins savoir séduire parce que c'est elle qui dicte sa loi.
et tu crois sincérement que le Sébastien, il peut la prendre par surprise avec tous ses cacas boudins ?
piesstou dit:Bah ?? Et le petit bonhomme en mousse ??
N'importe quoi, Le petite bonhomme en mousse c'est de Van Halen ! La preuve
"MDR de gros LOL" J'adore ce genre de parodie complètement con
loic ...et quelques autres dit:Par contre, son émission que j'ai vu qqfois avec des numéros de cabaret est excellente. Enfin, les numéros le sont. Cette emission n'a pas d'équivalent pour ce que j'en sais
Effectivement, ses émissions de divertissement sont généralement d'un assez bon niveau, mais pas vraiment grâce aux talents d'animateur de PaPat' mais plus de part les dons de certains de ses invités. D'un autre coté, je préfère tomber et regarder une de ses émissions pendant lesquelles les numéros sont intéressants et où les blahblah inutiles sont peu nombreux que matter les émissions de M6 du genre "les trucs des magiciens bidons"/ "QI" ou je ne sais quoi encore... ça je trouve ça généralement assez mauvais voire pathétique.
piesstou dit: Effectivement, ses émissions de divertissement sont généralement d'un assez bon niveau, mais pas vraiment grâce aux talents d'animateur de PaPat' mais plus de part les dons de certains de ses invités. D'un autre coté, je préfère tomber et regarder une de ses émissions pendant lesquelles les numéros sont intéressants et où les blahblah inutiles sont peu nombreux que matter les émissions de M6 du genre "les trucs des magiciens bidons"/ "QI" ou je ne sais quoi encore... ça je trouve ça généralement assez mauvais voire pathétique.
On est bien d'accord. Mais, je pense bien qu'au delà de ses talents d'animateur, c'est lui qui débourse la thune pour faire venir ces artistes, et que c'est grâce à lui que l'on peut voir autre chose que les daubes de M6. Se plaindre du mec capable de produire la seule émission de divertissement potable, c'est pas sympa, je dis
loic dit: On est bien d'accord. Mais, je pense bien qu'au delà de ses talents d'animateur, c'est lui qui débourse la thune pour faire venir ces artistes, et que c'est grâce à lui que l'on peut voir autre chose que les daubes de M6. Se plaindre du mec capable de produire la seule émission de divertissement potable, c'est pas sympa, je dis
C'est pas faux, et effectivement si on le compare au reste des émissions de type popstar/nouvelle star/staracademy/loft/magiciens & Cie/QI/.. etc, il est relativement au dessus du lot. Et comme certains, je ne suis pas forcément au fait des rumeurs qui courrent sur lui et surtout j'ai tendance à m'en fou.... à m'en fiche (^^) autant que les ragots hebdomadaires de Voici & Co
BananeDC dit: Mais je t'accorde que faire de l'audimat n'a rien à voir avec le talent
alors, c'est dû à quoi son audimat ?
Je sais pas y a plein de réponses possibles, ça va du réflexe conditionné téloche peu-importe-ce-qu'il-y-a-je-regarde à la beaufferie qui espère alimenter la conversation du lendemain au taf...
J'ai personnellement toujours trouvé ses émissions à chier, pour les bouts que j'ai vus. Chaque fois que je suis tombé sur son Cabaret, j'ai toujours eu l'impression de réchauffé : que ce soit dans les numéros de cirque, de magie ou d'humour. Il n'y a vraiment jamais rien et de nouveau sous le soleil pour moi... Que ce soit mieux que le reste, peut-être (je ne sais pas, je ne peux pas comparer), mais c'est quand même tout pourri à mes yeux...
piesstou dit:C'est pas faux, et effectivement si on le compare au reste des émissions de type popstar/nouvelle star/staracademy/loft/magiciens & Cie/QI/.. etc, il est relativement au dessus du lot. +
J'étais un peu terrifié par cette idée, et justement, cet après-m, à l'occasion d'un bbq familial, je me suis permis un petit sondage puisque nous avions plusieurs générations.
Le fait est que les plus anciens (+ de 60) et les 40-60 correspondent plutôt à ce que tu dis : au-dessus du lot, ses émissions sont plus intéressantes que les autres, plus variées. "on y voit des artistes de tous les pays" est une parole qui a été j'ose dire acclamée (même si c'est un peu fort). Les 14-22 s'en foutent complètement. Les 30-38 (oui, on ne représente pas tous les âges chez nous, y a des trous), plutôt cadres fonctionnaires, trouvent cela prolo, un peu facile et enchainent sur le thème de la télé, de la manipulation des masses... Les moins de 12 trouvent ça sympa quand y'a rien d'autres, les plus petits d'entre eux aiment la magie, les autres préfèrent les séries policières ou "heroes" et enchainent là-dessus.
Assez drôle, et j'ai été très déçu d'être totalement conforme à ma classe d'âge/sociale.... Evidemment, ce "sondage" n'a rien de représentatif.
piesstou dit:C'est pas faux, et effectivement si on le compare au reste des émissions de type popstar/nouvelle star/staracademy/loft/magiciens & Cie/QI/.. etc, il est relativement au dessus du lot.
On peut toujours hiérarchiser le caca. Au final, qu'est-ce qu'il reste ?
), une question m'interroge : quand s'est-il coupé les cheveux ?