Par : roft | vendredi 29 juin 2007 à 11:04
Default
roft
roft
Mon fils de 6 ans appréciant les jeux de société, je suis attentif à ce qui existe pour sa tranche d'âge. Facile me direz-vous, il suffit de regarder l'âge indiqué sur la boite.
Et bien non, ce n'est pas si simple. Bien sûr, un enfant aura plus facile qu'un autre suivant son envie, sa maturité ou son expérience du jeu. Mais ce n'est pas sur cet aspect que se porte ma réflexion. J'ai vraiment l'impression que l'âge indiqué sur les boites n'est pas toujours adapté et que la maison d'édition agit volontairement en ce sens.
Je m'explique, pour les jeux vendus en grande surface, il me semble que l'âge minimal a tendance à être trop bas. Deux exemples: blokus duo (5 ans et plus) et Rummikub (6ans et plus). Si les règles de blokus duo peuvent effectivement être compris par un enfant, je ne suis pas sûr qu'il jouera autrement qu'à l'instinct et qu'il en retirera du plaisir. Pour Rummikub, c'est encore plus flagrant, à part déposer des séries, il sera vite perdu dans les méandres des morcellements des séries existantes.
A l'inverse, pour les jeux vendus dans les boutiques spécialisées, l'âge minimal est artificiellement élevé à 8 ans alors qu'ils sont jouables bien plus tôt si les enfants sont accompagnés par un adulte au début. Des exemples: Coloretto Amazonas, Diamant, Pickomino, Fantasy, Danger 13, etc.
Pourquoi cette différence? En grande surface, les enfants étant le public cible, les éditeurs pourraient avoir tendance à baisser l'âge d'accès. Donc si les parents voient 6ans et plus, il achètent pour leur progéniture et tant pis si le jeu prend la poussière sur l'étagère. Tandis que pour les jeux vendus dans les boutiques spécialisées, si l'éditeur indique 6 ans et plus, l'acheteur qui est en général plus âgé s'en méfiera (la dernière exception en date doit certainement être Burg Appenzel), pensant qu'il ne sera pas à la hauteur de ses attentes.
Qu'en pensez, vous? Dans le même ordre d'idée, avez- vous d'autres exemples pour étayer ou contredire ces propos?
Mon top
Aucun jeu trouvé
loïc
loïc
rolft dit:
A l'inverse, pour les jeux vendus dans les boutiques spécialisées, l'âge minimal est artificiellement élevé à 8 ans alors qu'ils sont jouables bien plus tôt si les enfants sont accompagnés par un adulte au début. Des exemples: Coloretto Amazonas, Diamant, Pickomino, Fantasy, Danger 13, etc.


Normal. L'âge, pour un éditeur sérieux, est l'âge à partir duquel il est possible, normalement, de comprendre seul le jeu. La "norme" dit que cet âge peut être abaisser de 2 ans si l'enfant est accompagné d'un adulte. Evidemment, cette règle peut être faussée, l'éditeur peut se tromper (au début, je crois que ça a changé maintenant, DOW mettait toujours 8 ans comme âge mini, sur tous ces jeux, et d'autres éditeurs font des erreurs dans les deux sens), l'enfant peut être un peu en avance ou en rertard sur son âge...
Si l'âge indiqué est inférieur ou égal à 6 ans, alors là, évidemment, c'est l'âge de l'enfant pour y jouer (l'nfant n'étant pas capable de lire toute seul la règle).

Après, ben, c'est beaucoup à l'instinct, en fonction des désirs de chacun. Et puis il y a la frontière 6-8 ou, a priori, la seule différence est de classer le jeu dans la catégorie "Enfants" ou au contraire dans une catégorie plus "Famille".
C'est un peu la jungle quoi. Si certains éditeurs font vraiment l'effort, d'autres sont des fois assez laxistes. En gros, moi je dis :
6 ans : jeux plustôt classés enfants
8 ans : jeux "familial", accessible à tous
10 ans : jeu accessible au plus grand nombre, les jeunes enfants ou adultes pas du tout habitués peuvent connaitre des difficultés
12 ans : jeux adultes, s'adressant à un public en général un peu habitué, les jeunes enfants connaitront sûrement des difficultés
14 ans : jeux pour connaisseurs, 80% des adultes bloqueront à la lecture de la règle qui leur semblera incompréhensible après un certain temps. A réservé à un public averti
Au delà, ce sont des cas particuliers
Mon top
Aucun jeu trouvé
kouynemum
kouynemum
loic dit: En gros, moi je dis :
6 ans : jeux plustôt classés enfants
8 ans : jeux "familial", accessible à tous
10 ans : jeu accessible au plus grand nombre, les jeunes enfants ou adultes pas du tout habitués peuvent connaitre des difficultés
12 ans : jeux adultes, s'adressant à un public en général un peu habitué, les jeunes enfants connaitront sûrement des difficultés
14 ans : jeux pour connaisseurs, 80% des adultes bloqueront à la lecture de la règle qui leur semblera incompréhensible après un certain temps. A réservé à un public averti
Au delà, ce sont des cas particuliers


:pouicok:
je trouve ce classement très fidèle à la typologie générale.
Mon top
Aucun jeu trouvé
Fadest
Fadest
Je me suis toujours demandé s'il n'y avait pas des normes différentes en fonction de l'age minimum aussi pour avoir la certification ?
Par exemple, les jouets pour les petits en dessous de 3 ans, c'est assez draconien.

Mais entre 6 et 8 ans comme age minimum, n'y a t'il pas des contraintes différentes qui feraient que pour un "petit" éditeur, c'est plus simple de dire age mini 8 ans que 6 (même si le jeu est jouable à 6 ans)

Par exemple, en auto-édition, je crois que AffenTennis est mis pour adultes (ou 14 ans), sans doute à cause du matériel artisanal non certifié comme jouet.
Mon top
Aucun jeu trouvé
brunbrun
brunbrun
Fadest dit:Je me suis toujours demandé s'il n'y avait pas des normes différentes en fonction de l'age minimum aussi pour avoir la certification ?
Par exemple, les jouets pour les petits en dessous de 3 ans, c'est assez draconien.
Mais entre 6 et 8 ans comme age minimum, n'y a t'il pas des contraintes différentes qui feraient que pour un "petit" éditeur, c'est plus simple de dire age mini 8 ans que 6 (même si le jeu est jouable à 6 ans)
Par exemple, en auto-édition, je crois que AffenTennis est mis pour adultes (ou 14 ans), sans doute à cause du matériel artisanal non certifié comme jouet.

il me semble qu'il y a juste le problème - de 3 ans/plus de trois ans.
parce qu'en dessous de trois ans, il faut pas de petit morceaux, pas inflammable, et le tout certifié, au dessus il faut rien.
Mon top
Aucun jeu trouvé
Pso76
Pso76
Ce n'est pas évident d'indiquer un âge de référence...

Un exemple, au club, on a limité volontairement l'âge à ADO... ce qui veut dire 12 ans. On a eu un gamin de 8/9 ans qui est venu... et tu peux lui faire jouer n'importe quoi, il comprend tout de suite.. et qu'importe l'âge indiqué.

Autre exemple, Dungeon Twister ou Caylus, (indiqué 12 ans), je l'ai déjà expliqué et fait jouer à des enfants de 10 ans.

A l'inverse, des personnes de 50 ans, tu ne leur fera pas joué à certains jeux... trop compliqué ?? Il aurait oublié d'indiquer un âge MAXIMAL ;)

L'âge n'est qu'indicatif... et cela dépend du "passé" ludique.
Si ton enfant joue à des jeux de société depuis l'âge de 3 ans... il peut sans doute jouer à des jeux indiqué 8 ans bien avant.

Par contre, je dirai aussi que certains jeux indiqué à 3 ou 4 ans... sont parfois limite.. car peut être que l'évolution dans les premières années est différente pour chacun... cela s'équilibre peut être plus vers 6 ans... va savoir.



Le classement de Loïc me semble coincider avec le bon sens.
Mon top
Aucun jeu trouvé
cho7
cho7
Kouynemum dit:
loic dit: En gros, moi je dis :
6 ans : jeux plustôt classés enfants
8 ans : jeux "familial", accessible à tous
10 ans : jeu accessible au plus grand nombre, les jeunes enfants ou adultes pas du tout habitués peuvent connaitre des difficultés
12 ans : jeux adultes, s'adressant à un public en général un peu habitué, les jeunes enfants connaitront sûrement des difficultés
14 ans : jeux pour connaisseurs, 80% des adultes bloqueront à la lecture de la règle qui leur semblera incompréhensible après un certain temps. A réservé à un public averti
Au delà, ce sont des cas particuliers

:pouicok:
je trouve ce classement très fidèle à la typologie générale.


Exactement tout pareil...

C'est d'ailleurs bizarre, car 12 ans normalement, c'est 12 ans, et j'en ai 24, mais dans ma tête 12 ans = règles très compliquées au premier abord = vaut mieux se les faire expliquer
Flapy
Flapy
Ce qui n'est pas facile à voir, non plus, c'est élément "jouer avec plaisir".

De la même façon qu'un adulte sait jouer au jeu de l'Oie (car il comprend les règle, etc) mais n'y prend pas souvent du plaisir, un enfant saura jouer à certains jeux sans y prendre du plaisir.

J'ai ainsi le souvenir que les parties du "lièvre et de la tortue" était pas gai lorsque j'avais 11 ans. Pourtant, maintenant, je trouve le jeu plutôt asticieux et sympathique. Et je comprennais les règles sans problème.
Mon top
Aucun jeu trouvé
Monsieur Lapin
Monsieur Lapin
Aficionado sera interdit aux moins de 16 ans mais sa règle est fort simple :D
Mon top
Aucun jeu trouvé
Hippodragon765
Hippodragon765
Oui, et Les Colocs à 18+ c'est assez surprenant (racoleur ?)...
Mon top
Aucun jeu trouvé