Ouais : on monte notre petite secte à nous qu'on a?
viking dit:BananeDC dit:Ben moi en fait c'est souvent parce que les jeux français de ce type sont souvent "entre 2 chaises" : les puristes de l'école allemande n'aimeront pas les dés et le matériel "ricain" (=joli) et les vieux cons comme moi voudront plus de baston et seront donc frustrés. Mais reste que le jeu, je le connais pas hein, il ne m'apparait pas être le type de jeu que je recherche. mais il y a des clients pour ces jeux, et tant mieux pour eux.
C'est marrant ça, quand c'est les auteurs français, c'est "le cul entre deux chaises", quand c'est Wallace c'est du génie.
Peut-être faudrait-il faire des plateaux pas beaux?
Bien qu'il ne connaisse pas vraiment Wallace, je ne pense pas que Banane pense que Wallace est un génie
viking dit:Ouais : on monte notre petite secte à nous qu'on a?
Yeeeeeaaaaaaaaaaaahhhh !
Bien qu'il ne connaisse pas vraiment Wallace, je ne pense pas que Banane pense que Wallace est un génie Pfffffffffffff...
Oui, oui c'etait pas réellement contre Banane... Mais j'ai déjà entendu ça dans la bouche de Wallaciens.
Et puis de manière générale, vénérer Wallace, ça fait plus classe qu'apprécier les jeux de Serge Laget.
Je sais pas pourquoi.
Un genre de complexe saucisson vin rouge camembert?
viking dit:
Bien qu'il ne connaisse pas vraiment Wallace, je ne pense pas que Banane pense que Wallace est un génie Pfffffffffffff...
Oui, oui c'etait pas réellement contre Banane... Mais j'ai déjà entendu ça dans la bouche de Wallaciens.
Et puis de manière générale, vénérer Wallace, ça fait plus classe qu'apprécier les jeux de Serge Laget.
Je sais pas pourquoi.
Un genre de complexe saucisson vin rouge camembert?
Super bien trouvé, ce petit complexe.En tous cas, Messieurs, cette secte qui mange du saucisson et ne s'assoit pas correctement sur les chaises, j'en suis volontiers.
ça me fait penser à la pêche...
j'appelle ça le complexe de la rive opposée..
ou le c'est toujours mieux ailleurs.. je m'explique..
Quand tu vas à la pêche en rivière, y'a toujours un gars avec un super gros lancer, qui balance super loin et qui est persuadé que ça va mordre mieux puisqu'il lance super loin... presque sur la berge d'en face... et en même temps, souvent, en face, y'en a un autre qui fait pareil et qui pêche... dans les pieds du premier !!
sourire...
ceci dit.. chacun est libre d'aimer qui ou quoi il veut.. et c'est très bien ainsi...
tiens.. si j'allais à la pêche...
Bruno des Montagnes dit:ça me fait penser à la pêche...
...
c'est où qu'on s'inscrit au club des "cul entre 2 chaises" ?
viking dit:Et puis de manière générale, vénérer Wallace, ça fait plus classe qu'apprécier les jeux de Serge Laget.
Moi je n'ai pas ce complexe. Je suis un fan absolu de Wallace (justement parce qu'il a le cul entre deux chaises
), mais ça ne m'empêche pas d'aimer les jeux d'un serge Laget, d'un Dominique Ehrhard ou de beaucoup d'autres...
@BrunoDesMontagnes : 
Bien vu!
Comme je le dis souvent en expliquant les règles de Bootleggers "celui qui choisit en premier, c'est celui qui a la plus grosse."
Carte. bien sûr.
( Insérez ici un méga bide )
c'est où qu'on s'inscrit au club des "cul entre 2 chaises" ?
Ben voilà, t'es inscrit, ocelau.
Bienvenue!
La cotisation de participation à l'élévation de ton esprit par le saucisson et les positions assises inorthodoxes s'élève à 300 euros.
J'accepte le PayPal ou les chèques.
viking dit:c'est où qu'on s'inscrit au club des "cul entre 2 chaises" ?
Ben voilà, t'es inscrit, ocelau.
Bienvenue!
La cotisation de participation à l'élévation de ton esprit par le saucisson et les positions assises inorthodoxes s'élève à 300 euros.
J'accepte le PayPal ou les chèques.
Non non non non non... On avait dit pas de gestionite aigüe !...
Fait gaffe parce que tu pourrais avoir des retours de type cromagnonesques !
Suite aux répondes de Bruno, je me demande si l'ensemble du jeu ne tourne autour des enchères, et c'est tout (ce qui peut être déjà pas mal), le reste étant très épuré ? Ah si, le placement sur le plateau aussi. Alors du coup le jeu tient en 1h.
Ben, là, comme ça, c'est un peu dur à dire, sans y avoir joué et sans même avoir lu les règles...
Et puis, moi, les enchères j'aime bien ça.
Finalement ça traduit assez bien un rapport de force, je trouve.
Yep j'aime bien aussi. Mais du coup je suis un poil déçu de ne pas voir un peu de commerce ou une gestion d'événements supplémentaires.
Sans doute le prix à payer pour ne pas avoir un jeu lourd et long !
Bref on verra en temps voulu ce que ça donne. Il ne faut sans doute pas voir Cyclades pour un gros jeu malgré la boite et le matos (et le titre de la news !).
En tout cas ça fait bien envi.
florica.fluture dit:viking dit:
Bien qu'il ne connaisse pas vraiment Wallace, je ne pense pas que Banane pense que Wallace est un génie Pfffffffffffff...
Oui, oui c'etait pas réellement contre Banane... Mais j'ai déjà entendu ça dans la bouche de Wallaciens.
Et puis de manière générale, vénérer Wallace, ça fait plus classe qu'apprécier les jeux de Serge Laget.
Je sais pas pourquoi.
Un genre de complexe saucisson vin rouge camembert?
En tous cas, Messieurs, cette secte qui mange du saucisson et ne s'assoit pas correctement sur les chaises, j'en suis volontiers.
s'il y a encore de la place, je veux bien en être
viking dit:
Et puis de manière générale, vénérer Wallace, ça fait plus classe qu'apprécier les jeux de Serge Laget.
Je sais pas pourquoi.
Moi je sais : je ne connais aucun jeu de Serge Laget qui soit au niveau de beaucoup de jeux de Martin Wallace. Pas de snobisme ou quoi que ce soit, juste que je prends plus mon pied sur les jeux de Wallace que sur ceux de Laget. Peut être que pour d'autres joueurs, c'est l'inverse, mais, pour mes goûts, y'a pas photo. Globalement, les auteurs français m'ont peu séduit, au moins sur le long terme (il y a quand même quelques très belles perles et j'ai été un fan de Mare Nostrum pendant quelques temps).
viking dit:Ben, là, comme ça, c'est un peu dur à dire, sans y avoir joué et sans même avoir lu les règles...
Tout est là, non ? Je ne comprends pas certains commentaires alors que très peu d'éléments sont disponibles.
Ca doit être de l'emballement sous vide.
loic dit:(il y a quand même quelques très belles perles et j'ai été un fan de Mare Nostrum pendant quelques temps).
Finalement ta situation n'est pas si désespérée !
El comandante dit:viking dit:Ben, là, comme ça, c'est un peu dur à dire, sans y avoir joué et sans même avoir lu les règles...
Tout est là, non ? Je ne comprends pas certains commentaires alors que très peu d'éléments sont disponibles.
Ca doit être de l'emballement sous vide.
Personnellement je fais simplement des suppositions, je me pose des questions (faut plus voir ça comme des appels du pied, pas comme des avis fermes et définitifs). La news + Bruno des montagne ont lâché pas mal d'info pour se faire une petite idée de ce que ça peut ressembler (à la louche), on n'a pas juste les images. Puis certains semblent y avoir déjà joué (prototype tout du moins).
En fait je crois surtout qu'il ne répond pas exactement à mes phantasmes.
Un jeu comme Santiago basé sur le placement et les enchères uniquement me plait beaucoup. Quand j'entends Civilization je m'imagine beaucoup de choses. Du coup j'espérais sans doute autre chose. Rien qui ne m'empêchera d'aimer Cyclades si j'ai l'occasion d'y jouer.Mais vivement les règles pour les détails, et le jeu pour tester le potentiel.
Vala.
Je comprends. C'est juste que je me mettais à la place des auteurs (voire des éditeurs) - et je parle en général, pas particulièrement de ce jeu - qui, à peine livrées quelques infos, voient le fruit de leur boulot de plusieurs mois critiqué sur la base de rien, ou presque.
Ca me saoûlerait, je crois. Au-delà du respect du travail d'autrui, c'est aussi une question de tenue du forum avec le risque à l'horizon d'avoir de moins en moins de pré-infos.
D'ailleurs ils me semblent que certains ont annoncé qu'ils n'y auraient plus de pré-infos avant la sortie définitive. C'est le genre de réactions que l'on risque de susciter. et je ne parle pas de ceux qui disent que TT est incontournable mais evil.
Après, rien n'empêche sur la base de l'idée du jeu d'ouvrir un autre sujet du genre "à quoi ressemblerait le civ-like de mes rêves". Mais un autre sujet...
Enfin bon, c'est juste my two cents...