[Torres]
Voici notre compte-rendu de la soirée de mardi dernier. LEs comtes rendus sont consultables sur http://jeuxensociete.free.fr. Merci à Xavo pour les photos.
A table : Cédric, David, Fred, Fx, Guillaume, Jean-François, Hervé, Jacob, Matthieu, Marc, Michel, Mikael, Nicolas, Olivier, Patrice, Philippe, Rémi, Xavo.
Jeux : A Game Of Thrones, Kardinal & König, Torres, Viva El Re, Maka Bana, Intrige, Edel, Stein & Reich
--------------------------------------------------------------------------------
A Game Of Thrones (5 joueurs)
Les notes :
Xavo : 7
Jacob : 7
Fred : 7
Olivier : 7
JF :
Les avis :
Olivier : Bon ben voilà, j'ai réussi à faire une troisième partie de cette grosse bêbête. PArtie qui s'est finie par une victoire de Fred au début du 10é tour. La partie a duré 4 bonnes heures.
J'ai baissé ma note par rapport aux parties précédentes à cause du grand nombre de temps mort, qui se font particulièrement sentir si on est pas très bien : temps mort au moment des programmations, temp mort au moment de l'utilisation du corbeau (pour modifier un ordre) et temps morts au moment des déplacements / attaques. Auquels peuvent s'ajouter des temps morts au moment des combats (qui devraient pourtant être vite réglés a priori).
Celà dit la mécanique reste toujours aussi impressionnante. Ca tourne ! Les cartes aménent juste ce qu'il faut d'événements aléatoires pour que la partie ne soit pas statique et tout est là pour qu'on se sente impliqué dans la partie.
Sur cette partie, Tyrell / Xavo est resté tranquillou dans son coin pendant que Barathéon / Fred s'etendait à tout va à l'est, que Lannister / Jacob fonçait vers le centre (pas d'attaque Lannister / Greyjoy) et que je (Greyjoy / Olivier) fonçait vers le nord prendre la capitale dépeuplée de JF / Stark qui disparaissait alors peu à peu.
En milieu de partie, Stark disparaissait et Lanister (le traitre !) me prenait ma capitale et passait prêt de gagner alors que je perdais toutes mes chances, replié dans le grand nord.
C'était alors une bataille à trois et Fred a capturé sa 7é cité in extremis. Belle victoire, belle partie, un tout petit peu longue (je l'ai déjà dit ?).
J'y rejouerai bien encore tant que je suis chaud et que j'ai bien les règles en tête, si possible avec des gens qui ont déjà joué pour gagner du temps. Avis aux amateurs !
Fred : J'avais jamais fini aussi tard à JES ! Petite forme le mercredi. Bon, sinon ca tourne bien. Les règles sont longues à expliquer (plus d'une demi-heure), mais chacune d'entre-elles est assez simples et les 2 qui découvraient ce jeu s'en sont très bien sortis. Plus que ça même. Le problème de ce jeu, c'est le nombre incroyables de facteurs à prendre en compte.
La partie : Le malheureux JF / Stark s'est fait éliminer en milieu de partie après un départ impressionnant de Greyjoy / Olivier. ce dernier se retrouve maître de tout le nord, l'ennemi numéro 1. Mais une erreur maritime pour protégére la capitale et hop, le rouge Lannister/Jacob en profite pour contrôler tout le centre. Il devient a priori imbattable. Nous avons lui et moi un front en commun pendant plusieurs tours. Il semble devoir gagner au tour 7 avec 6 chateaux et la certitude d'en prendre un à Olivier. Je bourrine car je joues en premier à il me semble 15 contre 13 et je lui prends un chateau juste avant ! Ouf, il n'a pas gagné ! (les auters m'en veulent, ils veulent se coucher... hi hi). Finalement, le pacte de non-agression avec Tyrell / Xavo (qui a très bien marché) est rompu au tour 9 et je l'attaque, croyant qu'il allait prendre la capitale de Lannister/Jacob. En fin de compte sa puissante armée arrive au milieu de mes terres, et je me retrouve contraint de fuire... et je décide de le prendre à revers. Au début du tour 10, j'ai 6 chateaux, 2 chevaliers qui regardent la capitale de Tyrell / Xavo et aussi de quoi attaquer au nord et au sud, grâce au contrôle de toutes les mers de l'est (paix au défunt Stark). Je parviens à attaquer le territoire le plus au sud-est et je gagne au 1er coup du tour 10. Heureusement car la percée de Xavo allait me faire très mal.
Les problèmes (après seulement 2 parties) :
- La pose des jetons Ordre, qui fait tout le sel du jeu est NECESSAIREMENT longue. Jouissive certes, mais fastidieuse. Je prends en considération que machin va à tous les coups mettre du renfort, que là faut que je me déplace, j'ai le corbeau, vaut mieux que je garde un déplacement en réserve et tout. OK je place : là ca doit etre bon. Ah non mince j'avais pas pensé qu'il joue avant et qu'il va m'attaquer. Bon je revois et je défends. Oui, mais... Trop trop long. Et en plus, même quand la pose est finie, j'ai TOUJOURS l'impression que j'aurais pas du faire ça. Finalement, quand on révèle les jetons Ordre, ... ben là ca dépend !
- Après 5 tours, on avait eu... 4 recrutements !!! Et comme j'avais eu peu de tonneaux au mauvais tour, et bien j'ai très peu pu recruter ! Pas de chances alors qu'ensuite j'avais nettement plus de territoires contenant des "tonneaux". Donc tirages bizarre. Idem pour les échelles d'ordre des tours, un bon investissement d'entrée m'a permis de quasiment tout contrôler tout le long. Faut dire que j'avais pleins de couronnes/pouvoir et qu'à un moment, j'ai même eu les 3 symboles de contrôles (épée, trône et corbeau) !!!
Donc pas mal d'aléatoire sur le tirage. Y'en faut, mais bon, là je trouve personnellement qu'il y en a un petit peu trop.
Et vraiment, le jeu est long. y'a de l'attente pendant les tours. Toutefois, quand c'est notre tour, pfiouu ca bouillonne dans le cerveau... m^me que dès fois ca tourne dans le vide ! Le nombre de paramètres est hallucinant !
Sinon, ca tourne vraiment bien et c'est donc quand même OK pour y jouer de temps en temps.
Xavo :
J'ai passé une bonne soirée à JeS avec Game of Throne.
GoT est un bon jeu de conquête, bien huilé et interressant à jouer. Même si j'ai quelques peu raté mon début de partie, ce qui m'a contraint à jouer PLUS DE LA MOITIE du jeu sans faire grand chose d'autres qu'essayer de remonte rla pente (à ce propos, la partie aurait fini plus vite si Fred avait été moins gentil avec moi, comme Olivier avec JF). Mais la diplo a payé. Néanmoins je n'ai pas eut assez de temps pour atatquer de façon bien construite, a deux tours de la fin je me lance vers la victoire avec peu de chances de succés étant donné le retard et ca ne rate pas je ne fais que créer une ouverture à Fred qui en a trés bien profité. Ce développement mou n'est pa slié à des déconvenu militaire mais juste au fait que je n'ai pas de suite saisie les enjeux des recrutements et que ceux-ci sont permis à des moments alétoires. Et avec peu d'armée au début, je fus donc peu actif et vite largué. La faute à pas de chance. Dommage pour un jeu de stratégie/tactique. J'y rejouerai néanmoins volontiers, ca me plait bien. Contrairement à mes camarades, je ne le trouve pas si complexe que cela pour un gros jeux dans le sens ou il y a beaucoup de parametres mais ou il y a peu d'exceptions. En clair, on a toujours la meme chose a gérer chaque tour. Certains gros jeux sont bourrés d'exceptions a la regle liées a des preoccupations simulationistes : pas GoT. 
--------------------------------------------------------------------------------
Torres (4 joueurs)
Les notes :
Matthieu : 10
Patrice : 9
Marc : 9
David : 6
Les avis :
David: Je sais pas si c'est parce que j'ai fini dernier, mais je n'ai pas été enthousiasmé plus que ça par ce jeu. ca manque de rythme, et faut toujour avoir une calculette dans la tête...
Patrice : Bien content d'avoir enfin essayé Torrés. J'aime bien le rythme de la partie, qui commence tout doucement, et qui se finit en casse-tête.
--------------------------------------------------------------------------------
Kardinal & König (4 joueurs)
Apparement, il y a eu des problèmes dans les décomptes de points.
Les notes :
Nicolas : 6
Guillaume : 6
Philippe : 7
Hervé : 8
--------------------------------------------------------------------------------
Viva Il Re (5 joueurs)
Les notes :
Cédric : 3
Michel : 3
Mikael : 7
FX : 6.5
Rémi : 3
Les avis :
Michel: Absolument aucun interet, des jeux comme ça, je peux en inventer 10 par jours. Chacun son tour, on pose ses pions là où il y a le plus de points. Un joueur est avantagé s'il a des pions en commun avec les autres joueurs, et que les autres joueurs n'ont pas ensembles de pions en commun, c'est tout. Au début de la partie, c'est ce qui m'est arrivé... J'ai donc fait deuxième sans faire d'efforts. Mais n'avais-je pas dit que ce jeu ne permet pas de faire des efforts de réflexion ? Ou alors-si: pour écrire ce petit commentaire après avoir joué une partie.
--------------------------------------------------------------------------------
Maka Bana (5 joueurs)
Les notes :
Cédric : 8.5
Michel : 7
Mikael : 7
FX : 7
Rémi : 8
Les avis :
Michel: Jeu facile, sympathique, avec un joli matériel. La mécanique du jeu mélange le bluf relatif au projets de construction de paillotes et la stratégie de placement de ces paillotes. Ce qui fait un jeu un peu stressant, pas mal du tout.
--------------------------------------------------------------------------------
Edel, Stein & Reich (4 joueurs)
Les notes :
Nicolas :
Guillaume :
Philippe : 8.5
Hervé : 7.5
Les avis :
Guillaume : fatigue et mauvaise lecture des regles ont fait qu on a teste une variante du jeu : 1 seule carte "enchere" pour tous les joueurs, et 2 manches de 14 tours (original, non ?). Cette variante a enleve beaucoup de piquant au jeu mais celui-ci reste quand meme passionnant !
--------------------------------------------------------------------------------
Intrige (5 joueurs)
Les notes :
Patrice : 7
Marc : 7
Matthieu : 8
David : 9
émi : 7
Les avis :
David: jeu sympa, ça fight pas mal, basé sur un système d'alliance temporaire entre les joueurs,
Bref dans dans ce jeu où tout s'achète (meme le sjoueurs), on s'amuse bien surtout lors des pots de vins ;o)
A mon avis, ce serait encore mieux en utilisant le système d'enchères pour les dessous de table (une sorte de pots de vins publics en fait...)
Patrice : Un jeu complétement différent en fonction des adversaires. C'est en fin de compte très psychologique, et amusant.
--------------------------------------------------------------------------------
A noter :
Lionel : désolé de vous avoir fait faux bond mardi soir, mais j'ai fini à point d'heure. Olivier on peut se programmer la prochaine ce fameux AoS avec extension... je suis vraiment partant.
Olivier : c'est noté
Alain : Waouh! Comme c'est beau avec les photos ! Mais du coup je me rends compte qu'il y a plein de têtes inconnues. Il faudrait vraiment que je descende plus souvent de mes montagnes. Mais avant il faudrait que la météo se calme et que j'enlève les deux mètres de neige qui sont devant ma porte de garage ! A bientôt surement donc ! J'aime bien la variante de Torres avec les canettes, à développer avec modération selon la boisson !!!
A noter :
Viva Il Re fut le premier jeu joué à la table.
Comment dire... c'est plutôt un jeu de fin de soirée, non ?
Ca mérite vraiment un autre post (dès que j'ai le temps ou si qq'1 s'en charge) : la note d'un jeu peut-elle varier en fonction de l'ordre des jeux ?
Michel a failli jouer à A Game of Throne, et s'est retrouvé à Viva Il Re.
Je ne doute pas qu'il déteste ce jeu, mais est-ce que sa note aurait été différente s'il avait joué à ce jeu après avoir joué à A Game of Throne ?
Sais pas 
M'enfin, ce qui est sur, c'est qu'avec les photos, c'est mieux. Sont beaux à JES 
Frédérick dit:Michel a failli jouer à A Game of Throne, et s'est retrouvé à Viva Il Re.
Je ne doute pas qu'il déteste ce jeu, mais est-ce que sa note aurait été différente s'il avait joué à ce jeu après avoir joué à A Game of Throne ?
Ca c'est sûre, c'est pas les mêmes jeux
Je trouve les notes assez sévères pour les deux jeux d'ailleurs
Non 
Je sens que Viva Il Re va connaître le syndrome Alhambra/Trans America
Z'avez vu ?
Jouer à A Game of Throne avec les paravents d'Euphrat et Tigis, c'est pas la classe, ça ?
Bon y'en manque un quand même mais ca le fait un peu, non ?
je veins tout juste de poster sur Viva el Re...
C'est vrai que GoT, c'est long. Oui y'a des pauses (clopes, bibines, pipi et dans cet ordre). Mais bon on est au courant quand on commence.
Autant à ma première partie, un joueur s'était fait un peu ratiboiser et il s'est certainement ennuyé une bonne partie du jeu. Autant dans les suivantes, on a jamais éliminé quelqu'un et je crois que personne ne s'est jamais fait chier.
Voili voilou.
Krazey
Krazey dit:Autant dans les suivantes, on a jamais éliminé quelqu'un et je crois que personne ne s'est jamais fait chier.
Un éliminé (ou quasiment = un bateau) à chacune de mes 3 parties.
Je dis pas, y'a eu des mal en point... Mais quand ils étaient out, c'était quasi la fin de la partie. (ils se sont donc pas vraiment fait chier)
Sur 4 parties à 5joueurs parties, 2 se sont finies au départage à la fin du 10eme tour et 2 à conquête de la 7eme citadelle. Et vous ?
Krazey dit:je veins tout juste de poster sur Viva el Re...
2/5 ? Je trouve que tu ramollis. A une époque pas si lointaine, il aurait eu 1/5.
ReiXou dit:Krazey dit:je veins tout juste de poster sur Viva el Re...
2/5 ? Je trouve que tu ramollis. A une époque pas si lointaine, il aurait eu 1/5.
J'aime vraiment le graphisme...
Krazey dit:J'aime vraiment le graphisme...
Moi aussi ! Amis éditeurs, notez ce nom dans votre carnet d'illustrateurs : Daniele Barletta !
Krazey dit:Autant à ma première partie, un joueur s'était fait un peu ratiboiser et il s'est certainement ennuyé une bonne partie du jeu. Autant dans les suivantes, on a jamais éliminé quelqu'un et je crois que personne ne s'est jamais fait chier.
JF en était à sa 2ème partie.
Olivier a sa 3ème
Moi a ma 2ème (en gros)
Xavier et KJacob à leur 1ere.
Donc ce n'est aps le moins expérimenté qui s'est fait éliminer.
Même si ce fut par Olivier essentiellement qu'il fut rayé de la carte et un peu par moi à la fin.
Volà pour cette info.
Guyomar dit:[Je trouve les notes assez sévères pour les deux jeux d'ailleurs
Pour A Game of Throne, auquel j'ai joué, une part de l'explication est dans mon (long) commentaire. Mais aussi, je te rappelle le système de notation :
10 Exceptionnel. J'ai toujours envie d'y jouer et je m'attends à ce que ça ne change jamais.
9 Jeu excellent. Toujours envie d'y jouer.
8 Très bon jeu. J'aime y jouer. Je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer.
7 Bon jeu, normalement OK pour y jouer.
6 Jeu OK, au moins amusant ou stimulant. J'y jouerai sporadiquement si je suis d'humeur.
5 Jeu moyen, un peu ennuyeux, à prendre ou à laisser.
4 Pas si bon. Je n'accroche pas mais pourrait être persuadé d'y jouer en certaines occasions.
3 Je n'y rejouerai probablement jamais bien que je puisse y être forcé. Mauvais.
2 Jeu extrêmement ennuyeux, je n'y rejouerai jamais.
1 Défie toute notion de "jeu". De mon vivant, vous ne me verrez pas y rejouer. Clairement nul.
On note l'envie de rejouer plus que le jeu.
Sinon perso, les mécanismes c'est plutôt 8 (très bon avec un tout petit peu trop de hasard), mais comme moi les GROS jeux c'est pas trop trop mon truc, ben 7.
Je ne peux pas dire que "je le suggérerai probablement et ne refuserai jamais d'y jouer". Et hop, 7 !
Voilà l'explication pour ma note.
Hop hop !
Frédérick dit:On note l'envie de rejouer plus que le jeu.
Sinon perso, les mécanismes c'est plutôt 8 (très bon avec un tout petit peu trop de hasard), mais comme moi les GROS jeux c'est pas trop trop mon truc, ben 7.
Noter l'envie de rejouer c'est bien...quand je laisse un avis j'essaye d'être dans cet optique aussi
Et puis de mon côté dès qu'il y a un gros jeux la nostalgie m'étreint...
J'en perds toute objectivité
Je vois que dans votre partie, il y a eu surabondance de Mustering... c'est sympa... moi, généralement, c'est le contraire, et c'est plutôt décou-rageant... Mais c'est un bon jeu c sûr, mais il me semble qu'il y a un bins tout de même...
Sinon, j'aimerais tout de même bien voir une partie où Stark gagne, paske bon, pour l'instant, je ne vois pas trop comment il faut le jouer, le Stark... y'a vraiment pas grand chose de son côté et l'accès au Sud et au Centre de la Carte est plutôt périlleux...
Moi je dis : essayer GoT à trois, certes il est sans doute un tout petit peu moins équilibré (et encore) mais y a beaucoup moins de longueur et du coup ca rend le jeu beaucoup plus dynamique.
C'est vrai que c'est un jeu avec beaucoup de paramètres mais il est je pense nécessaire de limiter son temps de réflexion un minimum pour ne pas faire s'endormir les autres joueurs...
"putain Fred tu vas jouer oui!"
A notre dernière partie c'est Stark qui à gagné : il a bénéficié d'un Greyjoy presque amical (et je suis poli) et ensuite de l'éffondrement de Barathéon (qui s'est pris Tyrell et Lannister dans la gueule)
Voilou
Jabberwock dit:"putain Fred tu vas jouer oui!"
C'est marrant on fait le mm reproche à GoT
Benwa dit:Je vois que dans votre partie, il y a eu surabondance de Mustering... c'est sympa... moi, généralement, c'est le contraire, et c'est plutôt décou-rageant...
Je me demande si pour une partie d'introduction, on ne pourrait pas forcer l'apparition des cartes des paquets 1 et 2.
Style : enchères 1 sur 2 et recrutement 1/2 itou. A voir ...
ReiXou dit:Jabberwock dit:"putain Fred tu vas jouer oui!"
C'est marrant on fait le mm reproche à GoT
Oui mais moi je gagne.
Non en fait, y'a un truc tout bête, c'est le corbeau.
C'est super long de regarder tous les soutiens, d'imaginer tout ce qui peut se passer.
Eventuellement de négocier.
Le corbeau, ca rallonge vraiment je trouve.
Sans compter que dans la mise en place des ordres, faut laisser en réserve de quoi manoeuvrer avec le corbeau. Et ca fait réfléchir et... ca rallonge.
Et J'AI TOUJOURS CE MAUDIT CORBEAU !!!!!!
Mouais, j'aime bien vous contrôler...
Franchement, y'en a qui joue à Viva il Re avant minuit. Vous êtes pas bien. Le jeu est ULTRA simple, tout est dans le regard, dans l'expression. Combien de prétendu roi guillotiné sur un simple (Il a une bonne tête ce Merlin, c'est sûr, il va passer). Et boum, 1 ou 2 non qui tombe. Combien de commentaire désastruex sur le décolleté de Béatrive (en plus c'est le prénom de ma femme , sur l'inaccessibilité du trône à des sous fifres comme Pietro le cuisinier. Une perle ce jeu.
Franchement, jouer sérieusement à Viva Il Re à 20h, faut vraiment être malade. Moi, j'y joue quand je suis fatigué après 2 ou 3 gros jeux. L'ambiance est garantie, ça marche à tous les coups.
Alors oui, je pense que l'ordre des jeux est super important.