Conseils pour mon prochain jeu

Bonjour à tous.

Je poste pour la première fois sur ce forum même si je le consulte de temps à autre.

Je joue au jeu moderne depuis un an et quasiment exclusivement à 2 avec ma copine.

J’ai besoin de votre aide pour me conseiller des jeux qui marchent à la perfection à 2 mais qui peuvent se jouer à plus, car même si c’est rare il peut nous arriver d’y jouer à plus.

Je vous laisse ma liste de jeu actuel pour éviter de vous faire perdre du temps à me conseiller un jeu que j’ai déjà et pour donner un aperçu de nos goûts je les note selon nos préférences

Nos jeux:

- 7 wonders duel (5/5)
- Agricola (5/5)
- Akrotiri (4/5)
- Andor : Chada et Thorn (2/5)
- Epix (pas encore joué)
- Hanabi (4/5)
- Jaipur (4/5)
- Les princes de catane (3/5)
- Mr Jack Londres (5/5)
- Mr Jack pocket (3/5)
- Myrmes (5/5)
- Patchwork (5/5)
- Queendomino (5/5)
- Splendor (5/5)
- Sun Tzu (5/5)
- Terraforming Mars (On me l’offre à noël)
- Vendredi (5/5)

Merci d’avance à ceux qui prendront le temps de m’aider.



Capital Lux, lords of Scotland, parade, Robin wood, noé, cubirds…

Je joue souvent dans la même configuration
Ganimede
Reef
Azul
Small islands
Solenia
Targui
Les bâtisseurs Moyen âge
Dominion (boîte de base)
Santorini



Je joue aussi presque exclusivement à 2 et à l’exception des jeux d’ambiance et Hansa teutonica, tous les jeux de ma ludothèque tourne à 2, donc tu peux jeter un œil à ma collection sur mon profil Tric Trac. 

Mais comme ça, je te conseille : 
Altiplano
La granja

Azul
Dominion ou Star realms pour dire d’avoir un deckbuilding dans ta collection
Great western trail
Shakespeare
Seasons
Chronicles of crime
​​​​​​​Unlock

Je mets des +1 sur :
- Santorini
- Azul

Et à part le critère 2 joueurs et plus ? Je vois pas mal de style et de complexité différentes dans les jeux de ta ludo, donc difficile d’en déduire tes attentes.
En l’état, je ne m’avance pas trop en disant que tu auras autant de propositions différentes que d’intervenants 

Dominion… Eccellentissime à deux, aussi bon à plus. Et avant d’en avoir fait le tour…
Vous avez déjà Queen, pourquoi ne pas revenir à King ? Certes plus simple, mais…
Small World ou Aventuriers du rail en grands classiques. 

Sinon en jeu à deux pure, Terres d’élevage. 

Des jeux qui fonctionnent bien à deux avec ma femme :

-great western
-five tribes
-horreur à arkham JCE
-champions de midgard
-contrées de l’horreur (attention jeu long 2-3h)

A 2 et que j’aime (et donc qui sortent beaucoup chez nous) et qui peuvent se jouer à plus :

Troyes
Deus
Dominion
Kingdom builder
Puerto Rico

Et j’ajoute RaceFTG, que nous avons délaissé mais que nous comptons reprendre bientôt parce que quand même, on y a beaucoup joué et que c’est dommage de ne pas y revenir.

Proute dit :A 2 et que j'aime (et donc qui sortent beaucoup chez nous) et qui peuvent se jouer à plus :

Troyes
Deus
Dominion
Kingdom builder
Puerto Rico

Et j'ajoute RaceFTG, que nous avons délaissé mais que nous comptons reprendre bientôt parce que quand même, on y a beaucoup joué et que c'est dommage de ne pas y revenir.

Je n'ai même plus besoin d'intervenir sur les forums. blush




et le message subliminal a bien été entendu.

Dans ce que vous m’avez proposé ceux la me font de l’oeil si ils tournent vraiment bien à 2.

- Solenia
- Ganimede
- Race for the Galaxy
- Puerto rico 

Il y a des jeux que vous m’avez proposé et qui ne me pl



Pour répondre à Guiz:

Effectivement j’aurais dû en mettre un peu plus autour de mes attentes. Alors je le fais maintenant.

-  Tourne parfaitement à 2 joueurs mais qui se joue à plus si besoin.

- Une rejouhabilité quasiment infini donc les légacy ou les destructibles non merci.

- Une richesse au moins équivalente à celle de myrmes ou agricola pas de jeu trop simple.

- Calculatoire avec juste le hasard qu’il faut pour renouveler les parties. Pas de dé si possible sauf si cela est très anecdotique et contrôlable comme dans Myrmes.

- Moins de 50€




Race for the Galaxy, pour l’aspect rejouabilité.

Solenia, RFTG et Puerto Rico tournent très bien à 2 (pour PR, on a toujours utilisé la variante C).

Pour Ganymède, je ne sais pas, je n’y ai jamais joué.

Race for the Galaxy à l’air de faire l’unanimité je pense donc le prendre en premier. 
Pour Puerto Rico la variante dont tu parle Proute, elle est bien dans la boîte?

Pour Solenia j’ai un peu regardé et le système du plateau me plait pas mal. J’ai juste peur que le jeu sois un peu simple à maîtriser une fois le cycle jour nuit maîtrisé.

Salut,
Il te manque les aventuriers du rail!

Zator dit :Salut,
Il te manque les aventuriers du rail!

A 2, ce n'est vraiment pas intéressant.

Je ne suis pas d accord, je me suis autant amusé a 2 qu’à plusieurs…

Gunther_Frye dit :Race for the Galaxy à l'air de faire l'unanimité je pense donc le prendre en premier. 
Pour Puerto Rico la variante dont tu parle Proute, elle est bien dans la boîte?
 

Je ne sais pas. Dans ma boîte il y a une variante, mais pas celle que j'utilise.
Moi j'utilise la variante C ici.

Sinon les trois jeux sont très différents :

Puerto Rico, une partie même à deux dure trois quarts d'heure et je pense que même sans les extensions (mais elles sont peut-être toujours dans la boîte de base maintenant ?) tu peux en faire des dizaines de parties avec le même partenaire avant de te lasser, pour peu que vous ne restiez pas le nez dans les mêmes stratégies, bref, à deux faut aimer tester un peu des trucs au bout d'un moment, mais le jeu le permet et l'encourage même.

Race for the Galaxy, si vous accrochez passé les trois-quatre premières parties nécessaires pour se familiariser complètement avec les icônes + la règle, vous pourrez en enchaîner les parties sans vous en rendre compte. Une partie à 2 dure environ 20 minutes et je pense qu'on peut en faire vraiment beaucoup sans se lasser.

Solenia, je ne le connais pas encore très bien. J'y ai joué en été, j'y ai joué en hiver, je n'ai pas encore essayé les améliorations, sachant que le mode "gamer" est plutôt hiver + améliorations d'après ce qu'en dit sebduj. Il est beau, il est addictif, une partie se joue en une petite demi-heure à 2. Je n'y joue pas autant que j'aimerais parce que mon partenaire a apparemment moins accroché que moi, je pense que le manque relatif de contrôle sur le déroulement du paysage et de ce qui va apparaître le gêne. Pour l'instant j'aurais du mal à dire si il est aussi "rentable" que les deux autres, mais par contre, maîtrisable, je ne sais pas.

Son côté très facile d'accès est pour moi trompeur dans la mesure où entre le déroulement du paysage, les cartes qui nous restent en main, celles qui restent à l'adversaire, les différents contrats disponibles et, ce que je ne connais pas encore, les améliorations possibles, il y a plusieurs choses mouvantes dont il faut arriver à tenir compte si on veut vraiment maîtriser les choses, enfin si c'est de ce genre de maîtrise que tu parles.

De toute façon il est très différent des deux autres et le plaisir qu'on y prend est tout autre aussi. Ce qui est sûr, c'est qu'il est moins "costaud". Mais pas moins plaisant pour autant.

BRASS le seul l’unique :slight_smile:

Merci pour ta réponse Proute. Ta façon de parler des 3 jeux m’a finalement donné envie de prendre les 3. 
Ça fait un budget conséquent du coup je vais en prendre 1 et en mettre 2 sur ma wishlist qui était vide.


duckem: Je n’ai pas trouvé de jeu qui s’apelle Brass.