On reprend bien le fil de nos essais de jeux, mais j’en ai encore trop en stock.
Du coup, pour l’instant, je mets de côté Orléans, Châteaux de bourgogne, Puerto Rico et Brass Bimingham.
Quand j’y reviendrais (ou plutôt on), quel à votre avis:
1-le plus fun (interaction etc…).
2-le mieux toutes considérations confondues.
A 2 joueurs, sachant que je n’ai pas joué à Brass Birmingham :
1-le plus fun (interaction etc…).
Pas facile car je ne parlerai pas franchement de jeux “fun”.
Je dirais Puerto Rico car c’est celui-ci où l’interaction est la plus piquante (salaud de capitaine.) Il a également l’avantage d’être celui qui a la durée la plus contenue (moins d’une heure à deux.)
2-le mieux toutes considérations confondues
Pour ma part, si je devais choisir : Les Châteaux de Bourgogne assez loin devant mais un poil long, Puerto Rico - Orléans ex aequo.
Les 3 sont à peu près du même poids en termes d’acquisition des règles et sont un peu chiants à mettre en place (PR peut-être un poil plus rapide si tout est ben trié.)
Bien difficile de répondre, ces 4 jeux sont excellents.
Pour moi ce serait Brass Birmingham dans l’absolu.
Mais si c’est à 2 joueurs je dirais Châteaux de Bourgogne.
SDO dit :
Pas facile car je ne parlerai pas franchement de jeux "fun".
Oui je sais que ce n'est pas du tout leur orientation, mais quitte à choisir entre dans ce genre de jeu, je voulais savoir qui tirait son épingle du jeu côté confrontation etc. Histoire de peut-être motiver plus facilement mes jeunes joueurs (15 et 12 ans).
Merci pour vos avis 
Pas joué à brass (pas faute d’avoir envie), ni Orléans, mais entre les deux autres, je suis team Puerto Rico. Il est méchant, faussement indirect dans son interaction, et alors désolé mon cher SDO mais à deux (avec les bonnes variantes pour Puerto), je trouve les châteaux de Bourgogne bien plus sage et plus lourd. Alors je ne suis pas objectif, j’ai moins de 10 parties aux châteaux de Bourgogne alors que j’en ai une 50aine à Puerto. Mais je trouve qu’aux châteaux on est plus tenté de jouer dans son coin (bien qu’il ne faille pas).
Pour l’installation ils sont tous relous.
En Brass je ne connais que le vieux mais si Birmingham est aussi bon, alors franchement tu tiens là 4 des meilleurs jeux parmi les meilleurs. Je veux dire, genre laisse tomber ce qui va sortir dans les 10 prochaines années et prends ces 4 là.
Mais puisque tu veux trancher et que la confrontation semble être un critère prépondérant, alors Puerto Rico.
Brass aussi remarque c’est méchant. Mais Puerto d’abord.
Si c’est pour 2 joueurs je ne conseillerai pas forcément Puerto Rico surtout pour le découvrir !
Je préférerai Château de Bourgogne qui est excellent. Orléans je ne l’ai malheureusement pas encore essayé , Brass (le vieux) ne m’avait pas plus attiré que ça…
Si c’est à 3 ou plus : Puerto Rico puis Château de Bourgogne ou Orléans (gestion de dés et placement vs bagbuiiding)
Merci à tous, ça pointe plus vers Puerto et Brass, je laisserai les mômes choisir entre les deux. On tentera les châteaux à 2 avant si on a l’occasion. Mais tout ça ça sera peut-être dans 3 mois, 6 mois, 1 an
…
Je n’ai pas joué aux Châteaux de Bourgogne ni à Brass.
Sur les 2 restants, j’irai plus vers Orléans qui a ma préférence, j’apprécie particulièrement la version coop que tu peux découvrir avec l’extension Invasions.
Ce jeu est assez opportuniste mais tout le sel réside dans les actions multiples qui te sont offertes et sur lesquelles il va falloir faire un choix pour rentabiliser au mieux l’utilisation des personnages piochés.
Cela rend le jeu plutôt accessible au final.
Gueguette75 dit :On reprend bien le fil de nos essais de jeux, mais j'en ai encore trop en stock.
Du coup, pour l'instant, je mets de côté Orléans, Châteaux de bourgogne, Puerto Rico et Brass Bimingham.
Tu ferais mieux de mettre de côté tous les autres et de jouer à ces 4 là.
Ils sont tous excellents. Petite préférence pour Orléans qui est peut-être le plus original avec son mécanisme de bag building.
Je ne possède pas Brass, n'y ai joué qu'une fois, mais je le mets un cran au-dessus en terme de complexité (pas forcément en termes de règles, mais pour le côté cérébral).
Liopotame dit :Gueguette75 dit :On reprend bien le fil de nos essais de jeux, mais j'en ai encore trop en stock.
Du coup, pour l'instant, je mets de côté Orléans, Châteaux de bourgogne, Puerto Rico et Brass Bimingham.Tu ferais mieux de mettre de côté tous les autres et de jouer à ces 4 là.
Si je les revends pas c'est que je connais leur potentiel.
C'est juste que nos jeux actuels commencent à bien prendre avec les enfants, et pour les "nouveautés", cyclades, terraforming mars et même scythe et root intriguent plus ma smala.
Les 4 du sujet ont rejoint Kemet, Detective, Race for the galaxy et Monumental à la cave. Ils auront leur jour de gloire ne t'inquiète pas!
ah c’est un fil “j’ai tel jeu mais j’y ai pas encore joué, est-ce que c’est bien ?”
Mince, j’avais pas compris.
Pour ça, faut aller sur Facebook je crois.
Hum…non, puisque je sais qu’ils sont tous top, mais oui je n’y ai pas encore joué. Tu vas appeler les flics?
j’ai apprécié ton retour d’ailleurs, je ne vois pas vraiment le problème, mais c’est l’époque qui veut ça faut croire.
Alors je vais faire la réponse qui me brûle les doigts (j’ai hésité, peut-être que j’aurais mieux fait de m’abstenir, l’avenir le dira) :
Qu’est-ce qui t’empêche d’essayer et te faire ton propre avis plutôt que t’en remettre au nôtre ?
Est-ce le temps qui t’est compté, pris que tu es dans le flux dynamique et vertigineux de la vie pro-active ?
Est-ce l’angoisse de prendre le risque de passer un moment en dessous de tes exigeances qualitatives ?
Est-ce parce que tu as acquis déjà tellement de jeux que tu as la certitude comptable que tu n’auras jamais le temps de tous les essayer ?
Pour la dernière question, j’ai une proposition subversive : achète moins.
Pour les autres je passe la main.
Gueguette75 dit :[...] c'est l'époque qui veut ça faut croire.
Je fais le même constat.
Ba…je ne sais pas pourquoi ça devient un problème de demander des avis…
Le forum est rempli de ce genre de retours, d’aiguillages,…J’ai justement acquis la certitude que j’allais tous les essayer mais je demande exactement ce que j’ai annoncé dans le titre, et ça ne semble pas dingue de demander ça à des joueurs chevronnés.
J’ai vu passer des jeux que je sais de qualité à de super prix en occasion. Je te remercie de tes conseils budgétaires mais tout va bien. Je reste quand même super surpris de pouvoir s’énerver là-dessus. Chacun ses marottes, mais j’avais oublié que tout était polémique. Désolé de t’avoir échaudé avec mon sujet.
Sans rancune j’espère. C’est effectivement une marotte qui m’énerve. Un bouton qui me déclenche, si tu vois l’image.
Souvent je ne réagis pas, là c’est tombé sur toi.
Je vais aller me calmer. Ta réaction est meilleure que la mienne. 
Pour autant je ne crois pas que tout soit polémique. Et d’ailleurs tu as mal interprété mon propos.
Mais restons en là, il y a suffisamment de fils qui dégénèrent sur ce forum.
Le décès du doyen des français a-t-il personnellement affecté certains de nos grands anciens ? 
el payo dit :Sans rancune j'espère. C'est effectivement une marotte qui m'énerve. Un bouton qui me déclenche, si tu vois l'image.
Souvent je ne réagis pas, là c'est tombé sur toi.
Je vais aller me calmer. Ta réaction est meilleure que la mienne.
Pour autant je ne crois pas que tout soit polémique. Et d'ailleurs tu as mal interprété mon propos.
Mais restons en là, il y a suffisamment de fils qui dégénèrent sur ce forum.
Pas de quoi applaudir.
Cette conversation a continué un petit peu en MP.
Et pour info : je me suis bien planté 