Confiant...

Nim, furieux de ne pas avoir trouvé l'énigme "Qui suis-je" de Ceranor, se met à spammer sa messagerie privée.
Monsieur Phal, qui s'en rend compte, décide de punir Nim et lui envoie le message suivant :
"La semaine prochaine, je vais te supprimer ton accès. Et, pour montrer l'exemple, je te supprimerais ton accès un jour où tu ne t'y attendras pas !"
Nim lit le message, sourit et se dit, confiant, qu'il va pouvoir continuer à surfer tranquille.
Pourquoi est-il si confiant ? A-t-il raison ?

Heu... avant tout je tiens à souligner que ceci est de la fiction! :lol:

(c'est vrai, je n'ai pas la moindre idée de quand Mr Phal va me couper mon accès :wink: )

D'abord, cette énigme, elle est impossible, parce que Monsieur Phal, il est pas comme ca... il est encore plus machiavélique. Il réfléchit aux conséquences de ses actes et de ses mots, cet homme-la !

et parce que Nim va me le trouver, ce "qui suis-je", si vous ne trouvez pas avant lui !!!! allez... haut les coeurs, on ne laisse pas tomber !

Cher Monsieur,

Attention, ce qui suit est du second degré, mais c'est peut etre la réponse !

Monsieur Nim, qui est malin, sait que je ne le tutoierais pas ! Donc, il sait que ce n'est pas moi !
2/ le mail finirait par un "Bien à vous de comment je te fais bouffer ton spam !"



Bien vous de cordialement facile

Monsieur Phal

Traulen :

:arrow: Tu dis que tu attends qu'on trouve, mais j'ai pas montré que j'avais trouvé, dans mon post ? mince alors, j'ai faux ?

Celle-là, je la connaissais, mais l'explication réelle du paradoxe, d'après plusieurs articles que j'ai pu lire, ne fait pas l'unnanimité de la communauté scientifique (et moi, personellement, je n'ai pas compris grand chose...)

Etienne



Moi, à la place de Nim, j'enverrai tous les matins un mail à Monsieur Phal en lui disant :
Cher Monsieur Phal,
Je sens qu'aujourd'hui vous allez me supprimer mon accès.
Bien à vous,
Nim


Bon, d'accord cela ne répond pas vraiment à l'énigme mais cela aurait l'avantage de prendre Monsieur Phal à contre-pied.

Je pensais exactement comme Richard. Je ne suis pas sûr de bien comprendre le problème...

J'ai une idée, j'ai une idée ... Si si je vous jure.

Et même avec une petite démonstration! :D :D :D :D

:?:

N'est-ce pas un simple problème de récurrence comme l'énigme des moines et de la maladie ?
En gros, si samedi, Monsieur Phal n'a rien fait, Nim saura que l'accès lui sera coupé le dimanche. Or, c'est impossible car Nim ne doit pas savoir.
Monsieur Phal ne pouvant pas couper l'accès le dimanche, Nim sait que si vendredi, l'accès ne lui a pas été coupé, il le sera samedi ! Or, Monsieur Phal ne veut pas que Nim le sache ! Etc...
Jusqu'au lundi ou Monsieur Phal est obligé de le faire. En fait, Nim n'a aucune inquiétude, Monsieur Phal va lui couper l'accès lundi !
Cette solution, c'est sans compter que Monsieur Phal peut gagner je sais plus combien de mouches à Comme des mouches :wink:
:?:

Bravo monsieur Frédérick...
C'est tout l'objet du paradoxe qu'évoquait EtienneS dont certains disent qu'il est invalidé par le fait qu'il s'appuie sur des données qui ne se sont pas encore produite temporellement et qu'on ne peut donc anticiper.

Ta ta ta !

C'est la première énigme que je trouve (sans compter celle pour lesquelles je connaissais déjà la réponse :oops: ), alors ne me gachez pas ce plaisir 8) !


Enfin !!! Haaaaa, la belle journée pluvieuse qui s'annonce...