Bonjour,
Comment appelle t-on les gens qui aiment les jeux tout confondus c'est à dire, Jeux de plateau, jeux videos, jeux de cartes, etc... ?
Joujoux
joujoux dit:Bonjour,
Comment appelle t-on les gens qui aiment les jeux tout confondus c'est à dire, Jeux de plateau, jeux videos, jeux de cartes, etc... ?
Joujoux
Des joueurs?
Des enfants ?
ou
Des grands enfants ?
Misterfourmi dit:Des enfants ?
ou
Des grands enfants ?
J'avais pas osé!Des ados? Des adulescents?
joujoux dit:Comment appelle t-on les gens qui aiment les jeux tout confondus c'est à dire, Jeux de plateau, jeux videos, jeux de cartes, etc... ?
Un no life ?
Don Lopertuis
haaaa si je crois que c'est ludophile non ?
oui effectivement... merci Misterfourmi !
Joujoux
joujoux dit:haaaa si je crois que c'est ludophile non ?
Ludophage?
ludopathe, pour celui qui ne pense qu'à ça.
Ce que j'aime bien dans les expressions comme ludopathe (qui est un terme officiel utlisé en psychiatrie) et ludophile, c'est le fait qu'elles combinent une racine grecque et une racine latine ce que, en principe, il ne faut pas faire. Ça a un côté délicieusement ludique....
ça serait un bon concept ludique pour la cuisine aussi (mélanger la nourriture italienne et grecque).
Et la ludologie, ça existe aussi ?
des enfultes
a plus
alain
joujoux dit:Ludologue : http://fr.answers.com/topic/ludologue-1
Donc la Ludologie existe je pense.
Mais la défintion proposée est absurde. Si l'on voulait baptiser ainsi les auteurs de jeux (appellation que je préfère largement), on devrait les baptiser ludopgraphes, et réserver ludologue à ceux qui font de la ludologie, c'est à dire qui étudient les jeux.
mais qui étudie les jeux??? a part les joueurs !!!!
un peu en psychologie sur l'importance du jeu dans le développement de l'enfant, mais à part ça, je n'ai pas encore vu une faculté du jeu de société.
Je crois qu'il existe une école de jeux vidéo en france.
Bien sûr...
Toute cette discussion ne vise qu'à s'amuser et, comme le lanage ne doit pas avoir d'autre but que la clarté, il vaut sans doute mieux parler de joueurs, d'auteurs de jeux, de passionnés de jeux, plutot qu'inventer des néologismes.
dje03 dit:mais qui étudie les jeux??? a part les joueurs !!!!
un peu en psychologie sur l'importance du jeu dans le développement de l'enfant, mais à part ça, je n'ai pas encore vu une faculté du jeu de société.
...et ça n'est peut-être pas plus mal... Si on pouvait éviter les scientifiques et les titrés du ludique, et rester avec les alchimistes et magiciens du jeu, on se garderait un petit coin de poésie, de folie et d'inutile dans ce monde "d'efficience" (dios mios que ce terme est laid
).
bruno faidutti dit:Toute cette discussion ne vise qu'à s'amuser et, comme le lanage ne doit pas avoir d'autre but que la clarté, il vaut sans doute mieux parler de joueurs, d'auteurs de jeux, de passionnés de jeux, plutot qu'inventer des néologismes.
Les joueurs seraient-ils donc neologismophiles ?
et les neologismophiles seraient ils tous des joueurs? 
Il est vrai que le jeu perdrait peut être de l'interet, si on commençait à l'étudier.