[Cœur de Dragon]
Il est dit dans la règle que l'on récupère la figurine dragon lorsqu'on prend les cartes dragon pétrifié. Est-ce possible de récupérer la figurine en posant une carte princesse si la case dragon pétrifié est vide ? Merci à celui qui pourra clarifier la situation !
Non
c'est écrit en dernière page dans autres règles:
Si un joueur doit récupérer des cartes du plateau de jeu mais que les cases correspondantes sont vides, il n'a pas de chance et ne reçoit rien.
Pas de carte, pas de dragon.
Merci pour ta réponse, je n'étais pas sûr, penchant plutôt pour le fait qu'on pouvait récupérer la figurine sans pour autant récupérer de carte. Mais la version que tu décris semble la plus en accord avec la règle. Merci 
ludigaume dit:Non
c'est écrit en dernière page dans autres règles:Si un joueur doit récupérer des cartes du plateau de jeu mais que les cases correspondantes sont vides, il n'a pas de chance et ne reçoit rien.
Pas de carte, pas de dragon.
Tu es certain à 100% de toi ?
Moi je n'interprète pas ce point de règle de la même manière ...
Si on avait voulu dire par le "il ne reçoit rien" qu'il ne reçoit ni carte ni figurine il aurait été plus logique de l'écrire en toutes lettres; alors que j'ai l'impression qu'on ne parle que des cartes; j'interprète donc la phrase comme expliquant qu'il est possible de poser des cartes qui ne "chassent" rien et pour lesquels on ne reçoit rien.
De mon point de vue le jeu est plus interessant si on ne recupere pas la figurine dragon dans ce cas (une certaine possibilite de "blocage" contrebalancee par la pile de princesse qui grimpe...). Donc on joue comme ca 
Pour moi la prise de la figurine Dragon est associée à la prise des cartes Dragon. Donc pas de carte, pas de dragon.
Comme unkle le dit, c'est vrai qu'en jouant de la sorte le jeu est plus intéressant.
Donc je jouerais désormais comme ça ... A moins que quelqu'un ayant accès aux règles allemandes nous prouve le contraire
merci à vous
ludigaume dit:Pour moi la prise de la figurine Dragon est associée à la prise des cartes Dragon. Donc pas de carte, pas de dragon.
De même, je ne vois pas comment on peut penser que l'on peut récupérer la figurine du dragon en ne posant qu'une carte "tueuse de dragon" si il n'y a pas de carte dragon posé auparavant.
D'ailleurs si je ne dis pas de bêtise, on le voit dans la vidéo de la tt tv.
mickey62 dit:De même, je ne vois pas comment on peut penser que l'on peut récupérer la figurine du dragon en ne posant qu'une carte "tueuse de dragon" si il n'y a pas de carte dragon posé auparavant.
Tout simplement par esprit de contradiction car ce n'est pas précisé dans la règle peut-être ?
kuentin dit:
Tout simplement par esprit de contradiction car ce n'est pas précisé dans la règle peut-être ?
Ouais et chez moi on joue avec la regle "mon poing dans la gueule egal j'ai gagne". Par esprit de contradiction, et aussi parce que c'est house rule permanente.
Sans blague.
Donc après vérification de la vidéo, à partir de la 8:30mn, tout est bien expliqué, par contre je vous conseille de regarder la suite, il y a quelques erreurs mais bon c'est pardonnable pour une première. 
La TT TV n'est pas une parole sainte, vaut toujours mieux se fier aux règles.
Merci pour la confirmation mickey.
Juste pour relancer le sujet, le jeu est depuis quelque temps jouable sur le Brettspielwelt et là, on prend la figurine de dragon même s'il n'y a pas de carte...
Oui, et je trouve que ça donne plutôt une variante stratégique sympa... est-ce que j'utilise maintenant ma princesse pour ne serait-ce que avoir 1 carte supplémentaire, ou j'attends un peu. Mine de rien, c'est déjà un bel avantage de prendre le dragon. Donc, si en plus il doit y avoir des cartes... moi j'aime bien comme ça la règle
BSW ou pas, moi je joue aussi "pas de carte, pas de dragon", et je n'ai pas l'intention de changer ceci.
Je trouve l'autre interprétation bien moins intéressante et si c'est ce qu'a voulu l'auteur, ça me paraît une erreur. En effet, ça ferait que la princesse serait une carte qui pourrait toujours être jouée avec un effet, sans condition. Toutes les autres cartes nécessitent soit d'être présentes en un certain nombre (4 nains), soit que d'autres cartes aient été jouées avant.
Pourquoi la princesse dérogerait-elle à cette constante ?
Mon avis ? BSW s'a gouré 
Dncan dit:BSW ou pas, moi je joue aussi "pas de carte, pas de dragon", et je n'ai pas l'intention de changer ceci.
Je trouve l'autre interprétation bien moins intéressante et si c'est ce qu'a voulu l'auteur, ça me paraît une erreur. En effet, ça ferait que la princesse serait une carte qui pourrait toujours être jouée avec un effet, sans condition. Toutes les autres cartes nécessitent soit d'être présentes en un certain nombre (4 nains), soit que d'autres cartes aient été jouées avant.
Pourquoi la princesse dérogerait-elle à cette constante ?
Mon avis ? BSW s'a gouré
Je suis d'accord avec ton avis mais pour avoir fait un nombre certain de partie sur bsw, il se crée une tension autour de la princesse et cela renforce aussi les dragons qui se retrouvent bien plus disponibles pour les trésors. Je n'en suis pas à un énorme nombre de parties mais je trouve cela assez intéressant cette histoire de dragon sans carte.
unkle dit:
Ouais et chez moi on joue avec la regle "mon poing dans la gueule egal j'ai gagne". Par esprit de contradiction, et aussi parce que c'est house rule permanente.
Sans blague.
Chez moi on n'y joue plus, par esprit de contradiction et puis parce que c'est un jeu pour zombie limité du bulbe. (Pinaise mais vous lui trouvez quoi à ce jeu?)
Je sens que je vais me faire plein de copains!!!
lilajax dit:
Chez moi on n'y joue plus, par esprit de contradiction et puis parce que c'est un jeu pour zombie limité du bulbe. (Pinaise mais vous lui trouvez quoi à ce jeu?)
Tu nous citera des jeux pas couillons qui se joue en 10 minutes même pas avec la possibilité de causer tout en ayant de vraies décisions a prendre. A 2.
Tout le monde ne peut pas passer sa vie a jouer a des jeux de 3 plombes qui prennent le chou, en fait, d'ou l'existence de jeux comme Jaipur, Lost Cities et autres coeur de Dragon. D'excellents jeux dans leur format, qu'une bande de gros joueurs mou du bulbe tabassent parce qu'ils sont incapables d'y prendre du plaisir... Je viens vous faire chier sur des threads de wallace-fans moi ??? Oui ? Et alors, mon poing dans la gueule
On se voit jeudi au fait :p ?
unkle dit:
Tu nous citera des jeux pas couillons qui se joue en 10 minutes même pas avec la possibilité de causer tout en ayant de vraies décisions a prendre. A 2.
C'est vrai que j'en connais pas des jeux pas couillons dans ce format...
(Allez c'est bien parce que je t'ai mis une patée à Homesteaders: je n'en vois qu'un, Hive)unkle dit:Tout le monde ne peut pas passer sa vie a jouer a des jeux de 3 plombes qui prennent le chou, en fait, d'ou l'existence de jeux comme Jaipur, Lost Cities et autres coeur de Dragon. D'excellents jeux dans leur format, qu'une bande de gros joueurs mou du bulbe tabassent parce qu'ils sont incapables d'y prendre du plaisir...
Mais de qui tu parles??? Je vois pas du tout... Non, non, non...
unkle dit:Je viens vous faire chier sur des threads de wallace-fans moi ??? Oui ? Et alors, mon poing dans la gueule
Tu sais que tu es beau quand tu t'énerves?
unkle dit:On se voit jeudi au fait :p ?
Vi, pour un jeu pour gros joueur mou du bulbe, j'ai nommé Scepter Of Zavandor et Bloodyraoul est déjà sur le coup...