[Cléopâtre et la Société des Architectes]
Après la variante 2 joueurs http://www.trictrac.net/index.php3?id=j ... es&ref=658 
il faudrait trouver une variante et/ou extension? pour ajouter un peu d'interaction entre les joueurs. Le jeu est magnifique mais il manque un veritable "fun"... 
C'est juste le moment de la mise qui est la seule interaction... C'est dommage 
Mais je suis sûr que les auteurs de ce superbe jeu vont trouver une petite extension avec des cartes sympas et pourquoi pas d'autres monuments à construire 
Allez, j'y retourne 
yobrest dit:Après la variante 2 joueurs http://www.trictrac.net/index.php3?id=j ... es&ref=658
il faudrait trouver une variante et/ou extension? pour ajouter un peu d'interaction entre les joueurs. Le jeu est magnifique mais il manque un veritable "fun"...
Comme l'un des auteurs l'a signalé, l'interaction n'est pas directe, mais il y en a quand même pas mal de l'indirecte : la constitution des colonnes de pioche en essayant de pourrir la main des autres, suivre ce que font ses adversaires pour leur damer le pion dans les construction, casser les pieds lors de la pose des mosaïques...
C'est exactement le même type d'interaction que dans Puerto Rico ou Goa, par exemple.
Perso, je trouve le jeu formidable en l'état.
Ca y est, permière partie !
Je suis conquis tout à fait, c'est trop vicieux comme j'aime et bien plus plus interactif que bien des jeux allemands de ces derniers temps, zéro défauts pour moi, super prenant jouissif, ce n'est absolument pas totalement hasardeux, il y a moyen de bien cogité des trucs pervers...
DoW remonte dans mon estime et super bravo et félicitation aux auteurs.
Personnellement, je suis un peu moins enthousiaste que mes deux prédecesseurs et dès ma première partie, je réfléchissais à une variante pour la pioche de cartes.
Je trouve l'idée du tas à moitié à l'endroit, à moitié à l'envers, extra mais ça rajoute beaucoup de hasard. J'avais en tête deux variantes:
1) Le joueur qui remet les cartes sur les tas de marchandises, regarde les cartes faces cachées avant de les mettre dans une colonne (elles restent face cachée pour les autres). Un petit côté mémory et bluff...
2) On ne met plus de cartes faces cachées et on construit des lignes en ayant en tête comment m'arranger en emmerdant les autres (un peu comme à Coloretto). Un petit plus tactique donc..
Enfin voilà,
voili...
Rien ne t'oblige à prendre les cartes face cachée, et donc à miser sur la chance...
Pour bubu:
concernant la pioche et le mélange face visivle face cachée...
Regarder les cartes avant de les poséer cachées n'ajoute en fait pas réellement la dimension de mémory bluff que tu imagines: en effet, il y a de grandes chances, surtout si tu joues à 4 ou à 5, que ces cartes aient dispau avant que ne revienne ton tour
Les mettre toutes face visibles est évidemment possible, mais avec des joueurs type analysis paralysis.. tu es parti pour des parties de 2 heures !!
Alors si tu juges que moitié moitié, c'est trop, par rapport à tes goûts, rien ne t'empêche de conserver le principe et de réduire la part des cartes face cachée à environ un tiers !!
de toute façon.. ma devise, c'est "on joue comme on aime" !!
Bruno des Montagnes dit:Les mettre toutes face visibles est évidemment possible, mais avec des joueurs type analysis paralysis.. tu es parti pour des parties de 2 heures !!
Et pour passer à 4 heures : rendre visible les cartes en main et les jetons de corruption ?
xavo dit:Bruno des Montagnes dit:Les mettre toutes face visibles est évidemment possible, mais avec des joueurs type analysis paralysis.. tu es parti pour des parties de 2 heures !!
Et pour passer à 4 heures : rendre visible les cartes en main et les jetons de corruption ?
...et donner la possibilité de faire des échanges.
La corruption visible et les échanges on a déjà testé...
La première idée rend le jeu vraiment trop calculatoire surtout quand le grand prêtre arrive...
Le deuxième rend juste le jeu plus long sans vraiment apporter plus de plaisir de jeu...
Donc, dans le but de rendre le jeu plus simple et plus dynamique, on a décidé de passer à la trappe ce genre d'ajout.
Voila pour la petite histoire
LUDO dit:La corruption visible et les échanges on a déjà testé...
La première idée rend le jeu vraiment trop calculatoire surtout quand le grand prêtre arrive...
Le deuxième rend juste le jeu plus long sans vraiment apporter plus de plaisir de jeu...
Donc, dans le but de rendre le jeu plus simple et plus dynamique, on a décidé de passer à la trappe ce genre d'ajout.
Voila pour la petite histoire
Oui, on s'imagine bien que vous avez exploré ce genre de possibilités. Personnellement, j'adore le jeu tel qu'il est.
Bruno des Montagnes dit:Alors si tu juges que moitié moitié, c'est trop, par rapport à tes goûts, rien ne t'empêche de conserver le principe et de réduire la part des cartes face cachée à environ un tiers !!
Bonne idée, tiens... J'essaierai ça pour voir la prochaine fois...
On peut aussi mettre les lots aux enchères (en démarrant par une phase d'enchères puis chacun joue à son tour sans prendre de lot mais en posant 3 cartes comme d'hab.) : on paie avec des cartes neutres ou en prenant de la corruption
xavo dit:On peut aussi mettre les lots aux enchères (en démarrant par une phase d'enchères puis chacun joue à son tour sans prendre de lot mais en posant 3 cartes comme d'hab.) : on paie avec des cartes neutres ou en prenant de la corruption
ça veut dire quelque chose ou c'est juste une blague?
Bubu dit: ça veut dire quelque chose ou c'est juste une blague?
ouf, ça me rassure...
Bubu dit:xavo dit:On peut aussi mettre les lots aux enchères (en démarrant par une phase d'enchères puis chacun joue à son tour sans prendre de lot mais en posant 3 cartes comme d'hab.) : on paie avec des cartes neutres ou en prenant de la corruption
ça veut dire quelque chose ou c'est juste une blague?
Ma mémoire m'a joué des tours ?