ChifouMi !

Raphaël dit:
uphare dit: Je pense que le cerveau humain ne peut pas ne pas prendre en compte le monde exterieur quand il joue parce qu'il est fait comme ça.

:shock:
Sans vouloir être vexant, je ne vois pas à quel jeu tu peux jouer dans ces conditions!!!!!!


et moi je ne vois pas ce qui est vexant dans ton interrogation (mais je ne suis pas réveillée) , pourquoi le fait de penser un peu plus qu'aux règles du jeu seulement nous empecherait il de jouer ? :shock:

uphare dit:
Krazey dit:
:arrow: Donc, j'aimerai savoir si vous pensez qu'un bon joueur de Chifoumi est quelqu'un qui essaye de ne pas se faire deviner et de surprendre son adversaire ?

je pense que regarder sa montre ou se servir d'un element exterieur au jeu ce n'est pas jouer au shifoumi (un peu comme si vous aviez le droit d'ajouter des pions dans une parties de Hansa, ou un autre robot dans ricochet etc...). Je pense que le cerveau humain ne peut pas ne pas prendre en compte le monde exterieur quand il joue parce qu'il est fait comme ça. A partir du moment ou on exclu le fait de pouvoir jouer aleatoirement cette conversation est une conversation de sourds.
Effectivement (mais je te dis ça vraiment pour te faire plaisir) si deux personnes jouaient vraiment aleatoirement ce serait un jeu de hasard.....


Ma question est ce que oui ou non, un bon joueur de chifoumi est selon vous un joueur qui essaye de ne pas se faire deviner et de surprendre son adversaire ?

Phal, Fréd ? d'autres ?
Oui, ou non c'est un bon joueur selon vous ?

Seul Uphare a répondu, alors c'est bon joueur ou pas pour vous ?

uphare dit:
Raphaël dit:
uphare dit: Je pense que le cerveau humain ne peut pas ne pas prendre en compte le monde exterieur quand il joue parce qu'il est fait comme ça.

:shock:
Sans vouloir être vexant, je ne vois pas à quel jeu tu peux jouer dans ces conditions!!!!!!

et moi je ne vois pas ce qui est vexant dans ton interrogation (mais je ne suis pas réveillée) , pourquoi le fait de penser un peu plus qu'aux règles du jeu seulement nous empecherait il de jouer ? :shock:


Ah, mais alors j'ai pas du tout compris ce que tu voulais écrire ou bien tu n'as pas écris ce que tu pensais - si tu relis la citation, faut bien avouer que ça prête un peu à confusion.

Raphaël dit:
uphare dit:
Raphaël dit:
uphare dit: Je pense que le cerveau humain ne peut pas ne pas prendre en compte le monde exterieur quand il joue parce qu'il est fait comme ça.

:shock:
Sans vouloir être vexant, je ne vois pas à quel jeu tu peux jouer dans ces conditions!!!!!!

et moi je ne vois pas ce qui est vexant dans ton interrogation (mais je ne suis pas réveillée) , pourquoi le fait de penser un peu plus qu'aux règles du jeu seulement nous empecherait il de jouer ? :shock:

Ah, mais alors j'ai pas du tout compris ce que tu voulais écrire ou bien tu n'as pas écris ce que tu pensais - si tu relis la citation, faut bien avouer que ça prête un peu à confusion.


je conçois de ne pas etre tres claire :roll: Ce que je dis c'est que quand je joue je prends effectivement en compte la psychologie des gens (ah ça ça vous fait marrer, c'est bien, j'aime bien mettre de la gaieté dans le coeur des gens le matin :wink: ) , la façon dont ils ont joué la derniere fois, le fait qu'ils aient de la sueur qui degouline au coin du front, leur reaction face au stress etc. Je ne prends pas en compte que les regles du jeu en lui meme..... c'est mieux là ? Je ne dis pas que je devine toujours ce que vont faire les autres, je dis que j'essaie de le faire (et qu'en plus, idiote que je suis, je n'arrive pas à faire autrement ...) et que rien que ça, ça enleve une bonne partie de hasard dans un shifoumi ;) (surtout pour l'autre en fait, si il suis le meme raisonnement que moi, il a des chances de savoir ce que je vais jouer :shock: )

Krazey dit:
Ma question est ce que oui ou non, un bon joueur de chifoumi est selon vous un joueur qui essaye de ne pas se faire deviner et de surprendre son adversaire ?
Phal, Fréd ? d'autres ?
Oui, ou non c'est un bon joueur selon vous ?
Seul Uphare a répondu, alors c'est bon joueur ou pas pour vous ?

Si ta question est de savoir si quelqu'un qui gagne tout le temps est un bon joueur, je te réponds oui.

Sérieusement, je pense que tu n'as jamais joué au chi-fou-mi, sans FAIRE EXPRES de ne pas te faire imposer ton choix par un élément neutre comme ta montre ou ton téléphone.

Si tu fais abstraction de ça, et donc que tu fais un choix conscient, donc si tu respectes le jeu, tu verras que le feeling et l'intuition rentre nécessairement en ligne de compte.

Mais bon, on n'est pas d'accord, on va pas y coucher.

Monsieur Phal dit:Cher Monsieur Eric,
Vous me dites que lorque l'on joue au hasard c'est un jeu de hasard et que lorsque mon adversaire me pertmet de réfléchir ce n'est plus un jeu de hasard !!!
Contre un gamin de 5 ans, je ne peux pas calculer ma pièce que je lance. Un gamin de 5 ans n'a pas plus ou moins de chance de gagner au casino sur les machine à sous, un gamin de 5 ans n'a pas plus de chance de faire 6 au dé que vous...
La question n'est pas sur le plus ou moins de contrôle (évidement que personne ne lit dans la tête de l'autre, que vous ne contrôlez pas son esprit :lol:) La question est le chifoumi est-il un jeu de hasard comme le pile ou face ! Ceux qui s'exprime en disant que c'est un jeu de hasard nie simplement le coté psychologique qu'il peut y avoir dans des parties de chifoumi ! Il n'y a jamais de psychologie dans le lancé d'un dé !!!!!!
Bien à vous de cordialement
Monsieur Phal


Je sais bien qu'il y a un problème de vocabulaire à la base et j'ai dit que j'aurais du mal à mettre le shifoumi au même rang que pile ou face ou qu'un jeu de dé.
Mais bon, d'un côté, on a des jeux comme le jeu de l'oie, le jeu de dé ou le pile ou face, je n'ai aps de décision à prendre et me reste à espérer avoir de la chance.
Sur ce forum, certains critiquent aussi des jeux où un mauvais tirage aux dès, aux cartes, aux tuiles ruine toute stratégie en disant qu'ils sont trop hasardeux. Même les défenseurs de ces jeux là (dont je suis plutôt) reconnaissent que la part de hasard est importante. Pourtant personne ne jouerai complètement au hasard à ces jeux là...
Et voilà shifoumi, je ne dépend d'aucun tirage de carte, d'aucun lancer de dés, mais si je réfléchis un minimum j'en arriverai rapidement à la conclusion que pour avoir le plus de chance de gagner, il vaut mieux que je joue tout mes coups au hasard... Alors où le classer, personnellement, malgrè la différence fondamentale, je le range avec les jeux de dé...

Ceci dit Uphare, je crois à soulevé une question intéressante : est-il vraiment possible de jouer complètement au hasard à chifoumi sans faire intervenir un élément extérieur (comme la montre de Krazey)

Mais quoiqu'il en soit, j'aimerais bien savoir si les défenseurs du shifoumi prennent vraiment leur pied en y jouant et y joueraient pendant une heure d'affilée... Ca m'étonnerait un petit peu...

Eric dit:
Ceci dit Uphare, je crois à soulevé une question intéressante : est-il vraiment possible de jouer complètement au hasard à chifoumi sans faire intervenir un élément extérieur (comme la montre de Krazey)


ah non! Rendons à Cesar ce qui revient à Cesar, il semblerait qu'une bonne partie de la communauté scientifique en IA (dont je fais partie) et même à peut pres 50% des gens qui ont répondu au sondage se la pose ;) (ah non la je triche, 50% ont tranché pour le oui et 50% ont tranchés pour le non, les scientifiques disent d'ailleur non mais bon, se ne sont qu'une bande de joyeux illuminés ;) )

C'est bien ce que je dis : si on joue avec des IA, c'est pas un jeu de hasard, pourquoi ? Parce que l'IA ne peut pas jouer au hasard (je dis peut-être une grosse ânerie là, je ne suis pas informaticien mais il me semble avoir entendu dire que le hasard était très dur à programmer (qu'au mieux on pouyvait le simuler).
Mais un joueur humain, lui, il va vite se rendre compte qu'il a plus de chance de gagner en jouant ua hasrad qu'en essayant de calculer ses coups...
Donc si le shifoumi n'est pas un jeu de hasard à la base, il en devient un dès que deux personnes humaines d'intelligence normale y jouent.. Il me semble donc que dans l'esprit de la question, je maintiens mon oui... Sans traiter personne d'allumé au demeurant... :wink: J'aime bien se genre de débat absolument gratuit...

Eric dit:C'est bien ce que je dis : si on joue avec des IA, c'est pas un jeu de hasard, pourquoi ? Parce que l'IA ne peut pas jouer au hasard (je dis peut-être une grosse ânerie là, je ne suis pas informaticien mais il me semble avoir entendu dire que le hasard était très dur à programmer (qu'au mieux on pouyvait le simuler).
Mais un joueur humain, lui, il va vite se rendre compte qu'il a plus de chance de gagner en jouant ua hasrad qu'en essayant de calculer ses coups...
Donc si le shifoumi n'est pas un jeu de hasard à la base, il en devient un dès que deux personnes humaines d'intelligence normale y jouent.. Il me semble donc que dans l'esprit de la question, je maintiens mon oui... Sans traiter personne d'allumé au demeurant... :wink: J'aime bien se genre de débat absolument gratuit...


avec tout le respect que je te dois Eric, j'abandonne là.... :wink:

Eric dit:C'est bien ce que je dis : si on joue avec des IA, c'est pas un jeu de hasard, pourquoi ? Parce que l'IA ne peut pas jouer au hasard (je dis peut-être une grosse ânerie là, je ne suis pas informaticien mais il me semble avoir entendu dire que le hasard était très dur à programmer (qu'au mieux on pouyvait le simuler).
Mais un joueur humain, lui, il va vite se rendre compte qu'il a plus de chance de gagner en jouant ua hasrad qu'en essayant de calculer ses coups...
Donc si le shifoumi n'est pas un jeu de hasard à la base, il en devient un dès que deux personnes humaines d'intelligence normale y jouent.. Il me semble donc que dans l'esprit de la question, je maintiens mon oui... Sans traiter personne d'allumé au demeurant... :wink: J'aime bien se genre de débat absolument gratuit...



il existe des programmes qui battent les humains...
confere l etude fort interessante dispo en pdf donné en lien quelque part au milieu des pages de ce topic...

Eric dit:
Donc si le shifoumi n'est pas un jeu de hasard à la base, il en devient un dès que deux personnes humaines d'intelligence normale y jouent..


C'est quoi une intelligence normale ?

lapieuvre dit:
Eric dit:
Donc si le shifoumi n'est pas un jeu de hasard à la base, il en devient un dès que deux personnes humaines d'intelligence normale y jouent..

C'est quoi une intelligence normale ?

je dirais intuitivement que c'est ni un retardé mental, ni un génie, ni un trisomique, ni un autiste capable de faire des multlipication à 10 chiffres de tête.

Nono dit:
je dirais intuitivement que c'est ni un retardé mental, ni un génie, ni un trisomique, ni un autiste capable de faire des multlipication à 10 chiffres de tête.


Quelqu'un qui a du mal à contrôler ses émotions, tu le range dans quelle catégorie ? :roll:

Krazey dit:
pas quand il manque "des éléments" mais quand y'a AUCUN élément.
:D :D :D.
Franchement, je trouve ça bien comme nouvel argument "la psychologie", parce que je vous sentais pas terrible sur l'analyse des séquences :D :D :D


J aime bien aussi ta façon de nier la réalité de ne pas vouloir avancer.
Comment peux tu dire que tu n as aucun élément pour jouer ton second coup puisqu il ya eu un 1er et que le coup n est pas généré par un dé?


Je reprends Adel V. Je ne vois pas en quoi la somme dinformations que j ai sur la partie empêche de jouer de façon hasardeuse la moitié des coups au moins.
Tout repose sur le bluff et la psycho.
Ben si y a de sjoueurs qui ne vont penser quà faire des expos pour avancer, d autres qui vont vouloir toujours coincer les autres...
Ben elle est où FONDAMENTALEMENT la différence avec le chifoumi?

Je le répète, on a là la réactino typique d un joueur qui ne supporte pas de ne pas avoir un contrôle total sur la partie. Donc autant jouer de façon absurde ou hasardeuse pour bien le prouver à la face du monde.

Krazey dit:
Ma question est ce que oui ou non, un bon joueur de chifoumi est selon vous un joueur qui essaye de ne pas se faire deviner et de surprendre son adversaire ?
Phal, Fréd ? d'autres ?
Oui, ou non c'est un bon joueur selon vous ?


C'est un joueur moyen selon moi. Il ne fait que défendre.
Si il arrive à cacher totalement son jeu, à faire qu'il n'y a pas de différence apparente entre ses coups et le hasard, il a pile 50% de chance de gagner la rencontre. Cela n'est une bonne stratègie que si on est incapable de comprendre le jeu de l'adversaire, elle ne permet pas de gagner, mais permet d'éviter de perdre dans l'hypothèse ou l'adversaire serait un meilleurs joueur que soi.

Un bon joueur est un joueur qui dans un contexte donné est capable de passer la barre des 50% de chance de gagner.
Cela suppose que son adversaire fasse des "erreurs", que cet adversaire ait des suites "privilégié", qui peuvent dépendre de son stress...
Si un joueur arrive à deceler ce type de "pattern", il aura un peu plus de 50% de chance de gagner.
J'imagine que dans un tournoi, la plupart des adversaires auront leur propre truc et ne joueront pas totalement au hasard car ce n'est pas très amusant. Un bon joueur est alors la personne qui aura la connaissance des trucs les plus courant, qui arrivera à determiner que tel joueur utilise tel ou tel truc, et enfin, à retourner le truc contre le joueur.
Un bon joueur aura donc un peu plus de 50% de chance de gagner et fera donc mieux sur le long terme qu'un joueur qui se contenterais de s'efforcer à jouer totalement au hasard.

On peut remarquer ici que la sélection se fait moins dans les affrontements entre les meilleurs des joueurs, que dans les affrontements entre "bon" en "moins bon", mais si le tournoi est basé par exemple sur un système de "round-robin" la sélection se fait tout de même car un joueur ne faisant que défendre ne pourra pas exploiter les faiblesses des moins bons joueurs quand elles se présenteront.

Je prendrai un exemple pour finir.
Supposont que j'affronte Krazey, celui ci un grand sourir décide d'utiliser sa stratégie "modulo 3".
N'ayant pas de montre, je n'ai pas de moyen de le contrer. Mon coup importe peu, vu que le résultat de chaque coup dépend du hasard apparent introduit par krazey....
Donc je me met à jouer systématiquement "Papier".
Si Krazey est un bon joueur, il devra au bout d'un moment abandonner sa stratégie "modulo", car il a percu un pattern chez moi. Aura t-il un tressaillement à peine visible du nerf gauche au moment il changera sa stratégie, ce qui me permettra de le contrer ? si il gagne ou perd, reprendra t-il la stratégie modulo ? je vous laisse seul à votre jugement :)

imaginons que je joue contre un gars qui est meilleur que moi au chi fou mi , quitte à perdre à coup sûr autant que je mette à jouer au hasard pour avoir une chance sur deux de gagner.

quand je joue j'essaye de maximiser ma possibilité de gagner.
entre ne pas gagner et gagner une fois sur deux , pour moi ya pas photo.
alors c'est sur je ne joue pas pour la gagne mais compte tenu de la situation je ne peux pas faire mieux que "1 chance sur deux de gagner".

et moi un jeu où quand je fais n'importe quoi j'ai plus de chance de gagner que quand je m'applique et bien j'appelle çà un jeu de hasard.

EDIT : rien...je viens de comprendre ce qu'il a voulu dire... message à surrpimer...

retz dit:
et moi un jeu où quand je fais n'importe quoi j'ai plus de chance de gagner que quand je m'applique et bien j'appelle çà un jeu de hasard.


Ben moi aussi mais bon ce n'est pas vraiment du hasard parce que blablabla :roll:

Frédérick dit:
Krazey dit:
Ma question est ce que oui ou non, un bon joueur de chifoumi est selon vous un joueur qui essaye de ne pas se faire deviner et de surprendre son adversaire ?
Phal, Fréd ? d'autres ?
Oui, ou non c'est un bon joueur selon vous ?
Seul Uphare a répondu, alors c'est bon joueur ou pas pour vous ?

Si ta question est de savoir si quelqu'un qui gagne tout le temps est un bon joueur, je te réponds oui.


Ma question est : Est ce que oui ou non, un bon joueur de chifoumi est selon vous un joueur qui essaye de ne pas se faire deviner et de surprendre son adversaire ?

Voilà ma question, pas une autre !

Ca a l'air difficil de répondre. :? :D :D :D :D :D :D :D

Alors ?

Ludiquement

Krazey

20100 dit:
Krazey dit:
pas quand il manque "des éléments" mais quand y'a AUCUN élément.
:D :D :D.
Franchement, je trouve ça bien comme nouvel argument "la psychologie", parce que je vous sentais pas terrible sur l'analyse des séquences :D :D :D

J aime bien aussi ta façon de nier la réalité de ne pas vouloir avancer.
Comment peux tu dire que tu n as aucun élément pour jouer ton second coup puisqu il ya eu un 1er et que le coup n est pas généré par un dé?

Erreur, je dis que cet élément ne fournit pas d'informations utiles. Je sais tu es comme Phal, tu oublies, alors je le répète.
Maintenant si toi aussi tu veux m'expliquer ta méthode pour analyser la séquence, vas y ! Mais tu peux me faire une vraie démo de télépathie, ou encore une analyse "psychologique" qui te permet de savoir ce qu'a joué l'autre :D :D :D :D :D :D.
T'arriveras peut être alors à me convaincre, j'attends de voire ta méthode analytique. :D :D:D :D :D
(en toute sincérité, j'espère qu'elle sera différente de celle de Monsieur Phal).
20100 dit:Je reprends Adel V. Je ne vois pas en quoi la somme dinformations que j ai sur la partie empêche de jouer de façon hasardeuse la moitié des coups au moins.
Tout repose sur le bluff et la psycho.
Ben si y a de sjoueurs qui ne vont penser quà faire des expos pour avancer, d autres qui vont vouloir toujours coincer les autres...
Ben elle est où FONDAMENTALEMENT la différence avec le chifoumi?

Bon je te le redis ou est la différence. Je vois que tu as du mal.
Dans un cas tu disposes d'information pour faire ton choix, pas dans l'autre. :D
Grande nouvelle pour toi, si dans 3 posts tu reposes la même question ; tu auras la même réponse :D :D
Bizarre ? non ?
20100 dit:Je le répète, on a là la réactino typique d un joueur qui ne supporte pas de ne pas avoir un contrôle total sur la partie. Donc autant jouer de façon absurde ou hasardeuse pour bien le prouver à la face du monde.


Je supporte pleinement de ne pas avoir un contrôle total. ;)
Par contre, je suis pas fan des jeux d'hasard total. :D
Je ne pense pas y jouer de façon absurde mais je suis bien convaincu d'y jouer de façon hasardeuse (ou pseudo hasardeuse). :D :D :D :D

Mais dis moi, est ce que oui ou non, un bon joueur de chifoumi est selon vous un joueur qui essaye de ne pas se faire deviner et de surprendre son adversaire ? Merci de pas répondre à coté :D

Ludiquement

Krazey