Diplomacy idéal pour se fâcher si on a des amis un peu rancuniers
Selon le nombre de joueurs intéressant (pas celui des règles) et le temps :
Love Letter : de 2 à 4 joueurs, 15/20 minutes en plusieurs manches, jeu de double guessing rapide et agressif
Le petit prince, fabrique-moi une planète : de 2 à 5, 10 minutes par joueurs, jeu aussi méchant qu’il est mignon
Galerapagos : de 3 à 12, 5 minutes par joueur, semi-coopératif, sans traitre, c’est juste que c’est plus facile de s’en sortir avec moins de bouches à nourrir
Cerbère : de 3 à 7, 45/60 minutes. Semi-coopératif sans traître, mais où on peut se venger, voir ses suicider pour passer dans l’autre camp.
Libertalia (épuisé) : de 2 à 6 joueurs, 15/20 minutes par joueurs. À 2 joueurs, c’est du double guessing, à 6 c’est un bordel incontrôlable, mais c’est toujours fourbe.
Alcatraz the scapegoat : 4 joueurs, 60/90 minutes. Un jeu semi-coopératif, où il y en a au moins qui va perdre. Un jeu de chantage : “tu as besoin de moi, tu ne peux rien sans le couteau que je viens de te voler !”. Un jeu où “si je perd, je ne perdrai pas tout seul !”
Intrigue : de 4 à 5 joueurs, jeu de négociation pure, donc temps de partie très variable, entre 40 et 120 minutes. Peut-être le plus retors auquel j’ai pu jouer. Faut juste éviter d’y jouer avec des couples comportant un “soumis” qui sera gentil avec son conjoint, ça pourrit la partie.
New York kings : 4 à 5 joueurs, 20 minutes par joueur. Un pick and delivery dans la mafia new yorkaise, combat aux dés de poker, c’est méchant, c’est bien.
Fief : de 4 à 6 joueurs, 45/60 minutes par joueur. Le jeu qui m’a fait arrêter de jouer au Trône de Fer. Le jeu où j’ai le plus d’anecdotes : en jouant avec un couple et un autre ami, le bonhomme du couple se marie avec moi très vite. Fin de partie, nous allions gagner en alliance : madame en a gros contre son chéri, l’assassine, ce qui me permet de remporter la victoire seule avec les titres dont j’hérite \o/
J’aurais pu mettre des jeux avec traitres, sauf que ce sont finalement des jeux en équipes où la méchanceté gratuite a moins d’intérêt 
Précision : parmi ces jeux, Cerbère, Alcatraz, Intrigue et Fief perdent immédiatement beaucoup d’intérêt si l’un des joueurs n’est pas un connard, là où les autres encouragent à la fourberie sans pour autant la rendre obligatoire.
En jeu fourbe, je te conseille fortement Dogs of War. Très bien, un bon feeling de Game of thrones, et surtout, il est pas cher du tout sur le marché de l’occasion.
En jeu coop rigolo, il y a 5 minute dungeon et Magic maze. Légers,rapides et ça part dans tous les sens.
Je ne sais quoi rajouter tant les jeux conseillés sont parfaits pour joueurs fourbes (notamment Fief, pour moi, cela va sans dire)
Histoire d’en citer un de plus, Princes of the Renaissance (de Martin Wallace)… impossible de gagner sans fourberie, un de mes préférés dans le genre. 
Fief se joue a 3
marsu dit :Fief se joue "mal" à 3
Harry Cover dit :marsu dit :Fief se joue "mal" à 3
Ah oui, Fief, c'est 4 joueurs minimum. La config 5 introduit pas mal de fourberie avec un "non aligné" qui peut déstabiliser les meilleures alliances (j'ai d'ailleurs souvent joué à 5), et la config 6 évidemment qui donne des parties intenses...
J'avais pas fait attention à la proposition d'Abedijah Jones pour Vanuatu. Je confirme, dans le genre fourbasse, c'est pas mal !
Res publica Romana. Après il faut voir le temps et les joueurs mais c’est un must have.
Intrigue est quand même la référence
vous êtes super, merci encore de vos réponses je vais devoir regarder tout ça ^^
en faite en janvier javais demander quel jeu acheter pour se foutre sur la tronche avec mes potes et on ma proposé blood rage du coup je l’avais acheté ^^ mais là je cherche un nouveau jeu pour un pote
marsu dit :Fief se joue a 3
Tout comme Intrigue ou Alcatraz (même à 5 avec l'extension). Mais c'est vachement moins bien.
Pour Fief, c'est plus du tout le même jeu, et faut alors jouer avec l'extension tactique pour rendre les combats un peu plus recherchés
En tant que docteur es fourberie, je rajouterais aux jeux déjà cités Bataille pour Rokugan et Dogs of War. Dans une moindre mesure l’excellentissime Inis.
Ca m’étonnera toujours le peu de visibilité qu’aura eu Dogs of war, surtout après la grande braderie pratiquée sur ludikbazar.
J’en rajoute une couche pour Fief, qui est vraiment passionnant et sujet à fourberie.
Je pense aussi à “Zombies, la blonde la brute et le truand”, qui incite particulièrement à la trahison, mais il n’est plus édité, faudrait le trouver en occasion.
Mister Nico dit :Ca m'étonnera toujours le peu de visibilité qu'aura eu Dogs of war, surtout après la grande braderie pratiquée sur ludikbazar.
Je pense que Dogs of war a manqué de profondeur pour marquer les esprits. Il y a un matos très agréable, les figurines sont originales, il y a tout un background sur 17 pages, ça c'est cool... Mais il y a quand même 2 problèmes : On ne retrouve pratiquement pas le thème dans le jeu et si les mécanismes sont sympas, ça manque un peu de variétés : on pose de la figurine, on lutte sur des majo, il y a des cartes qui permettent de troubler un peu l'ordre des choses, un objectif caché, mais Dogs of war manque de densité par rapport à ce qu'il promet. J'ai eu le jeu. je l'ai revendu après 3 ou 4 parties. Maintenant si on cherche un jeu relativement simple mécaniquement, qui en impose visuellement mais sans être trop regardant sur la présence du thème, pour un fourbe pas trop habitué à des jeux plus "conséquents", il peut faire son office.
Sinon il y a Quo vadis aussi, encore plus simple sur le plan des règles, à base de négo et trahison.
+1 pour Junta et RENCONTRE COSMIQUE en terme d’alliances opportunistes il se pose là!
ponzi scheme est bien fourbe aussi
Lord of Scotland est pas mal fourbe dans son genre…
Je vais pas être original mais Fief est le top en jeu de fourbe surtout en config 4 ou 5