Je cherche des jeux un peu frais pour renouveller ma ludothèque essentiellement composé de risk-like ces temps-ci ( eh oui.l'amour de la guerre ! 
) et que j'ai en partie purgée.
Je viens de faire l'acquisition de "invasions" qui me donne entière satisfaction, et je cherche d'autres jeux obésissant aux qualités de dernier. Je m'explique:
- épique
- idéalement de 3 à 5 joueurs. ( si maxi 4 joueurs c'est bon ! )
- un thème bien présent
- un peu de baston quand même mais pas que ça
- accéssible ( pas des tonnes de règles complexes)
- du joli matériel
- langue indifférent du moment que la traduction est trouvable et qu'il n'y a pas es cartes avec trop de texte.
Hello ! t'es-tu intéressé à Starcraft qui (je ne t'apprends rien) vient de paraître en VF ?
Peut-être qu'il risque d'avoir trop de cartes pour toi…:1900pouic:
Mais pourquoi aimer tant la guerre ? 
Starcraft, j'ai déjà.d'ailleurs mon test est sur petitpeuple.fr en ce moment.
Mais je cherche des jeux moins guerriers...que la guerre soit une des composantes mais pas le coeur du jeu.
"Mais pourquoi aimer tant la guerre ? "
J'ai été élevé au Risk !
fatmax66 dit:Mais je cherche des jeux moins guerriers...que la guerre soit une des composantes mais pas le coeur du jeu.
Essaye Shogun si ce n'est déjà fait : la guerre n'y est en effet qu'un moyen, pas une fin en soi et elle peut même s'avérer très contre-productive
Don Lopertuis
la guerre une des composantes mais pas que = Warriors Knights 
oscardejarjayes dit:la guerre une des composantes mais pas que = Warriors Knights
Très très très tentant...mais les règles ont l'air un peu lourdes...c'est pas en adéquation avec l'article 5 de mon tableau des charges. Mais je garde le titre en tête car ça fait un moement qu'il me titille !.
Conquest of the Empire 2 bien sûr !...
fatmax66 dit:oscardejarjayes dit:la guerre une des composantes mais pas que = Warriors Knights
Très très très tentant...mais les règles ont l'air un peu lourdes...c'est pas en adéquation avec l'article 5 de mon tableau des charges. Mais je garde le titre en tête car ça fait un moement qu'il me titille !.
Warrior Knight est bon jeu mais pour ma part je l'ai trouvé en général long et fastidieux (contexte des parties, c'est variable). La mécanique des expéditions et les différents pouvoir sont en revanche très intéressant.
Logan dit:Conquest of the Empire 2 bien sûr !...
Il a encore frappé !!!!!!!!!!!!!
Pour en revenir à ce que disais Thief sur WK, c'est un peu mes craintes initiales pour ce titre.
fatmax66 dit:Logan dit:
Pour en revenir à ce que disais Thief ...
Non je ne suis pas un voleur...
Dans le genre épique, guerrier, diplomatique et légendaire (si,si !) Dune est vraiment bien. Mais quel coup de vieux !:holdpouic:
Faut nous le rééditer celui-là !
je plussoie pour Shogun...
Thiex dit:fatmax66 dit:Logan dit:
Pour en revenir à ce que disais Thief ...
Non je ne suis pas un voleur...
Dans le genre épique, guerrier, diplomatique et légendaire (si,si !) Dune est vraiment bien. Mais quel coup de vieux !:holdpouic:
Faut nous le rééditer celui-là !
Oups, sorry thiex !
Bon en tous les cas pas beaucoup de propositions sur ce post.Demanderais-je des ingrédients trop disparates ?
il y a le trone de fer qui est de nouveau dispo.
Imperial pourrait peut-être coller, non ?
Rhâââ lala.... Fatmax qui ne cherche plus à guerroyer...Le Fatmax, c'était mieux avant !
fatmax66 dit:Je cherche des jeux un peu frais pour renouveller ma ludothèque essentiellement composé de risk-like ces temps-ci ( eh oui.l'amour de la guerre !
Je viens de faire l'acquisition de "invasions" qui me donne entière satisfaction, et je cherche d'autres jeux obésissant aux qualités de dernier. Je m'explique:
- épique
- idéalement de 3 à 5 joueurs. ( si maxi 4 joueurs c'est bon ! )
- un thème bien présent
- un peu de baston quand même mais pas que ça
- accéssible ( pas des tonnes de règles complexes)
- du joli matériel
- langue indifférent du moment que la traduction est trouvable et qu'il n'y a pas es cartes avec trop de texte.
cher monsieur qu avait vous pensser de quest for the dragon lord ?
sinon y a un vieux truc battlemist si vous reprenez gout a la guerroye
Je plussoie aussi Shogun. 
Je dirais Antique aussi, ou Impérial 
Dune et le Trône de Fer me tentent beaucoup aussi, sauf que je peux pas conseiller un jeu jamais joué 
Pourquoi pas un petit EVO :
- thème bien présent
- jouable à 3-5
- un peu de baston
- un peu de cahos
- d'autres mécanismes comme l'enchère
Je pense que cela peut te plaire.
Si Invasion t'a fortement plu c'est pour son coté opportuniste je pense.
Je te conseillerai bien shogun ( 5 partie a mon actif ) et je m'en lasse pas.
Il faut non seulement gérer des alliances provisoire de manière tacite et surtout penser au rationnement de ses propres troupes mais en pensant aussi a évoluer ses provinces pour les points.
Une technique bourrin ne peut aboutir qu'a rien mon Beauf en fait les frais et a terminé la partie avec moins de troupes et moins de territoire qu'au début de la partie.
Sinon je te conseillerai aussi l'Age des dieux un petit jeu chaotique bien marrant puisque qu’on doit obtenir une suprématie sans dévoiler ses partisans tout est jeux de tractation et tromperie. Un bon jeu d'opportuniste et de pourri.
Pour Dune je dirai aussi ayant pour en faire l'acquisition mais joué qu'une seule partie, j'ai pu observer que le plaisir de jeu et sens cesse renouvelles en changeant de faction.
Sans parler de toutes les options de jeu supplémentaire qui peuvent se greffer a ce jeu mythique.
Tu as aussi Mare nostrum ou la victoire s'obtient d'une autre manière que par suprématie, tu peux jouer en filou et obtenir la gagne.
Pour Dune je dirai aussi ayant pour en faire l'acquisition mais joué qu'une seule partie, j'ai pu observer que le plaisir de jeu et sens cesse renouvelles en changeant de faction.
Sans parler de toutes les options de jeu supplémentaire qui peuvent se greffer a ce jeu mythique.
Tu as aussi Mare nostrum ou la victoire s'obtient d'une autre manière que par suprématie, tu peux jouer en filou et obtenir la gagne.
Myjaux dit:Je te conseillerai bien shogun ( 5 partie a mon actif ) et je m'en lasse pas.
Il faut non seulement gérer des alliances provisoire de manière tacite et surtout penser au rationnement de ses propres troupes mais en pensant aussi a évoluer ses provinces pour les points.
Une technique bourrin ne peut aboutir qu'a rien mon Beauf en fait les frais et a terminé la partie avec moins de troupes et moins de territoire qu'au début de la partie.
Exactement, j'ai ainsi gagné sans vraiment chercher l'agression alors que le plus bourrin s'est fait laminer le premier hiver venu
Tu as aussi Mare nostrum ou la victoire s'obtient d'une autre manière que par suprématie, tu peux jouer en filou et obtenir la gagne.
Là encore, je plussoie : je n'ai jamais réussi à gagner à ce jeu en me basant sur du militaire. Même à la tête de nations belliqueuses, l'investissement dans l'armée m'a toujours moins rapporté que le développement pur et dur.
Don Lopertuis